<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> parliamo di MOTORE(m3) | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

parliamo di MOTORE(m3)

key-one ha scritto:
Secondo il mio modestissimo parere :rolleyes:,chè in fatto di motori non sono un tecnico,nè un ingegnere meccanico, Bmw potrebbe fare una M3 ,sempre V8 e quindi con cilindrata di 500X8 = 4000 circa ,il cui "down-sizing" potrebbe essere rappresentato da un coktail fra carrozzeria più leggera e diminuzione dei consumi e delle emissioni. Ipotizzo infatti che progettando una scocca ad hoc ed utilizzando ancor più che nella versione attuale,leghe leggere ,acciai speciali e carbonio ,la futura M3 potrebbe mantenere le prestazioni di oggi (o forse anche migliorarle :twisted:) con consumi sensibilmente minori e minori emissioni :oops:. La potenza pura del motore , lo immagino classicamente aspirato, potrebbe anche scendere leggermente , a tutto vantaggio della coppia,intanto la minore massa manterrebbe eguale o forse ottimizzerebbe ulteriormente il rapporto peso/potenza, che poi è quello che fa' una sportiva purosangue.A me un'auto così ,con tanta ricerca tecnologica sui materiali,che consenta valori torsionali e longitudinali ancora migliori di quelli di oggi,sembrerebbe molto eccitante :-D e a voi?Saluti

scusami ma secondo me sei fuori strada.
l'm3 è una berlinetta sportiva da 70k euro e non una supercar da 150k euro.
per cui il telaio sarà inevitabilmente quello della futura serie 3.
il carbonio non può andare oltre il tetto e l'alluminio oltre cofani sportelli sospensioni ecc ecc
quindi come ho scritto io non risparmi + di 70/100kg ad esagerare.
per scendere di peso la m3csl aveva i sedili fissi e mi pare clima optional,
niente orpelli.che invece il cliente m3 vuole.
ciao
 
NEWS...su AUTOCAR di questo mese c'è scritto che,parlando con i tecnici BMW,è venuto fuori che la M5 di prossima generazione(1 anno circa all'uscita)abbandonerà il V10 per un V8 biturbo derivato da quello delle X5-6 M ma completamente rivisto...il prototipo è in fase avanzata di teste la cavalleria non si discosterà di molto dall'attuale M5....avrà una coppia stratosferica di circa 702 Nm....come vedete il Downsizing parte dall'alto...con questa logica un V6 sulla M3 non è fuoriluogo.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
lellom ha scritto:
...comunque non è una questione di preferenze perchè anch'io preferisco un V8 o un V10...ma se ormai la strada è segnata e sarà questa(sia Audi che BMW hanno dichiarato che le prossime RS e Motorsport non saranno dei V8)il cliente che farà??secondo me non avendo possibilità di scelta(come succede ora per la S4 e la S5,)nemmeno cambiando casa e casacca, pian piano si adeguerà e le vendite di tali vetture non caleranno.mia opinione.saluti!
.
Ma sai lello, le case possono architettare tante strategie, tanti cambiamenti, ma il cerchio poi lo chiudono i clienti, se comprano.

Se Audi, che pare abbia preso il downsizing sul serio, fa dei passi "falsi", su cui una certa fascia di clientela si dimostra indisposta a seguire, chi seguirà prenderà meglio le misure e correggerà il tiro.

Non è un caso che la stessa Audi, che è partita in tromba a mettere il v6 sulla s4, senza se e senza ma, "perke atesso doviamo fare taunzaizing", adesso non sia invece (più) così sicura di cosa montare sulla RS.

Anzi, ti do una lettura di fantapolitica.

1. Audi, con la nuova RS4, ha l'onere della prima mossa, la sta testando con soluzioni diverse, perchè vista la scottatura s4, non è più ben sicura di cosa montarci.

2. BMW, che pure è ben lontana dal presentare la nuova m3, con un tempismo un po' sospetto, si precipita a strombazzare ai quattro venti che l'attuale m3 "sarà certamente l'ultima col v8"

3. Audi ci casca e sceglie tranquilla la strada del v6, perchè tanto "anche BMW ci seguirà"

4. fra 3 anni BMW salta fuori da dietro il cespuglio con in mano una nuova m3 v8 biturbo, urlando "Scherzettooooo!!!" :D

5. Scacco matto, Audi è fregata e non vende più una RS a 6 cilindri, quando BMW te ne dà 8.

Ovviamente in Audi non sono così stupidi, anzi se sono furbi come penso io hanno capito che la tattica degli annunci BMW si chiama disinformazione, ed il v8 sulla nuova RS diventa garantito.

Morale della favola: 'ntu culu u daunzazing!!! :D
....solo una cosa ....la RS4 avrà certamente un V8 come la RS5...l'unica incertezza era il possibile utilizzo del V10 della R8....ma è stata abbandonata a quanto pare questa soluzione. ;).
 
....le S e RS a 4 e 6 cilindri arriveranno dalla prossima generazione(2014-'2015)con alleggerimenti molto pesanti....secondo DICK(...non il mio...ma il Responsabile sviluppo prodotti Audi)nell'ordine dei 300-400 kg.
 
flankker66 ha scritto:
....hai perfettamente ragione.non avevo pensato a questo...però alcuni,compresi quelli di EVO,trovano la 335 più piacevole ed emozionante da usare tutti i giorni e anche in urbano...questioni di gusti e prospettive credo....mi piacerebbe tanto togliermi questo dubbio provandole...chissà :rolleyes:

non ho capito bene,evo direbbe che la 335ì è + piacevole ed emozionante della m3???spero di aver capito male...
io ti posso dire di averle provate entrambe e ci corre un abisso.
primo,l'm3 prima di accendere il motore ti fa arrapare mentre la 335ì è una gran bella serie3 ma finita li.
poi accendi il motore,la 335ì neppure si sente ,l m3 ti fa salire un brivido...
poi parti, la 335ì va fortissimo,m3 fa paura.
lo 0/100 è molto vicino ma poi l'm3 ti saluta.a parte questo la differenza è nelle sensazioni che sull'm3 abbondano ,sulla 335ì diciamo "sono presenti".
poi se evo vuol dire che la 335ì è migliore per portare i bambini a scuola gli dò ragione,MA POI c'è da dire che le mamme le cucchi meglio con l'm3.
quindi anche li meglio m3
ciao[/quote]si....dicono che nei percorsi urbani e nel misto stretto,la maggior coppia fa la differenza in termini di piacevolezza di guida e emozioni....dicono ch la M3 si sfrutta a dovere solo in pista dove non ha rivali.
 
lellom ha scritto:
flankker66 ha scritto:
....hai perfettamente ragione.non avevo pensato a questo...però alcuni,compresi quelli di EVO,trovano la 335 più piacevole ed emozionante da usare tutti i giorni e anche in urbano...questioni di gusti e prospettive credo....mi piacerebbe tanto togliermi questo dubbio provandole...chissà :rolleyes:

non ho capito bene,evo direbbe che la 335ì è + piacevole ed emozionante della m3???spero di aver capito male...
io ti posso dire di averle provate entrambe e ci corre un abisso.
primo,l'm3 prima di accendere il motore ti fa arrapare mentre la 335ì è una gran bella serie3 ma finita li.
poi accendi il motore,la 335ì neppure si sente ,l m3 ti fa salire un brivido...
poi parti, la 335ì va fortissimo,m3 fa paura.
lo 0/100 è molto vicino ma poi l'm3 ti saluta.a parte questo la differenza è nelle sensazioni che sull'm3 abbondano ,sulla 335ì diciamo "sono presenti".
poi se evo vuol dire che la 335ì è migliore per portare i bambini a scuola gli dò ragione,MA POI c'è da dire che le mamme le cucchi meglio con l'm3.
quindi anche li meglio m3
ciao
si....dicono che nei percorsi urbani e nel misto stretto,la maggior coppia fa la differenza in termini di piacevolezza di guida e emozioni....dicono ch la M3 si sfrutta a dovere solo in pista dove non ha rivali.[/quote]

lello ,provare per credere.se in seconda marcia a 2500 giri dai gas con l'm3
va + forte della 335ì.io le ho provate entrambe nello stesso giorno.
believe me
 
lellom ha scritto:
....le S e RS a 4 e 6 cilindri arriveranno dalla prossima generazione(2014-'2015)con alleggerimenti molto pesanti....secondo DICK(...non il mio...ma il Responsabile sviluppo prodotti Audi)nell'ordine dei 300-400 kg.

lello,sono discorsi del dick.
tu invece che riportare paro paro quello che leggi prova a fare una riflessione.
è possibile fare una rs4 ad 8 cilindri che pesi meno di 1400kg su strada?
perchè è questo che supporrebbe dick
ti rispondo io ,NO
o meglio è impossibile a patto di non usare telai di carbonio o similari oppure togliere cruscotto e sedili dietro.
la minuscola e ben fatta tt 3.2 pesa 1574kg su strada(4r).
è piccola ha un v6 e l'haldex.fatti i tuoi conti,secondo i discorsi del dick e pensando che oggi una rs4 sarà sui 1850kg ......
:?
 
flankker66 ha scritto:
lellom ha scritto:
....le S e RS a 4 e 6 cilindri arriveranno dalla prossima generazione(2014-'2015)con alleggerimenti molto pesanti....secondo DICK(...non il mio...ma il Responsabile sviluppo prodotti Audi)nell'ordine dei 300-400 kg.

lello,sono discorsi del dick.
tu invece che riportare paro paro quello che leggi prova a fare una riflessione.
è possibile fare una rs4 ad 8 cilindri che pesi meno di 1400kg su strada?
perchè è questo che supporrebbe dick
ti rispondo io ,NO
o meglio è impossibile a patto di non usare telai di carbonio o similari oppure togliere cruscotto e sedili dietro.
la minuscola e ben fatta tt 3.2 pesa 1574kg su strada(4r).
è piccola ha un v6 e l'haldex.fatti i tuoi conti,secondo i discorsi del dick e pensando che oggi una rs4 sarà sui 1850kg ......
:?
...scusa eh...tutti ,compresa la tua BMW, hanno detto che le prossime generazioni saranno molto più leggere...che sia nell'ordine dei 200 o 300 kg ha poca importanza...sta di fatto che io al responsabile di Audi che approva i progetti tendo a credere...perchè poi sarà lui a fare una figura del Dick...mica io?! :rolleyes:...se lui mi dice che gira già un prototipo di RS5 che pesa 300 kg in meno grazie all'alluminio e al magnesio io ci credo...non mi interessa come faranno,caxxi loro....se illudono soltanto e poi nel 2014 non sarà così sarò il primo a mandarli a cagare....certo che sarebbero proprio fessi a lanciare questi proclami inutilmente....è come darsi una zappa sui piedi.rimane il fatto che il testa di Dick ne sa di certo più di noi. ;) :D
 
flankker66 ha scritto:
lellom ha scritto:
....le S e RS a 4 e 6 cilindri arriveranno dalla prossima generazione(2014-'2015)con alleggerimenti molto pesanti....secondo DICK(...non il mio...ma il Responsabile sviluppo prodotti Audi)nell'ordine dei 300-400 kg.

lello,sono discorsi del dick.
tu invece che riportare paro paro quello che leggi prova a fare una riflessione.
è possibile fare una rs4 ad 8 cilindri che pesi meno di 1400kg su strada?
perchè è questo che supporrebbe dick
ti rispondo io ,NO
o meglio è impossibile a patto di non usare telai di carbonio o similari oppure togliere cruscotto e sedili dietro.
la minuscola e ben fatta tt 3.2 pesa 1574kg su strada(4r).
è piccola ha un v6 e l'haldex.fatti i tuoi conti,secondo i discorsi del dick e pensando che oggi una rs4 sarà sui 1850kg ......
:?
....franco...dick ha detto che quel prototipo che gira non ha un V8 ma ,par di capire, o un 4 cilindri biturbo o un 6 cilindri.......resta il fatto che chi comanda lo sviluppo dei prodotti dice questo...se ci prende per il c.ulo gli auguro di perdere tutte le sue stock option!! :twisted: :evil:
 
scusa socio ma stavolta tendo a condividere il discorso di franco circa il peso...
pensare ad una riduzione di 300-400 kg mi viene abbastanza difficile...
l'utilizzo di carbonio,magnesio,alluminio..ok,ma non si deve perdere d'occhio l'aspetto costi...
a meno che non si usi la plastica....ma dubito
 
Io sono sempre scettico nel prendere per buono quello che le case dicono con interviste "ufficiali"..molto spesso (audi o bmw che siano) sono discorsi del "dick" fatti apposta, per attirare l'attenzione o farsi pubblicità
 
Lorenz-A4 ha scritto:
Io sono sempre scettico nel prendere per buono quello che le case dicono con interviste "ufficiali"..molto spesso (audi o bmw che siano) sono discorsi del "dick" fatti apposta, per attirare l'attenzione o farsi pubblicità
...povero Dick...dopo tutte le nostre imprecazioni gli staranno a fischià le orecchie :D :evil:...se lo trovo li spacco quella faccia da DICK!! 8)
 
flankker66 ha scritto:
lellom ha scritto:
....le S e RS a 4 e 6 cilindri arriveranno dalla prossima generazione(2014-'2015)con alleggerimenti molto pesanti....secondo DICK(...non il mio...ma il Responsabile sviluppo prodotti Audi)nell'ordine dei 300-400 kg.

lello,sono discorsi del dick.
tu invece che riportare paro paro quello che leggi prova a fare una riflessione.
è possibile fare una rs4 ad 8 cilindri che pesi meno di 1400kg su strada?
perchè è questo che supporrebbe dick
ti rispondo io ,NO :?

Ma come no??!! Fanno il telaio in compensato! O se lo fanno prestare da Lotus. :D
 
caterpillar ha scritto:
scusa socio ma stavolta tendo a condividere il discorso di franco circa il peso...
pensare ad una riduzione di 300-400 kg mi viene abbastanza difficile...
l'utilizzo di carbonio,magnesio,alluminio..ok,ma non si deve perdere d'occhio l'aspetto costi...
a meno che non si usi la plastica....ma dubito
...ehi cater...guarda comuque che io non dico che deve essere e sarà così...mi baso sulla fiducia in quanto fino ad oggi quando hanno detto che avrebbero fatto qualcosa quasi sempre è stato così....e penso poi che la riduzione di peso sia l'unico modo per fare motori più piccoli e parsimoniosi senza intaccare le prestazioni.il problema emissioni in qualche modo dovrannopur affrontarlo....se poi non sarà come dicono ,affari loro 8)...a me non cambia nulla e mi va già bene quell che offrono oggi.quindi se faranno un figura del dick è perchè in questo modo alzano le nostre aspettative e non soddisfarle significherebbe perdere clienti e credibilità...e una casa come audi molto sta basando il suo successo sulla fiducia del suo prodotto. ;)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto