<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> video prova alfa 159 tbi | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

video prova alfa 159 tbi

BelliCapelli3 ha scritto:
loopo ha scritto:
75turboTP ha scritto:
nicolavale ha scritto:
75turboTP ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Vi siete subito accaniti con le stelline a quanto vedo.
Quello che volevo dire è che trovo strano è che nel video fanno sovrasterzare di continuo la vettura e non capisco il motivo....visto che non è redditizia la cosa.
Non ho mai visto nelle prove di vetture a TA fare cosi tanti sovrasterzi.
Passi uno..ma qui hanno proprio voluto rimarcare la cosa.
Certo che dal lato estetico il sovrasterzo fa la sua figura....ma io credo che non sarei proprio capace a farlo, anche per una questione di preservare l'auto.
Tra l'altro in una sequenza si vede chiaramente che la manovra è molto forzata, questo non vuol dire che hanno usato il freno a mano, ma che si vede dagli appoggi che ha la vettura...
forse perche' con il pesante 2,4 era piu' facile sottosterzare....finalmente un motore potente e leggero!!!!

Naaa ..
Mai provato a far sovrasterzare le alfa con freno (a pedale) e sterzo? Grazie agli ottimi assetti è semplice e divertente.
inoltre sulle gt e' impossibile escludere il VDC quindi quello che dici non si puo' fare....ma tanto non lo farei lo stesso....il sovrasterzo in rilascio non mi interessa e' quello che si fa con l'acceleratore abbassato che mi diverte e che porta a risultati :p

La mia 156SW del 2002 non aveva il Vdc, quindi potevi provocare sovrasterzi che, con 140CV, la massa elevata e TA completamente inutili e poco divertenti.
:x

Si ma, come li provocavi?

Fren amen :D

No, pure con trasferimenti di carico é possibile (sforzando). Gommatura 215/45/17 (poco feedback, attenzione quindi). Sovrasterzi inutili, la macchina non era stata fatta per questo. TA. Poi con un motore povero di coppia (1.8TS)..
:)
 
75turboTP ha scritto:
nicolavale ha scritto:
75turboTP ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Vi siete subito accaniti con le stelline a quanto vedo.
Quello che volevo dire è che trovo strano è che nel video fanno sovrasterzare di continuo la vettura e non capisco il motivo....visto che non è redditizia la cosa.
Non ho mai visto nelle prove di vetture a TA fare cosi tanti sovrasterzi.
Passi uno..ma qui hanno proprio voluto rimarcare la cosa.
Certo che dal lato estetico il sovrasterzo fa la sua figura....ma io credo che non sarei proprio capace a farlo, anche per una questione di preservare l'auto.
Tra l'altro in una sequenza si vede chiaramente che la manovra è molto forzata, questo non vuol dire che hanno usato il freno a mano, ma che si vede dagli appoggi che ha la vettura...
forse perche' con il pesante 2,4 era piu' facile sottosterzare....finalmente un motore potente e leggero!!!!

Naaa ..
Mai provato a far sovrasterzare le alfa con freno (a pedale) e sterzo? Grazie agli ottimi assetti è semplice e divertente.
inoltre sulle gt e' impossibile escludere il VDC quindi quello che dici non si puo' fare....ma tanto non lo farei lo stesso....il sovrasterzo in rilascio non mi interessa e' quello che si fa con l'acceleratore abbassato che mi diverte e che porta a risultati :p
sei sicuro che VDC non puoi disattivarlo prova a tenere il tasto allungo premuto fino a che ti segna disattivato
 
simonepietro ha scritto:
in generale la 156 era più stabile della 159.
Almeno questo si evince dal confronto tra i test di stabilità di 4 ruote. La 156 a seconda delle versioni passava il suddetto test con velocità comprese tra oltre 106 km/h ai 111-112 hm/h della sport wagon , la 159 passa il test attorno ai 105 km/h ma richiede un lieve controsterzo.

Si? immagino principalmente perchè la 156 era più leggera...
 
Chrom ha scritto:
Infatti, se vogliamo dirla fino in fondo, questo è l'unico modo ed anche piuttosto facile, in assenza di controlli elettronici, di far scodare una TA senza affannarsi troppo e se non basta a causa di un comunque troppo elevato grip del posteriore, basta avere il fegato di affondare il pedale del freno quasi nello stesso momento in cui si sterza, facendolo sempre un'attimo prima della curva stessa, senza rilasciare quello dell'acceleratore, ottenendo così il blocco delle sole ruote posteriori ed un aumento del trasferimento di peso per effetto della frenata, rilasciandolo subito dopo per andare in controsterzo di controllo e, in più, con il vantaggio di non aver mai allentato del tutto l'acceleratore, tenendo sempre in tiro e in direzione di marcia la trazione che in questo modo inevitabilmente tenderà a bloccare il controscodamento del posteriore.

Certo non potrebbe essere il caso di una TP, come qualcuno quì asserisce, alla quale non serve il solo rilascio ne si possono fare i giochini possibili con una TA, ma gli serve obbligatoriamente un gioco di freno a mano bloccando temporaneamente il tiro della trazione (su piste in terra i più esperti si fanno fare una leva opportunamente posizionata subito dietro la leva del cambio, la quale tirata agisce sui freni di entrambe le ruote posteriori, oppure a sinistra blocca la sola ruota posteriore destra e viceversa, quest?ultima copiata anche da me) o un sufficiente trasferimento di carico per innescare la sbandata del posteriore provocato da un brusco movimento laterale del corpo vettura, che si ottiene mandando di scatto il volante in leggera sovrasterzata rispetto al raggio di curva immediatamente prima della curva stessa, se non più stretta di 90° gradi, seguita da repentina controsterzata di controllo dell?auto, di traverso già un attimo prima di averla imboccata, o di più, provocando quasi un raddoppio del trasferimento di peso con un effetto pendolo per quelle più chiuse, ottenuto attraverso veloci sterzate nel senso di curva, contraria alla curva e ancora controsterzando nel senso di curva poco prima dell?imbocco della stessa e subito ancora in controsterzo di controllo, con l?auto già di traverso sempre un attimo prima di averla imboccata.

Una tecnica di guida rallystica tra le più conosciute in assoluto ma alle quali, però, le TP da pista, e ancor meno le stradali, mai sono state avvezze perché, normalmente, in mezzo alle curve strette, e di più nei tornanti, ci sono sempre rimaste ad affannarsi nell'intento di esaurire le scodate generate dal loro inevitabile pattinamento, mentre una qualsiasi buona TA le saluta allegramente. ;)
Proprio per questo nei Rally esistono le TI, nelle categorie inferiori le TA ma neanche in queste ci sono ormai le TP... al giorno d'oggi perfino in pista le prendono regolarmente dalle TA. :? Certo se poi aumentano troppo i cavalli... allora diventa un'altra storia. :D

Scusatemi tanto ma non resisto :lol:

affondare il pedale del freno quasi nello stesso momento in cui si sterza, facendolo sempre un'attimo prima della curva stessa, senza rilasciare quello dell'acceleratore, ottenendo così il blocco delle sole ruote posteriori

Le macchine odierne hanno il dispositivo di distribuzione pressione dei freni e l´ABS. (per fortuna) Le ruote posteriori non si bloccano, tranne se tiri il freno a mano.

Certo non potrebbe essere il caso di una TP, come qualcuno quì asserisce, alla quale non serve il solo rilascio ne si possono fare i giochini possibili con una TA, ma gli serve obbligatoriamente un gioco di freno a mano bloccando temporaneamente il tiro della trazione

Basta scalare marcia o un trasferimento di carico con gioco dell´acceleratore...

Certo non potrebbe essere il caso di una TP, come qualcuno quì asserisce, alla quale non serve il solo rilascio ne si possono fare i giochini possibili con una TA, ma gli serve obbligatoriamente un gioco di freno a mano bloccando temporaneamente il tiro della trazione
le TP da pista, e ancor meno le stradali, mai sono state avvezze perché, normalmente, in mezzo alle curve strette, e di più nei tornanti, ci sono sempre rimaste ad affannarsi nell'intento di esaurire le scodate generate dal loro inevitabile pattinamento

E questa non é una contraddizione?

P.S.: Per la terra ci vuole la TI, cmq non penso che Strato´s o 037 le prendono dalle TA odierne....
Faranno fatica pure con la 131.
P.S.2: Sovrasterzo e sottosterzo sono fenomeni non desiderati, si parla di "sbandata controllata"(non vorrei sbagliarmi, ma mi sa che fu Nuvolari a inventarla), usata nei rally nelle curve strette e tornanti utile pure alle TA, invece in pista nelle curve larghe utile solo alle TP.
 
beh... sovrasterzo e sottosterzo sono due fenomeni, come dire bloccaggio delle ruote. Che siano desiderati, indesiderati, creati, imprevisti, ecc... varia in base alla situazione... Certo... resta difficile immaginarsi una situazione in cui il sottosterzo non sia indesiderato!!!
 
loopo ha scritto:
.....Oltre ad essere divertente :twisted:
...allora "loopo", quando avrai finito di divertirti, ma solo allora perché altrimenti è inutile, e prima di avventurarti nella correzione di una qualsiasi delle mie asserzioni, dovresti occuparti di un paio di cosine: intato tornare a studiare l'italiano, con particolare attenzione alla sua grammatica, che magari, poi, forse, riuscirai anche a capire quello che leggi giacché, almeno in questo caso, proprio non ci sei riuscito; :) dopodiché, tralasciando sempre attentamente quella tua presunzione iniziale e volendo continuare ad occuparti di questa tua passione per le auto, approfondire meglio sia la storia che l'attualità della tecnica automobilistica in generale, così magari ti capiterà di scoprire che le Lancia Stratos e 037 erano sì a trazione posteriore ma avevano anche il gruppo propulsore allocato da quelle parti, schema preferibile solo per le sportive pure e che, per questo, hanno anche l'incombenza di gestire una elevata quantità di cavalli, com'è tradizione, ad esempio, per le Ferrari, ma che non è il tipo di trazione posteriore di questa discussione ne potrebbe esserlo, viste le annesse ed insuperabili difficoltà nello sfruttamento degli spazi interni all'abitacolo per questo tipo di soluzioni che le esclude dalle produzioni di grande scala; :arrow: :idea: ma oltre alla comprensione di quello che leggi, c'è anche il problema di porre la necessaria attenzione almeno per quei passi che riesci a capire, visto che già in premessa si trovava questa frase che, evidentemente, ti è sfuggita "in assenza di controlli elettronici". :shock: 8)

Ma ci potrebbe essere una terza via per ovviare a questo tipo di difficoltà in questa particolare sede: quella di chiedere più semplicemente e più modestamente lumi o approfondimenti a chi ne sà almeno quanto te su certuni argomenti e farlo un'attimo prima di rischiare di offendere l'intelligenza altrui, ;) cosa che come tu sai bene io mi astengo sempre dal fare, in particolar modo ex ante, e che, invece, tu e qualcun'altro spesso amate praticare... :hunf: per quanto ti riguarda, però, consolatoria rimane la mia convinzione che sia solo un problema di cattive forumistiche frequentazioni... :D
 
Chrom ha scritto:
...allora "loopo", quando hai finito di divertirti, ma solo allora perché altrimenti è inutile, e prima di avventurarti nella correzione di una qualsiasi delle mie asserzioni, dovresti occuparti di un paio di cosine: intato tornare a studiare l'italiano, con particolare attenzione alla sua grammatica,
Lo so, ma penso di non essere l´unico, e comunque non sono (siamo) qui per parlare di grammatica. :)
che magari, poi, forse, riuscirai anche a capire quello che leggi giacché, almeno in questo caso, proprio non ci sei riuscito; :) dopodiché, tralasciando sempre attentamente quella tua presunzione iniziale e volendo continuare ad occuparti di questa tua passione per le auto, approfondire meglio sia la storia che l'attualità della tecnica automobilistica in generale, così magari ti capiterà di scoprire che le Lancia Stratos e 037 erano sì a trazione posteriore ma avevano anche il gruppo propulsore allocato da quelle parti,
Lo so, e per questo ho messo pure la 131
schema preferibile solo per le sportive pure e che, per questo, hanno anche l'incombenza di gestire una elevata quantità di cavalli
Da 190CV fino c.a. 270CV (se non ricordo male c´era pure una versione turbo con c.a.380CV (Strato´s))
, com'è tradizione, ad esempio, per le Ferrari, ma che non è il tipo di trazione posteriore di questa discussione ne potrebbe esserlo, viste le annesse ed insuperabili difficoltà nello sfruttamento degli spazi interni all'abitacolo per questo tipo di soluzioni che le esclude dalle produzioni di grande scala; :arrow: :idea: ma oltre alla comprensione di quello che leggi, c'è anche il problema di porre la necessaria attenzione almeno per quei passi che riesci a capire, visto che già in premessa si trovava questa frase che, evidentemente, ti è sfuggita "in assenza di controlli elettronici".
Purtroppo il dispositivo di distribuzione pressione ant/post per i freni é meccanico e funziona in base al beccheggio in frenata. L´ ABS non é disinseribile
:shock: 8)

Ma ci potrebbe essere una terza via per ovviare a questo tipo di difficoltà in questa particolare sede: quella di chiedere più semplicemente e più modestamente lumi o approfondimenti a chi ne sà almeno quanto te su certuni argomenti e farlo un'attimo prima di rischiare di offendere
OK, non voglio offendere nessuno, certo, sbaglio anch´io, ma almeno mi impegno di rimanere obiettivo.
l'intelligenza altrui, ;) cosa che come tu sai bene io mi astengo sempre dal fare, in particolar modo ex ante, e che, invece, tu e qualcun'altro spesso amate praticare... :hunf: per quanto ti riguarda, però, consolatoria rimane la mia convinzione che sia solo un problema di cattive frequentazioni... :D

...ma per il tuo italiano perfetto ti do 5 stelle. :)
 
loopo e Chrom ha scritto:
Chrom ha scritto:
...allora "loopo", quando hai finito di divertirti, ma solo allora perché altrimenti è inutile, e prima di avventurarti nella correzione di una qualsiasi delle mie asserzioni, dovresti occuparti di un paio di cosine: intato tornare a studiare l'italiano, con particolare attenzione alla sua grammatica,
Lo so, ma penso di non essere l´unico, e comunque non sono (siamo) qui per parlare di grammatica. :) - Non voleva essere un rimprovero, ma solo sottolineare come rimane necessaria alla comprensione.

che magari, poi, forse, riuscirai anche a capire quello che leggi giacché, almeno in questo caso, proprio non ci sei riuscito; :) dopodiché, tralasciando sempre attentamente quella tua presunzione iniziale e volendo continuare ad occuparti di questa tua passione per le auto, approfondire meglio sia la storia che l'attualità della tecnica automobilistica in generale, così magari ti capiterà di scoprire che le Lancia Stratos e 037 erano sì a trazione posteriore ma avevano anche il gruppo propulsore allocato da quelle parti,
Lo so, e per questo ho messo pure la 131 - Ma non capendone esattamente il fine giacché l'hai messa lì così, tanto per fare confusione e solo a causa delle tue mancate conoscenze storiche, che ti avrebbero fatto capire come il superare la soglia dei 200cv per una TA di allora aveva reso vetture come la Fulvia non più competitive, cosa che ovviamente a quel limite non avviene più oggi, visto che si è spostato a circa 300cv, ma che sarebbe durato poco anche allora se le neonate Gruppo B non avessero preso definitivamente il sopravvento... come vedi, è sempre un problema di quantità di cavalli da gestire. Stai al tema e attualizza le tue conoscenze.

schema preferibile solo per le sportive pure e che, per questo, hanno anche l'incombenza di gestire una elevata quantità di cavalli
Da 190CV fino c.a. 270CV (se non ricordo male c´era pure una versione turbo con c.a.380CV (Strato´s)) - Beh, questa è una di quelle risposte che ogni tanto dai, ma che capisci solo tu.

com'è tradizione, ad esempio, per le Ferrari, ma che non è il tipo di trazione posteriore di questa discussione ne potrebbe esserlo, viste le annesse ed insuperabili difficoltà nello sfruttamento degli spazi interni all'abitacolo per questo tipo di soluzioni che le esclude dalle produzioni di grande scala; :arrow: :idea: ma oltre alla comprensione di quello che leggi, c'è anche il problema di porre la necessaria attenzione almeno per quei passi che riesci a capire, visto che già in premessa si trovava questa frase che, evidentemente, ti è sfuggita "in assenza di controlli elettronici".
Purtroppo il dispositivo di distribuzione pressione ant/post per i freni é meccanico e funziona in base al beccheggio in frenata. - Questa, invece, è la prova provata delle tue a volte profonde lacune in campo automobilistico, giacche il dispositivo al quale ti riferisci serve a regolare la ripartizione della frenata e non ad escluderla, questo sta a significare che a causa del beccheggio in frenata i freni delle ruote posteriori allentano la loro morsa frenante proprio per non causarne il blocco tutte le volte che ci si vuole fermare in modo sbrigativo o, eventualmente, aumentarla tutte le volte che si rende necessario bilanciarne il potere frenante in presenza di superiori quantità di peso su quell'asse. Ma il tutto entro certi limiti prestabiliti che non possono comprendere anche l'esclusione della frenata stessa, e men che meno selettivamente, infatti quando non c'erano ancora i dispositivi elettronici di oggi, ma c'era già il suddetto ripartitore, in caso di brusca frenata le prime ruote a bloccarsi erano proprio le posteriori. Farò finta di non averla letta. L´ ABS non é disinseribile - E a quale auto ti riferisci, alla 159 per caso!?

Ma ci potrebbe essere una terza via per ovviare a questo tipo di difficoltà in questa particolare sede: quella di chiedere più semplicemente e più modestamente lumi o approfondimenti a chi ne sà almeno quanto te su certuni argomenti e farlo un'attimo prima di rischiare di offendere
OK, non voglio offendere nessuno, certo, sbaglio anch´io, ma almeno mi impegno di rimanere obiettivo. - Io, invece, malgrado secondo te manchi di obiettività, rimango l'unico di noi due a sapere quello che dice.

l'intelligenza altrui, ;) cosa che come tu sai bene io mi astengo sempre dal fare, in particolar modo ex ante, e che, invece, tu e qualcun'altro spesso amate praticare... :hunf: per quanto ti riguarda, però, consolatoria rimane la mia convinzione che sia solo un problema di cattive frequentazioni... :D
...ma per il tuo italiano perfetto ti do 5 stelle. :) - No, mi dispiace, apprezzo la buona volontà, ma tu non sei in grado di farlo compiutamente... magari riesci a percepirlo... ma non puoi capire il perché.
 
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
.....Oltre ad essere divertente :twisted:
...allora "loopo", quando avrai finito di divertirti, ma solo allora perché altrimenti è inutile, e prima di avventurarti nella correzione di una qualsiasi delle mie asserzioni, dovresti occuparti di un paio di cosine: intato tornare a studiare l'italiano, con particolare attenzione alla sua grammatica, che magari, poi, forse, riuscirai anche a capire quello che leggi giacché, almeno in questo caso, proprio non ci sei riuscito; :) dopodiché, tralasciando sempre attentamente quella tua presunzione iniziale e volendo continuare ad occuparti di questa tua passione per le auto, approfondire meglio sia la storia che l'attualità della tecnica automobilistica in generale, così magari ti capiterà di scoprire che le Lancia Stratos e 037 erano sì a trazione posteriore ma avevano anche il gruppo propulsore allocato da quelle parti, schema preferibile solo per le sportive pure e che, per questo, hanno anche l'incombenza di gestire una elevata quantità di cavalli, com'è tradizione, ad esempio, per le Ferrari, ma che non è il tipo di trazione posteriore di questa discussione ne potrebbe esserlo, viste le annesse ed insuperabili difficoltà nello sfruttamento degli spazi interni all'abitacolo per questo tipo di soluzioni che le esclude dalle produzioni di grande scala; :arrow: :idea: ma oltre alla comprensione di quello che leggi, c'è anche il problema di porre la necessaria attenzione almeno per quei passi che riesci a capire, visto che già in premessa si trovava questa frase che, evidentemente, ti è sfuggita "in assenza di controlli elettronici". :shock: 8)

Ma ci potrebbe essere una terza via per ovviare a questo tipo di difficoltà in questa particolare sede: quella di chiedere più semplicemente e più modestamente lumi o approfondimenti a chi ne sà almeno quanto te su certuni argomenti e farlo un'attimo prima di rischiare di offendere l'intelligenza altrui, ;) cosa che come tu sai bene io mi astengo sempre dal fare, in particolar modo ex ante, e che, invece, tu e qualcun'altro spesso amate praticare... :hunf: per quanto ti riguarda, però, consolatoria rimane la mia convinzione che sia solo un problema di cattive forumistiche frequentazioni... :D
Io voto per quello che ha detto Loopo! :)
 
Con il servofreno.......bisogna essere dei piloti o collaudatori per far sovrastersare la 159 in quel modo.
Personalmente non ne sarei proprio capace....il pedale del freno è difficile da modulare.....
 
loopo ha scritto:
Chrom, per piacere, non girarle le cose!! :evil: :evil:
...guarda che io non rigiro nulla... sei tu a non essere riuscito a seguire il ragionamento fin quì fatto... :evil: e me ne rendo conto chiaramente ora. :|

loopo ha scritto:
P.S. L´ ABS non é disinseribile neppure su 159
...infatti io non l'ho mai nominata, ne quella ne altre... cercale... e vedi se le trovi nei miei interventi... :rolleyes:

Io ne sto facendo un discorso di ordine generale, non particolare, costretto ogni volta dalla ricomparsa della ritrita vertenza sul tipo di trazione, e neanche riferito agli automobilisti di tutti i giorni... rileggiti bene tutto il ragionamento... e se proprio dovrei fare evoluzioni del genere visto nel video con una 159, stai tranquillo che me la preparo prima l'auto... normalmente lo faccio anche per molto meno. :evil: così come fanno tutti, compresi quelli che hanno realizzato quel video... :!:
 
Fancar_ ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
.....Oltre ad essere divertente :twisted:
...allora "loopo", quando avrai finito di divertirti, ma solo allora perché altrimenti è inutile, e prima di avventurarti nella correzione di una qualsiasi delle mie asserzioni, dovresti occuparti di un paio di cosine: intato tornare a studiare l'italiano, con particolare attenzione alla sua grammatica, che magari, poi, forse, riuscirai anche a capire quello che leggi giacché, almeno in questo caso, proprio non ci sei riuscito; :) dopodiché, tralasciando sempre attentamente quella tua presunzione iniziale e volendo continuare ad occuparti di questa tua passione per le auto, approfondire meglio sia la storia che l'attualità della tecnica automobilistica in generale, così magari ti capiterà di scoprire che le Lancia Stratos e 037 erano sì a trazione posteriore ma avevano anche il gruppo propulsore allocato da quelle parti, schema preferibile solo per le sportive pure e che, per questo, hanno anche l'incombenza di gestire una elevata quantità di cavalli, com'è tradizione, ad esempio, per le Ferrari, ma che non è il tipo di trazione posteriore di questa discussione ne potrebbe esserlo, viste le annesse ed insuperabili difficoltà nello sfruttamento degli spazi interni all'abitacolo per questo tipo di soluzioni che le esclude dalle produzioni di grande scala; :arrow: :idea: ma oltre alla comprensione di quello che leggi, c'è anche il problema di porre la necessaria attenzione almeno per quei passi che riesci a capire, visto che già in premessa si trovava questa frase che, evidentemente, ti è sfuggita "in assenza di controlli elettronici". :shock: 8)

Ma ci potrebbe essere una terza via per ovviare a questo tipo di difficoltà in questa particolare sede: quella di chiedere più semplicemente e più modestamente lumi o approfondimenti a chi ne sà almeno quanto te su certuni argomenti e farlo un'attimo prima di rischiare di offendere l'intelligenza altrui, ;) cosa che come tu sai bene io mi astengo sempre dal fare, in particolar modo ex ante, e che, invece, tu e qualcun'altro spesso amate praticare... :hunf: per quanto ti riguarda, però, consolatoria rimane la mia convinzione che sia solo un problema di cattive forumistiche frequentazioni... :D
Io voto per quello che ha detto Loopo! :)
...e meno male... :D
 
Fancar_ ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
.....Oltre ad essere divertente :twisted:
...allora "loopo", quando avrai finito di divertirti, ma solo allora perché altrimenti è inutile, e prima di avventurarti nella correzione di una qualsiasi delle mie asserzioni, dovresti occuparti di un paio di cosine: intato tornare a studiare l'italiano, con particolare attenzione alla sua grammatica, che magari, poi, forse, riuscirai anche a capire quello che leggi giacché, almeno in questo caso, proprio non ci sei riuscito; :) dopodiché, tralasciando sempre attentamente quella tua presunzione iniziale e volendo continuare ad occuparti di questa tua passione per le auto, approfondire meglio sia la storia che l'attualità della tecnica automobilistica in generale, così magari ti capiterà di scoprire che le Lancia Stratos e 037 erano sì a trazione posteriore ma avevano anche il gruppo propulsore allocato da quelle parti, schema preferibile solo per le sportive pure e che, per questo, hanno anche l'incombenza di gestire una elevata quantità di cavalli, com'è tradizione, ad esempio, per le Ferrari, ma che non è il tipo di trazione posteriore di questa discussione ne potrebbe esserlo, viste le annesse ed insuperabili difficoltà nello sfruttamento degli spazi interni all'abitacolo per questo tipo di soluzioni che le esclude dalle produzioni di grande scala; :arrow: :idea: ma oltre alla comprensione di quello che leggi, c'è anche il problema di porre la necessaria attenzione almeno per quei passi che riesci a capire, visto che già in premessa si trovava questa frase che, evidentemente, ti è sfuggita "in assenza di controlli elettronici". :shock: 8)

Ma ci potrebbe essere una terza via per ovviare a questo tipo di difficoltà in questa particolare sede: quella di chiedere più semplicemente e più modestamente lumi o approfondimenti a chi ne sà almeno quanto te su certuni argomenti e farlo un'attimo prima di rischiare di offendere l'intelligenza altrui, ;) cosa che come tu sai bene io mi astengo sempre dal fare, in particolar modo ex ante, e che, invece, tu e qualcun'altro spesso amate praticare... :hunf: per quanto ti riguarda, però, consolatoria rimane la mia convinzione che sia solo un problema di cattive forumistiche frequentazioni... :D
Io voto per quello che ha detto Loopo! :)

Grazie Fan !! :D
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto