Mondiale F.1 2019 - GP del Bahrain

[ilSagittario]

Sono sempre stato scettico di Giovinazzi. Felice di essere smentito. Guardare Leclerc contro Vettel...

Se è per questo lo vorrei Campione del Mondo domani mattina ma, non me ne voglia nessuno" mi pare di rivedere Liuzzi.

 

[automoto3]

Io credo che prima di crocifiggere Vettel bisognerebbe anche analizzare meglio la sua gara.
Non mi è parso che la debacle sia stata tutta dovuta al suo specifico comportamento, ma anzi lui si è trovato a far da tappabuchi (nel vero senso del termine) ad una situazione intrinsecamente sempre più complicata e difficile da gestire.
Io - alla fin fine - direi che si è comportato bene, forse anche meglio di tante altre volte!
Leclerc, come già detto ha grandissimo talento di suo ... grandissima calma, ma altrettanta capacità di analisi istantanea, con conseguente risposta in termini dinamici. Un vero fuoriclasse.

 

[pilota54]

Raikkonen l'anno scorso aveva quasi 39 anni (ora ne ha quasi 40), e un pilota di 39 anni non può avere la velocità di uno di 21 se quest'ultimo ha lo stesso talento.

Ho aggiunto "Se quest'ultimo ha lo stesso talento" (anche se era sottinteso....).

 

[pilota54]

Verissimo, però è anche vero che il talento non lo si perde mai...

Anche perchè, Stewart in realtà si è ritirato giovane sì, a 33 anni, ma in quell'anno ha comunque vinto il mondiale e Cevert che era spesso più veloce di lui in realtà ha vinto solo una gara..non solo ma Stewart scelse di ritirarsi per lo shock dell'incidente mortale proprio del giovane compagno di squadra.

Gli stessi Lauda e Schumi, pure quando ormai avevano perso smalto, dimostrarono di essere sempre veloci (Lauda è tornato e ha vinto il mondiale contro un Prost molto più giovane, Schumi ha fatto la famosa non-pole a Montecarlo a 43 anni suonati..).

E' vero, il talento non lo si perde mai, lo vediamo anche con Kimi all'Alfa, ma di solito si perde leggermente velocità, soprattutto in qualifica (e lo abbiamo visto con Schumi).

Peraltro Stewart era Stewart, un talento inarrivabile, e Lauda era Lauda, un altro fenomeno incredibile.

 

[pilota54]

Ma per assurdo conosco quasi meglio la storia "antica" della F1, perchè tra papà nonni e zii mi hanno fatto una testa così con i loro "eroi" dell'epoca (da Fangio in poi...Clark, Stewart, Ickx, Lauda, Regazzoni, ovviamente Villeneuve sr.,), e ovviamente ho poi approfondito facendomi molte ricerche per conto mio..vivendo a un tiro di schioppo dall'autodromo di Monza mi è stato anche facile accedere a musei, biblioteche a tema, o anche semplicemente parlare con qualche commissario di pista "storico" (ho conoscenze tra i leoni della CEA e nel centro medico dell'autodromo).

Ah, ho capito, io allora potrei essere tuo padre (65 tra 24 giorni, con un figlio di 37...), e anch'io ti avrei fatto una testa così su quei campioni..........

 

[JessyJames2009]

Io credo che prima di crocifiggere Vettel bisognerebbe anche analizzare meglio la sua gara.
Non mi è parso che la debacle sia stata tutta dovuta al suo specifico comportamento, ma anzi lui si è trovato a far da tappabuchi (nel vero senso del termine) ad una situazione intrinsecamente sempre più complicata e difficile da gestire.
Io - alla fin fine - direi che si è comportato bene, forse anche meglio di tante altre volte!
Leclerc, come già detto ha grandissimo talento di suo ... grandissima calma, ma altrettanta capacità di analisi istantanea, con conseguente risposta in termini dinamici. Un vero fuoriclasse.

Spero anche io che sia così, perchè ultimamante VET ne sta facendo un po' troppi di errori che un fuoriclasse non può permettersi...Per quanto riguarda Charles, se il buongiorno si vede dal mattino: Buongiorno!!!

 

[Alosqualo]

Nella immensa sfortuna della Ferrari di ieri (prima vittoria storica di Leclerc buttata al vento) mi viene da pensare a cosa sarebbe stato se avessimo ancora avuto Kimi in Ferrari.
Non ci sarebbe una luce in fondo al tunnel.

Oggi, malgrado quello che é successo, una speranza per il futuro c´é.Già la scorsa gara di Melbourne recriminavo che avrebbero dovuto far passare il monegasco per fargli avere qualche punto in piu in classifica. Il cavallo su cui puntare si é già capito.

Su Vettel, aspettarei ancora qualche gara prima di bollarlo come bollito.
Una cosa é sicura: lui quando c´é bagarre, un po´ si agita. Vediamo il resto della stagione.Dovesse continuare su questo trend di errori, punterei su Sainz.

 

[Suby01_2]

Io credo che prima di crocifiggere Vettel bisognerebbe anche analizzare meglio la sua gara.
Non mi è parso che la debacle sia stata tutta dovuta al suo specifico comportamento, ma anzi lui si è trovato a far da tappabuchi (nel vero senso del termine) ad una situazione intrinsecamente sempre più complicata e difficile da gestire.
Io - alla fin fine - direi che si è comportato bene, forse anche meglio di tante altre volte!
Leclerc, come già detto ha grandissimo talento di suo ... grandissima calma, ma altrettanta capacità di analisi istantanea, con conseguente risposta in termini dinamici. Un vero fuoriclasse.

Ma no dai... Ogni volta che è in lotta per non essere sorpassato o sbatte o si gira. Basta dai, adesso sono troppe

 

[flori2]

Ma no dai... Ogni volta che è in lotta per non essere sorpassato o sbatte o si gira. Basta dai, adesso sono troppe

Esattamente. Ha perso il controllo per l'ennesima volta. Poteva vincere lui. Non era scontato che Hamilton potesse andare sempre più forte una volta superato.

 

[gbortolo]

Se è per questo lo vorrei Campione del Mondo domani mattina ma, non me ne voglia nessuno" mi pare di rivedere Liuzzi.

Ribadisco, tutti questi giudizi definitivi il secondo GP, dopo aver saltato un bel pezzo di prove libere? ed in qualifica Q1 essersi piazzato appena dietro il compagno di squadra?

Poi certo sicuramente non sarà il nuovo Ayrton Senna o Michael Schumacher ma anche ieri in pista non ho visto soltanto quel genere di fenomeni.

 

[gbortolo]

Il vantaggio di questa stagione per i "tifosi" è che adesso l'unico colpevole è Vettel

SM è lassù, MA fuori dalla porta, è rimasto un solo caprio espiatorio.

 

[automoto3]

Ma, guardate che io sono il primo a dirlo (vedi in passato ...) che è sul bollito andante e per di più anche piutt. antipatico perchè dà sempre colpa "all'esterno" a tutto quello che gli succede.
Solo che stavolta, sempre che sia vero 'sto discorso del pistone squagliato (?) o dell'H anche lui kaputt, non me la sento di dargli tutte le colpe del mondo. Ha subìto una det. situazione, dettata dallo stato della sua macchina, e ha cercato di far fronte. Probabile che la girata a 180 sia stata dovuta e non certo voluta. Io ho notato che prima di partire con la carambola, il retro ha fatto un piccolo scarto e che lui ha cercato di correggere ... poi, il giravolta.

 

[Gilles82A]

io sono sempre stato uno che tendenzialmente ha difeso Vettel ma ieri onestamente l'ha fatta davvero grossa..
ha duellato bene con Leclerc e poi con Hamilton.. ma nella seconda bagarre con l'inglese ha fatto un errore grosso.. piuttosto una volta che l'ha visto davanti poteva lasciarlo sfilare e provare a ripassarlo dopo, ci era già riuscito e la Ferrari sul dritto sembrava proprio in palla..
boh.. mi ha un po' deluso..
mentre sono proprio contento di Leclerc che sta dimostrando che tutte le premesse erano veritiere.. è proprio forte sto ragazzo! e caratterialmente mi piace proprio, calmo posato e mai sopra le righe.. speriamo non sia sfigato e siamo a posto!

 

[flori2]

Meno male che c'è Leclerc quest'anno se no il confronto sarebbe stato Vettel che guida una macchina non all'altezza della concorrenza

 

[ilSagittario]

Ribadisco, tutti questi giudizi definitivi il secondo GP, dopo aver saltato un bel pezzo di prove libere? ed in qualifica Q1 essersi piazzato appena dietro il compagno di squadra?

Poi certo sicuramente non sarà il nuovo Ayrton Senna o Michael Schumacher ma anche ieri in pista non ho visto soltanto quel genere di fenomeni.

Quali giudizi definitivi?
In gara ho visto un certo Albon che fino a ieri era uno sconosciuto ai più, un certo Norris alla seconda gara e Kimi a parità di vettura dargli nuovamente "la paga" ed andare a punti.
In passato poi non è che abbia fatto faville.
Io gli auguro ogni bene ma non sono i miei giuduzi da cui deve guardarsi.