<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Fiat Tipo (Hybrid esclusa) MY 2021-22-23 | Page 71 | Il Forum di Quattroruote

Fiat Tipo (Hybrid esclusa) MY 2021-22-23

Il sistema mhev ibrido suzuki fa qualche metro/km solo elettrico? Come sulla carta dovrebbe fare questo economico :) :) mhev ex fca?
No, vai sempre a benzina. Solo che in città in partenza e in accelerazione il piccolo motorino elettrico entra in funzione e supporta il termico. Tagliando i consumi.

Io ho avuto la Swift a noleggio e devo dire che i suoi consumi molto contenuti mi hanno stupito.

Il mio capo ha la Ypsilon e dice che consuma pochissimo.
 
Il sistema mhev ibrido suzuki fa qualche metro/km solo elettrico? Come sulla carta dovrebbe fare questo economico :) :) mhev ex fca?
Il problema sono i costi di questi mild hybrid.
Il sistema Suzuky o FCA utilizzato sul Firefly, hanno una efficienza minore ma costi non superiori ai 1000€. Mentre il nuovo E-hybrid di FCA aumenta il listino di circa 4000€, che e' il sovrapprezzo che Toyota applica per i suoi full Hybrid, pur non avendone la stessa efficienza per ovvie ragioni.
Io mi aspettavo un piu' semplice mild hybrid a 48v che limitasse l'aumento di prezzo entro i 2000 euro.
Vedremo come sara' gestita la questione quando sara' disponibile sulla Tipo, macchina di cui molti apprezzano l'estrema razionalita' ma per cui non sono disposti a spendere cifre troppo alte.
 
Il problema sono i costi di questi mild hybrid.
Il sistema Suzuky o FCA utilizzato sul Firefly, hanno una efficienza minore ma costi non superiori ai 1000€. Mentre il nuovo E-hybrid di FCA aumenta il listino di circa 4000€, che e' il sovrapprezzo che Toyota applica per i suoi full Hybrid, pur non avendone la stessa efficienza per ovvie ragioni.
Io mi aspettavo un piu' semplice mild hybrid a 48v che limitasse l'aumento di prezzo entro i 2000 euro.
Vedremo come sara' gestita la questione quando sara' disponibile sulla Tipo, macchina di cui molti apprezzano l'estrema razionalita' ma per cui non sono disposti a spendere cifre troppo alte.

Esatto, un sovrapprezzo di 4.000 euro per la Tipo sarebbe un'esagerazione. Vedremo quando uscirà che prezzi verranno praticati e se ci sarà anche la versione con cambio manuale, che ne conterrebbe appunto un po' il prezzo. 130 cv + 20 (max.) elettrici comunque sarebbero ottimi. Io ho provato quella da 100 cv e, pur avendo uno spunto sufficiente già a 1.500 giri, ovviamente manca un po' di brio.
 
Il problema sono i costi di questi mild hybrid.
Il sistema Suzuky o FCA utilizzato sul Firefly, hanno una efficienza minore ma costi non superiori ai 1000€. Mentre il nuovo E-hybrid di FCA aumenta il listino di circa 4000€, che e' il sovrapprezzo che Toyota applica per i suoi full Hybrid, pur non avendone la stessa efficienza per ovvie ragioni.
Io mi aspettavo un piu' semplice mild hybrid a 48v che limitasse l'aumento di prezzo entro i 2000 euro.
Vedremo come sara' gestita la questione quando sara' disponibile sulla Tipo, macchina di cui molti apprezzano l'estrema razionalita' ma per cui non sono disposti a spendere cifre troppo alte.
Come ripeto da tempo tipo avrebbe bisogno di un mhev semplice ed economico come quello di panda/suzuki e di un gpl per andare contro le dirette concorrenti dacia entrambi massimo 100cv.
Un 130cv è quasi inutile su tipo, quindi se sarà come sembra identico alla soluzione per jeep fanno solo bene a non spendere oltre per una soluzione diversa dedicata solo a tipo.
4700 euro di sovrapprezzo sono una follia anche per jeep che a differenza di tipo sono ideali per una soluzione del genere.
Pensavo fossero pessimi molti posizionamenti/prezzi della fca canadese vedo che con Stellantis la situazione non migliora anzi peggiora.
 
Ultima modifica:
Però un momento, stiamo confrontando un motore 1.0 benzina con 100 CV con un 1.5 da 130 cv, dotato di doppio variatore di fase, ciclo Miller, sistema ibrido a 48 volt e cambio automatico. Ovvio che il secondo costi molto più del primo, in quanto andrebbe confrontato con il precedente 1.3 e non già con il 1.0
 
Però un momento, stiamo confrontando un motore 1.0 benzina con 100 CV con un 1.5 da 130 cv, dotato di doppio variatore di fase, ciclo Miller, sistema ibrido a 48 volt e cambio automatico. Ovvio che il secondo costi molto più del primo, in quanto andrebbe confrontato con il precedente 1.3 e non già con il 1.0

Si, e a quel punto non credo che la concorrente diretta sia una Dacia. Tra l'altro già nella 1.000 turbo che ho provato io la qualità percepita è molto migliorata, sia come plastiche che, soprattutto, come silenziosità di meccanica e componentistica interna, cambio, accessori disponibili, anche di serie, e strumentazione/infotainment.
 
Comprereste una tipo 15 mhev a 4800 euro in più rispetto alla 1000 t3?
io che sono interessato al CA non comprerei sicuramente la versione che ne è sprovvista, mentre per l'altra valuterei il posizionamento di listino rispetto alla concorrenza e credo che questi 4800 € la avvicinino parecchio alla concorrenza.
Focus o Leon si trovano a 26/26.600 in promozione con CA e motorizzazioni tra i 110 ed i 120 cv mild hybrid

Se Tipo nella versione City Life paragonabile alle entry Ford e Seat costasse solo 1500/2000 € in meno non credo avrebbe grande appeal ed a quel punto sarebbero determinanti ulteriori eventuali scontistiche.
 
Però un momento, stiamo confrontando un motore 1.0 benzina con 100 CV con un 1.5 da 130 cv, dotato di doppio variatore di fase, ciclo Miller, sistema ibrido a 48 volt e cambio automatico. Ovvio che il secondo costi molto più del primo, in quanto andrebbe confrontato con il precedente 1.3 e non già con il 1.0
concordo pienamente, però a quel punto il vantaggio sulla concorrenza si ridurrebbe e se permetti a livello di appeal oltre che di "innovatività" la Tipo sconta un progetto meno fresco
 
Si, e a quel punto non credo che la concorrente diretta sia una Dacia. Tra l'altro già nella 1.000 turbo che ho provato io la qualità percepita è molto migliorata, sia come plastiche che, soprattutto, come silenziosità di meccanica e componentistica interna, cambio, accessori disponibili, anche di serie, e strumentazione/infotainment.
forse la quadra migliore per mantenere un listino aggressivo sarebbe implementare l'ibridazione per quanto soft del 1.000 a cui dare la possibilità di abbinare un CA che possa col giusto set up software ottimizzare il rendimento
 
Cmq anche duster ha un motore top a benzina da ben 150cv, anche in questo caso offerta solo con cambio automatico.
Tipo ha solo senso a kmo con 25/30% di sconto, secondo me le cross base 100cv t3 che si trovano a 16/17k euro sono ottime.
 
Cmq anche duster ha un motore top a benzina da ben 150cv, anche in questo caso offerta solo con cambio automatico.
Tipo ha solo senso a kmo con 25/30% di sconto, secondo me le cross base 100cv t3 che si trovano a 16/17k euro sono ottime.
ma perchè, oggi come oggi esistono ancora auto (e nella fattispecie fiat tipo my22) a km0 col 25-30% di sconto?
 
ma perchè, oggi come oggi esistono ancora auto (e nella fattispecie fiat tipo my22) a km0 col 25-30% di sconto?

Su un noto sito si trovano, però tutte presso operatoti del nord. Si trovano anche delle Sport (non più a listino), che sono già di serie full optionals (sempre km0) a meno di 20.000 euro.
 
Ultima modifica:
È sempre la solita storia…. Listìni gonfiati per poi vedere che i prezzi veri sono molto più bassi…la mia Tjet di listino costava quasi 22 mila euro ma poi, senza fare nulla scendeva a 18500… prezzo al quale si è aggiunto ancora uno sconticino.
La stessa storia si ripete quando si cambiano gli pneumatici: ha senso parlare di sconti del 40 e rotti per cento rispetto al listino???? Che si faccia un listino attendibile, dal quale non si scappa più di tanto, questa è serietà nei confronti del cliente. Detto questo la Tipo può continuare ad avere il suo mercato solo se non va a costare come le più blasonate della sua categoria e il pienone tecnologico che arriva col nuovo motore rischia di erodere molto questo vantaggio, ma come dice Pilota 54 lo vedremo solo vivendo!
 
Però un momento, stiamo confrontando un motore 1.0 benzina con 100 CV con un 1.5 da 130 cv, dotato di doppio variatore di fase, ciclo Miller, sistema ibrido a 48 volt e cambio automatico. Ovvio che il secondo costi molto più del primo, in quanto andrebbe confrontato con il precedente 1.3 e non già con il 1.0
Sulla Compass la differenza tra 1.3 130Cv manuale ed il nuovo 1.5 E-Hybrid e' di 4000 euro. Se fossi interessato, comprerei sicuramente la prima che costa oltre il 10% in meno !!
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto