<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come funzionano le varie tipologie ibride? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Come funzionano le varie tipologie ibride?

come in altri discorso la convenienza è molto legata alle esigenze personali, come dice Vittorio , se si ha la possibilità di ricaricare la plug in probabilmente l'uso quotidiano lo fai quasi tutto in elettrico, parlo ovviamente del classico tragitto casa lavoro che mediamente si fa.
Io mi sono trovato bene anche con una HEV, la Auris, utilizzandola prettamente in ambiente urbano i vantaggi li ho visti tutti ed in circa 4 o 5 anni ho recuperato quanto avevo speso prendendo una soluzione full hybrid, ma è sempre un esperienza personale.
Per le mild hybrid allo stesso modo ho sempre pensato che se questa soluzione , che non è onerosa economicamente, viene calata in un progetto che sotto tanti punti di vista punta all'efficienza, lavorando ad esempio anche sul peso , può essere un alternativa, certo non ci si deve aspettare i ritorno di una full hybrid, quello no. Il problema è che inserisci una mild hybrid su di una vettura che in altri comparti non ha una ricerca di efficienza resta fine a se stessa come soluzione.
 
come in altri discorso la convenienza è molto legata alle esigenze personali, come dice Vittorio , se si ha la possibilità di ricaricare la plug in probabilmente l'uso quotidiano lo fai quasi tutto in elettrico, parlo ovviamente del classico tragitto casa lavoro che mediamente si fa.
Io mi sono trovato bene anche con una HEV, la Auris, utilizzandola prettamente in ambiente urbano i vantaggi li ho visti tutti ed in circa 4 o 5 anni ho recuperato quanto avevo speso prendendo una soluzione full hybrid, ma è sempre un esperienza personale.
Per le mild hybrid allo stesso modo ho sempre pensato che se questa soluzione , che non è onerosa economicamente, viene calata in un progetto che sotto tanti punti di vista punta all'efficienza, lavorando ad esempio anche sul peso , può essere un alternativa, certo non ci si deve aspettare i ritorno di una full hybrid, quello no. Il problema è che inserisci una mild hybrid su di una vettura che in altri comparti non ha una ricerca di efficienza resta fine a se stessa come soluzione.

In molti modelli di auto, l'aggravio di costo della PHEV rispetto alla HEV, quando esistono entrambe, è dell'ordine di 5-8000 €.
A me sembrano veramente tanti.
 
gente che sconsiglia questa tipologia di auto se si fa tanta autostrada perchè una volta esauritasi la batteria si avrebbe una semplice auto termica (magari anche sottopotenziata) che si porta appresso il peso extra (fino a 250kg in alcuni casi)
Diciamo che è una visione sostanzialmente errata, dovuta a una scarsa comprensione dei vari sistemi ibridi "veri" e anche fomentata da tutta una serie di affermazioni errate sulla paventata maggior "ecologia" dell'elettrico sul termico.
Fandonie sesquipedali: un'autovettura ibrida NON nasce per andare "in elettrico" e/o "in termico" ma mediante una sinergia combinata di entrambe le metodologie di propulsione, il tutto gestito dal software.

Sostanzialmente, si tratta di acquistare una vettura con motore a benzina che funziona in sinergia col motore elettrico per consumare -mediamente & generalmente- di meno a parità di condizioni rispetto ad una vettura convenzionale. Stop.
 
Una PHEV è sostanzialmente una HEV con un quintale e mezzo di batteria in più. Conviene? Probabilmente a certe tipologie di utenti sì, per altre è sprecata. Io provengo (malvolentieri) dal diesel per approdare a HEV, faccio minimo 30k km l'anno, ma in certi periodi di più, tanto che dal 7 settembre ad oggi ho superato i 22k km. Come consumi medi, sui miei percorsi abituali, sto nettamente sotto i 5 l/100km, consapevole del fatto che la volta che capita di fare autostrada vado sotto, ma nella media mi va bene così, e credo che il plug-in non mi avvantaggerebbe granchè. Però ognuno deve prendersi le sue misure e farsi il vestito di conseguenza, non c'è la taglia unica come per i calzini....
 
Come detto più volte, tutta questa frenesia per risparmiare qualche € sull'energia che alimenta l'auto la capisco poco.
Se faccio il coto dei costi totali di ammortamento e gestione della mia C-HR del 2022 che fa 20.000 km/anno, la benzina non è che incida così tanto.
Solo per l'acquisto, ho pagato 10.000 € di anticipo, pago 280 € al mese per 4 anni e pagherò altri 10.000 € alla fine, poi c'è tutto il resto: assicurazione, tassa di circolazione, manutenzione, pneumatici...
Devo comprare 900 litri di benzina all'anno, poco più di 1500 €. Quanto incide cambiare alimentazione?
 
Secondo me è meglio utilizzare questo topic per chiarire le idee in merito a come funzionano le varie declinazione del termine Ibrido, che di per se è un calderone e se non si hanno molte conoscenze è facile perdersi dentro di esso.
Poi ognuno vedrà quale gli conviene e quale fa più per lui, sempre considerando che le auto non si comprano solo per il semplice calcolo matematico, se fosse cosi allora dovremmo avere tutte auto low cost che di per se vanno più che bene.
 
Quella è plug-in, non mild. Le MHEV sono solo una presa per il gnaus, IMHO.
Dal punto di vista fiscale per quelle regioni che le riconoscono come vere ibride (e non sono tutte) ti do ragione.
Per quanto riguarda il funzionamento, la mini parte elettrica aiuta molto il consumo e da quel piccolo scatto in più che non guasta.
Personalmente sono molto contento del mio motore Volvo mild diesel, e sicuramente mi ha fatto comodo non pagare il bollo per tre anni.
 
In molti modelli di auto, l'aggravio di costo della PHEV rispetto alla HEV, quando esistono entrambe, è dell'ordine di 5-8000 €.
A me sembrano veramente tanti.
Non potrei essere più d'accordo!

E magari fossero solo "quelle" le differenze: sono andato a curiosare sul listino di Quattroruote (molto ben fatto, davvero) e le cifre che riporti sono fin sotto dimensionate!

Per il rav4 tra il prezzo d'attacco della versione più economica e il il prezzo d'attacco della plug-in più economica ballano 14.000€.

Per la nuova 308 ne ballano 12.000€.

Mi sono fermato, ma genericamente se per fare 100 km in elettrico possono servire 3€, diciamo che aggiungiamo altri 9€ per una versione termica o ibrida normale, quindi per "recuperare" 9.000€ euro spesi in più servono 100.000 km di percorrenza, con 14.000€ di differenza il punto di pareggio si avvicina ai 150.000 kma!

Il vantaggio è che dal punto di vista "emotivo" i PHEV sono certamente la soluzione che consente di viaggiare molto spesso in elettrico pur senza creare ansie o difficoltà di ricarica o limiti di percorrenze.

Lo svantaggio, oltre al costo e alla maggior complessità, è che con una PHEV ti porti dietro peso e organi aggiuntivi che "costano" di più in termini energetici (sia in EV che in termico), inoltre spesso si rinuncia a dello spazio nel baule e la dinamica di guida peggiora un po' a causa del'aggravio di peso.

Comunque la vita delle PHEV (in termini di grosse quote di mercato) è legata a doppio filo, più che ai propri pregi e difetti, al set di agevolazioni e eccezioni a cui possono e potranno accedere (in funzione di cicli di omologazione che gli permettono di considerarsi "simili").
 
Non potrei essere più d'accordo!

E magari fossero solo "quelle" le differenze: sono andato a curiosare sul listino di Quattroruote (molto ben fatto, davvero) e le cifre che riporti sono fin sotto dimensionate!

Per il rav4 tra il prezzo d'attacco della versione più economica e il il prezzo d'attacco della plug-in più economica ballano 14.000€.

Per la nuova 308 ne ballano 12.000€.

Mi sono fermato, ma genericamente se per fare 100 km in elettrico possono servire 3€, diciamo che aggiungiamo altri 9€ per una versione termica o ibrida normale, quindi per "recuperare" 9.000€ euro spesi in più servono 100.000 km di percorrenza, con 14.000€ di differenza il punto di pareggio si avvicina ai 150.000 kma!

Il vantaggio è che dal punto di vista "emotivo" i PHEV sono certamente la soluzione che consente di viaggiare molto spesso in elettrico pur senza creare ansie o difficoltà di ricarica o limiti di percorrenze.

Lo svantaggio, oltre al costo e alla maggior complessità, è che con una PHEV ti porti dietro peso e organi aggiuntivi che "costano" di più in termini energetici (sia in EV che in termico), inoltre spesso si rinuncia a dello spazio nel baule e la dinamica di guida peggiora un po' a causa del'aggravio di peso.

Comunque la vita delle PHEV (in termini di grosse quote di mercato) è legata a doppio filo, più che ai propri pregi e difetti, al set di agevolazioni e eccezioni a cui possono e potranno accedere (in funzione di cicli di omologazione che gli permettono di considerarsi "simili").

In effetti, l'unico vantaggio oggettivo è quello di poter entrare in ZTL laddove previsto. Altri, di fatto, non ne vedo.
 
Non potrei essere più d'accordo!

E magari fossero solo "quelle" le differenze: sono andato a curiosare sul listino di Quattroruote (molto ben fatto, davvero) e le cifre che riporti sono fin sotto dimensionate!

Per il rav4 tra il prezzo d'attacco della versione più economica e il il prezzo d'attacco della plug-in più economica ballano 14.000€.

Per la nuova 308 ne ballano 12.000€.

Mi sono fermato, ma genericamente se per fare 100 km in elettrico possono servire 3€, diciamo che aggiungiamo altri 9€ per una versione termica o ibrida normale, quindi per "recuperare" 9.000€ euro spesi in più servono 100.000 km di percorrenza, con 14.000€ di differenza il punto di pareggio si avvicina ai 150.000 kma!

Il vantaggio è che dal punto di vista "emotivo" i PHEV sono certamente la soluzione che consente di viaggiare molto spesso in elettrico pur senza creare ansie o difficoltà di ricarica o limiti di percorrenze.

Lo svantaggio, oltre al costo e alla maggior complessità, è che con una PHEV ti porti dietro peso e organi aggiuntivi che "costano" di più in termini energetici (sia in EV che in termico), inoltre spesso si rinuncia a dello spazio nel baule e la dinamica di guida peggiora un po' a causa del'aggravio di peso.

Comunque la vita delle PHEV (in termini di grosse quote di mercato) è legata a doppio filo, più che ai propri pregi e difetti, al set di agevolazioni e eccezioni a cui possono e potranno accedere (in funzione di cicli di omologazione che gli permettono di considerarsi "simili").

Ho considerato la differenza a parità di allestimento, ma, come giustamente osservi, in realtà, la plugin, spesso, obbliga ad acquistare allestimenti più costosi.
 
Non potrei essere più d'accordo!

E magari fossero solo "quelle" le differenze: sono andato a curiosare sul listino di Quattroruote (molto ben fatto, davvero) e le cifre che riporti sono fin sotto dimensionate!

Per il rav4 tra il prezzo d'attacco della versione più economica e il il prezzo d'attacco della plug-in più economica ballano 14.000€.

Per la nuova 308 ne ballano 12.000€.

Mi sono fermato, ma genericamente se per fare 100 km in elettrico possono servire 3€, diciamo che aggiungiamo altri 9€ per una versione termica o ibrida normale, quindi per "recuperare" 9.000€ euro spesi in più servono 100.000 km di percorrenza, con 14.000€ di differenza il punto di pareggio si avvicina ai 150.000 kma!

Il vantaggio è che dal punto di vista "emotivo" i PHEV sono certamente la soluzione che consente di viaggiare molto spesso in elettrico pur senza creare ansie o difficoltà di ricarica o limiti di percorrenze.

Lo svantaggio, oltre al costo e alla maggior complessità, è che con una PHEV ti porti dietro peso e organi aggiuntivi che "costano" di più in termini energetici (sia in EV che in termico), inoltre spesso si rinuncia a dello spazio nel baule e la dinamica di guida peggiora un po' a causa del'aggravio di peso.

Comunque la vita delle PHEV (in termini di grosse quote di mercato) è legata a doppio filo, più che ai propri pregi e difetti, al set di agevolazioni e eccezioni a cui possono e potranno accedere (in funzione di cicli di omologazione che gli permettono di considerarsi "simili").
bhe sì effettivamente questo "vantaggio" poi costa bei soldini in più, a questo punto l'asticella si piega sempre di più verso il gpl dove l'aggravio gira fra i 1000 e 2000 euro (ma anche se fossero 3000 non sono 12000)
 
Ho considerato la differenza a parità di allestimento, ma, come giustamente osservi, in realtà, la plugin, spesso, obbliga ad acquistare allestimenti più costosi.
Certo, quello è chiarissimo, sicuramente c'è il cambio automatico se si tratta di un'auto termica standard (però nel caso della RAV4 anche la ibrida standard - quindi non plug-in è automatica, quindi i 14.000€ sono da considerare il delta per il plug-in e qualche accessorio e/o finitura propria dell'allestimento a cui ti "obbligano"), magari anche più cv.

Lato mio cmq l'esercizio era proprio ad alto livello per vedere, primo prezzo per il modello vs. primo prezzo per il plug-in dello stesso modello.
 
Comunque io direi, per evitare confusione, di parlare solo delle mild hybrid, perchè la domanda dell'utente opener riguarda solo le mild hybrid.
Se no si apre un topic su tutto l'universo ibrido, che è piuttosto sfaccettato.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto