<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Superbollo. A quando l'abolizione? | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

Superbollo. A quando l'abolizione?

Il superbollo è da abolire?

  • Si

    Votes: 60 87,0%
  • No

    Votes: 5 7,2%
  • Non saprei

    Votes: 4 5,8%

  • Total voters
    69
Poiche' credo di essere chiamato in causa....*

Ho affermato semplicemente che questo tributo e' stato posto senza approfondire troppo i parametri che entrano in gioco....
Di base e' stato previlegiato lo spunto derivante dall' articolo
53 della Costituzione,
da cui un' auto potente e' sinonimo di ricchezza....
e piu' potente, di piu' ricchezza....
Bisogna accludere anche altri parametri....
Oltre la potenza
??
-Cilindrata
-Dimensioni ( ingombro suolo pubblico )
-Peso ( rovina delle strade )
-Costo ( cosi' accontentiamo i microbolidisti )
-Valore residuo anno dopo anno
( magari anche in virtu' della residenza....)

Scusate, ma di follemente complesso c'e' gia' la dichiarazione dei Redditi


Quindi io non ho parlato di " NON sia iniquo "
( quello che ho detto, riguarda le considerazioni fatte dal legislatore e da cui e' nato il superbollo )

Vedi post 30

Aggiungo, quotandomi
E con questo chiudo sull' argomento.

Credo, infatti, di avere gia' spiegato,
e fino alla noia, il perche' e' andato proposto cosi' il Superbollo.
( Che era il mio intento fin dall' inizio....Ma molti, vedo, si ostinano a ritenerlo il mio pensiero e non il semplice Report di quello di " altri " )....

Buon fine settimana
 
Ultima modifica:
Per me non è che alcuni non lo ritengono iniquo.
Semplicemente non li riguarda quindi quella per la sua abolizione non è una battaglia che gli interessa combattere.
E poi ce l'hanno su con quelli che lo pagano quindi dicono che ne dovrebbero pagare ancora di più.
Quando porto in macchina mia mamma a ogni suv o macchina di lusso che incontriamo farebbe pagare 100 euro così,una tantum perchè ce l'hanno e se lo possono permettere.
Se anche mi mettessi a spiegarle che alla fine il superbollo andrà in quel posto ad alcuni facolotosi ma va in quel posto anche a noi perchè lo stato ci rimette di sicuro rimarrebbe dell'idea che le auto di lusso debbano pagare.
Per questo dicevo che secondo me è difficile pensare che venga abolito realisticamente,perchè la pancia del paese che è stata nutrita per anni da slogan,demagogia e istigazione al contrasto sociale si ribellerebbe,sbagliando ma lo farebbe.

PS Però concedetemi almeno di giustificare mia madre.
E' vero che ce l'ha su con chi guida una bella vettura anche se se l'è comprata onestamente e probabilmente voterebbe no alla proposta di abolire il superbollo.
Però cercate anche di capirla,viaggia sull'auto di mio padre tutti i giorni che a livello di estetica,confort,affidabilità e prestazioni se la batte con un carro armato della prima guerra mondiale lasciato ad arrugginire.
Ci sta che le roda il fegato...:emoji_wink:


Però zinza qua si parla di mancate entrate all'erario, di fuga all'estero di auto ventennale o trentennale che costerebbero più di bollo che di valore facendo perdere un intero settore che era molto attivo in Italia, perdite per chi importava auto americane e inoltre è una tassa in piu: il bollo c'è già e si paga sui cavalli.

Inoltre il bollo già di suo è caro... Io quest'anno per la mia giulietta 1.4 TB da 105cv ho speso ben 230 euro di bollo già ridotto del 15% per addebito sul cc (quindi sarebbero 270), auto di 9 anni, e non sicuramente di lusso o potente.
Tieni conto che con la stessa cifra pago 4 mesi di metano nel periodo autunno inverno, che poi costituiscono quasi il 50 percento della spesa dell'intero anno.
 
Non ne sarei certo: considera le tasse universitarie ad esempio, sono in relazione al reddito.
Eh, in realtà non sono formalmente in proporzione al reddito, ci sono tot tasse (una sciocchezza rispetto al valore che ti danno in cambio) con uno sconto in base al reddito per conseguire il diritto costituzionale all’istruzione per i meritevoli. Alcune Uni mettevano un surplus a chi per i fatti suoi non voleva fare l’ISEE, e questo è stato dichiarato incostituzionale.
 
Eh, in realtà non sono formalmente in proporzione al reddito, ci sono tot tasse (una sciocchezza rispetto al valore che ti danno in cambio) con uno sconto in base al reddito per conseguire il diritto costituzionale all’istruzione per i meritevoli. Alcune Uni mettevano un surplus a chi per i fatti suoi non voleva fare l’ISEE, e questo è stato dichiarato incostituzionale.

Comunque un enorme distorsione delle dinamiche di mercato. Bah, speriamo "bene".
 
Aggiungo, quotandomi
E con questo chiudo sull' argomento.

Credo, infatti, di avere gia' spiegato,
e fino alla noia, il perche' e' andato proposto cosi' il Superbollo.
( Che era il mio intento fin dall' inizio....Ma molti, vedo, si ostinano a ritenerlo il mio pensiero e non il semplice Report di quello di " altri " )....

Buon fine settimana
Qui lo dico e poi mi taccio. Il prof bocconiano (lo disse anni dopo) sapeva perfettamente che il superbollo era l’equivalente della nota fantozziana definizione all’ennesima proiezione del parimenti noto film, ma dovette gettare un osso da rosicchiare ad una parte della coalizione che lo sosteneva. Probabilmente (e questo a sua imperitura onta, vista l’estrazione professionale) ne sottostimò l’effetto sul mercato
 
Comunque un enorme distorsione delle dinamiche di mercato. Bah, speriamo "bene".
Guarda, se hai due soldi da parte ci sono tanti paesi in cui investire ... speriamo che l’attuale incaricato porti maggiore serenità. Io ho un orizzonte di 13 anni al massimo, poi, se non cambia qualcosa e se sono ancora vivo, levo le ancore. Mia moglie poveretta dovrà purgare più a lungo, nostra figlia sarà già via.
 
Guarda, se hai due soldi da parte ci sono tanti paesi in cui investire ... speriamo che l’attuale incaricato porti maggiore serenità. Io ho un orizzonte di 13 anni al massimo, poi, se non cambia qualcosa e se sono ancora vivo, levo le ancore. Mia moglie poveretta dovrà purgare più a lungo, nostra figlia sarà già via.

Ho già investito abbastanza pesantemente, si fa per dire, ma relativamente alle mie possibilità all'estero. Mi ci sono anche trasferito da tanti anni, ma faccio avanti e indietro da e per la mia nonostante tutto stupenda Italia! Ho girato abbastanza negli ultimi 20 anni per vedere schifezze ovunque. Ma noi Italiani in certe siamo proprio insuperabili.
Direi che basterebbero alcuni di Voi qui nel Forum per sistemare MOLTO meglio le cose.
Ok, ho sconfinato, sorry Moderatore!
 
Eh, in realtà non sono formalmente in proporzione al reddito, ci sono tot tasse (una sciocchezza rispetto al valore che ti danno in cambio) con uno sconto in base al reddito per conseguire il diritto costituzionale all’istruzione per i meritevoli. Alcune Uni mettevano un surplus a chi per i fatti suoi non voleva fare l’ISEE, e questo è stato dichiarato incostituzionale.

Ai tempi in cui frequentavo il politecnico le tasse erano in base all'ISEEU un indice basato sul l'isee ovviamente.
Se non dichiaravi o comunicarvi in ritardo presso i vari caaf convenzionati venivi messo automaticamente nella fascia più alta.
Ovviamente chi aveva delle entrate cospique o diverse proprietà, dopo la prima volta che faceva l'isee e vedeva che veniva comunque posto nella fascia più alta, l'anno successivo non si prendeva nemmeno il disturbo.
Devo dire che nel mio caso il pagamento è stato proporzionato, si pagava comunque una cifra sulle 600 euro in ogni caso come prima rata, la seconda era in base all'ISEEU.
In base poi all'isee e alla situazione degli studi (il calcolo era espresso con una formula...) regione Lombardia assieme al politecnico prevedeva della borse di studio chiamate "diritto allo studio" che rimborsa a anche quelle 600 euro e dava diritto anche ad altre borse, in aggiunta al fatto che fossi pendolare o fuori sede.
Sicuramente un meccanismo troppo complesso per fare paralleli col bollo auto ma più equo credo.
 
Qui lo dico e poi mi taccio. Il prof bocconiano (lo disse anni dopo) sapeva perfettamente che il superbollo era l’equivalente della nota fantozziana definizione all’ennesima proiezione del parimenti noto film, ma dovette gettare un osso da rosicchiare ad una parte della coalizione che lo sosteneva. Probabilmente (e questo a sua imperitura onta, vista l’estrazione professionale) ne sottostimò l’effetto sul mercato


Strano....
Doveva essere talmente avvilito che dimentico' persino
che non era una sua creatura
 
In teoria ci troviamo in due momenti storici diversi.
Allora l'imperativo era tagliare,ridurre le spese,generare introiti.
Oggi,nonostante il debito sia cresciuto a dismisura,l'imperativo dovrebbe essere investire,spendere bene.
Ma questo purtroppo non assicura che venga buttato un occhio anche a bollo e superbollo.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto