Poiche' credo di essere chiamato in causa....*
Ho affermato semplicemente che questo tributo e' stato posto senza approfondire troppo i parametri che entrano in gioco....
Di base e' stato previlegiato lo spunto derivante dall' articolo
53 della Costituzione,
da cui un' auto potente e' sinonimo di ricchezza....
e piu' potente, di piu' ricchezza....
Bisogna accludere anche altri parametri....
Oltre la potenza
??
-Cilindrata
-Dimensioni ( ingombro suolo pubblico )
-Peso ( rovina delle strade )
-Costo ( cosi' accontentiamo i microbolidisti )
-Valore residuo anno dopo anno
( magari anche in virtu' della residenza....)
Scusate, ma di follemente complesso c'e' gia' la dichiarazione dei Redditi
Quindi io non ho parlato di " NON sia iniquo "
( quello che ho detto, riguarda le considerazioni fatte dal legislatore e da cui e' nato il superbollo )
Vedi post 30
Aggiungo, quotandomi
E con questo chiudo sull' argomento.
Credo, infatti, di avere gia' spiegato,
e fino alla noia, il perche' e' andato proposto cosi' il Superbollo.
( Che era il mio intento fin dall' inizio....Ma molti, vedo, si ostinano a ritenerlo il mio pensiero e non il semplice Report di quello di " altri " )....
Buon fine settimana
Ultima modifica: