<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 - GP di Ungheria | Page 23 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 - GP di Ungheria

Vorrà dire che mi sento vecchio dentro....però anche io ero molto contrariato, proprio nel punto in cui il vantaggio é al minimo fanno il pit...un'ottima strategia vanificata da due giri in più.


Si perché è assurdo che non vedano .. aveva quasi 13 secondi ( con rientro dietro ad Hamilton di circa 6 secondi scarsi dopo il pit ) e si sono ridotti a fargliene avere 7 con rientro a 12 secondi ..peccato che i secondi siano diventati 14 per il pit sbagliato e ciao pure aL secondo posto. In più culo che una volta uno si spalmi così entrava la SC
 
ho letto tutti i commenti e non capisco chi svaluta il valore dei sorpassi di Ricciardo scrivendo che in realtà sorpassava piloti "di un'altra formula". Aveva la macchina più lenta in rettilineo, il motore meno potente, i sorpassi se li è costruiti tutti in staccata in modo mirabile, non ne ha fatto nessuno col DRS ed in più in partenza ha preso una gran botta che una qualche conseguenza sull'assetto l'avrà causata.
Perché sminuire il valore delle prodezze dell'australiano che è già penalizzato come materiali e strategie del team? (assurda a proposito la scelta delle gomme per la qualifica che a momenti lo lasciava fuori dal Q2).
Leggo che per molti la strategia di Vettel di stare dietro a Bottas sia stata una grande tattica, padroni di pensarlo, ma io sono convinto che un Ricciardo al suo posto avrebbe liquidato la questione in un giro o due.
Gli ordini dei team nel caso Vettel Kimi o Lewis Bottas, è evidente che kimi e Bottas abbiano il ruolo di secondi (Kimi anche domenica ha rinunciato a passare Vet in occasione della botta di Bottas come pure lo aveva fatto passare in altre occasioni , però con signorilità e classe. Bottas alla strategia richiestagli ha aggiunto una buona dose di scorrettezze, spera così di ingraziarsi Toto? Di sicuro Nico in vita sua non si è mai sognato di fare da maggiordomo e sì che ha corso sia con Lewis che Con un certo Michael Schumacher.
A mio avviso sta gettando le sue possibilità future, non ho mai visto promuovere una seconda guida a prima.
 
ho letto tutti i commenti e non capisco chi svaluta il valore dei sorpassi di Ricciardo scrivendo che in realtà sorpassava piloti "di un'altra formula". Aveva la macchina più lenta in rettilineo, il motore meno potente, i sorpassi se li è costruiti tutti in staccata in modo mirabile, non ne ha fatto nessuno col DRS ed in più in partenza ha preso una gran botta che una qualche conseguenza sull'assetto l'avrà causata.
Perché sminuire il valore delle prodezze dell'australiano che è già penalizzato come materiali e strategie del team? (assurda a proposito la scelta delle gomme per la qualifica che a momenti lo lasciava fuori dal Q2).
Leggo che per molti la strategia di Vettel di stare dietro a Bottas sia stata una grande tattica, padroni di pensarlo, ma io sono convinto che un Ricciardo al suo posto avrebbe liquidato la questione in un giro o due.
Gli ordini dei team nel caso Vettel Kimi o Lewis Bottas, è evidente che kimi e Bottas abbiano il ruolo di secondi (Kimi anche domenica ha rinunciato a passare Vet in occasione della botta di Bottas come pure lo aveva fatto passare in altre occasioni , però con signorilità e classe. Bottas alla strategia richiestagli ha aggiunto una buona dose di scorrettezze, spera così di ingraziarsi Toto? Di sicuro Nico in vita sua non si è mai sognato di fare da maggiordomo e sì che ha corso sia con Lewis che Con un certo Michael Schumacher.
A mio avviso sta gettando le sue possibilità future, non ho mai visto promuovere una seconda guida a prima.

Tutto condivisibile, dalla prima all'ultima riga. Nulla da aggiungere o togliere. Imho.
Di Ricciardo io ho già parlato, per me Top Driver, penso anche un pelo superiore a Vettel. Quanto meno fa meno errori ed è ancora più aggressivo nei sorpassi.
E non è vero che non ha pressione, la pressione ce l'ha, perchè la squadra gli preferisce il compagno. Quanto a Bottas si, non potrà mai essere imho una prima guida in un top team. Comunque se fossi in lui a fine stagione me ne andrei via dalla Mercedes. Meglio 1a guida in un team medio che "maggiordomo" in un top team.

E Raikkonen? Penso che me ne andrei anche se fossi in lui, alla Sauber o alla Haas se mi volessero. Il fatto è che lui spera sempre di iniziare la stagione a bomba (come stava per fare quest'anno....), ma questo in 4 anni gli è riuscito solo nel 2016 (con macchina non vincente), salvo essere comunque superato nel finale.
 
Ultima modifica:
Di sicuro Nico in vita sua non si è mai sognato di fare da maggiordomo e sì che ha corso sia con Lewis che Con un certo Michael Schumacher.

però Nico ha sempre avuto le spalle coperte in F1, consideriamo anche questo, Bottas è un pilota che se perde la Mercedes rischia di abbandonare la categoria.
 
però Nico ha sempre avuto le spalle coperte in F1, consideriamo anche questo, Bottas è un pilota che se perde la Mercedes rischia di abbandonare la categoria.

Anche se abbandonasse la F.1 penso che un posto in altre categorie professionistiche lo troverebbe.
Però potrebbe tornare per esempio alla Williams, ora che pare possa essere salvata dalla stessa Mercedes.
 
non ne ha fatto nessuno col DRS
Sicuro sicuro? li ha fatti tutti al termine del rettilineo principale e fra la 1 e la 2, quindi o è Tafazzi o il DRS lo apriva, eccome.

Leggo che per molti la strategia di Vettel di stare dietro a Bottas sia stata una grande tattica, padroni di pensarlo, ma io sono convinto che un Ricciardo al suo posto avrebbe liquidato la questione in un giro o due.
Daniel è un grande ma la fisica vale anche per lui.
Perché se riesce a guadagnare 10 m in frenata a parità di macchina non capisco per quale motivo Verstappen spesso gli sia davanti ;)

Inoltre il suo primo tentativo contro un Bottas senza gomma e mezz'ala è fallito miseramente. Fosse stato Vettel a ridursi così cosa avremmo scritto?
Vettel con le US comunque ci avrebbe dovuto fare 30 giri e passare subito Bottas aveva senso solo in ottica di superare poi Hamilton.
Altrimenti non ti giochi anche un motore per arrivare ugualmente secondo. E' inutile vincere una battaglia se poi perdi la guerra.

Come ho già scritto tempo fa, capisco che SV stia sulle balle a molti (soprattutto per i trascorsi RB) quanto MS lo stava sino al 2000 e che spesso faccia delle vaccate per troppa irruenza, però evitiamo di eccedere ;)
 
però Nico ha sempre avuto le spalle coperte in F1, consideriamo anche questo, Bottas è un pilota che se perde la Mercedes rischia di abbandonare la categoria.
Purtroppo per lui sta subendo l'ombra di Lewis.
Rosberg, a mio avviso, pur non essendo un talento superiore a Bottas, non aveva timori reverenziali con Ham perché c'è cresciuto insieme fin da bambino. A volte battendolo altre no e comunque giocandosela sempre.
 
Inoltre il suo primo tentativo contro un Bottas senza gomma e mezz'ala è fallito miseramente.

Concordo sul fatto che qualche sorpasso Ricciardo lo abbia fatto col DRS aperto, ma non posso concordare con questa valutazione.

Lui il sorpasso a Bottas lo aveva finito, ed era anche rimasto largo all'esterno lasciandogli spazio all'interno, però Bottas ha frenato nello stesso punto suo, con gomme finite, sul lato sporco e con traiettoria più stretta. Una stupidata colossale, infatti è arrivato lunghissimo e ha colpito in pieno la macchina di Ricciardo. Fosse stato da solo sarebbe finito sulla ghiaia. Riguardati il filmato dall'alto.
 
Purtroppo per lui sta subendo l'ombra di Lewis.
Rosberg, a mio avviso, pur non essendo un talento superiore a Bottas, non aveva timori reverenziali con Ham perché c'è cresciuto insieme fin da bambino. A volte battendolo altre no e comunque giocandosela sempre.

però io resto dell'idea che Rosberg si poteva permettere di non avere timori reverenziali verso Lewis, Bottas di meno , e sempre a mio modesto avviso questo gli permetteva di essere aggressivo, poi come scritto da pilota Rosberg era in una Mercedes che non aveva avversari e quindi il team non aveva nessun interesse a dare ordini di scuderia, aggiungo sempre una mi personalissima idea ma Nico ha beneficiato anche di un anno sabbatico di Lewis, con la testa in altre cose, e secondo me lo sa anche lui ed infatti si è ritirato appena vinto il titolo.
Bottas secondo me sa che per puntare alla vittoria del titolo deve partire nel mondiale mettendo il compagno dietro e prendendo un margine di punti di vantaggio, se non fa cosi secondo me inutile che si mette a fare le guerre interne,resta scuderio
 
ho letto tutti i commenti e non capisco chi svaluta il valore dei sorpassi di Ricciardo scrivendo che in realtà sorpassava piloti "di un'altra formula". Aveva la macchina più lenta in rettilineo, il motore meno potente, i sorpassi se li è costruiti tutti in staccata in modo mirabile, non ne ha fatto nessuno col DRS ed in più in partenza ha preso una gran botta che una qualche conseguenza sull'assetto l'avrà causata.
Perché sminuire il valore delle prodezze dell'australiano che è già penalizzato come materiali e strategie del team? (assurda a proposito la scelta delle gomme per la qualifica che a momenti lo lasciava fuori dal Q2).
Leggo che per molti la strategia di Vettel di stare dietro a Bottas sia stata una grande tattica, padroni di pensarlo, ma io sono convinto che un Ricciardo al suo posto avrebbe liquidato la questione in un giro o due.
Gli ordini dei team nel caso Vettel Kimi o Lewis Bottas, è evidente che kimi e Bottas abbiano il ruolo di secondi (Kimi anche domenica ha rinunciato a passare Vet in occasione della botta di Bottas come pure lo aveva fatto passare in altre occasioni , però con signorilità e classe. Bottas alla strategia richiestagli ha aggiunto una buona dose di scorrettezze, spera così di ingraziarsi Toto? Di sicuro Nico in vita sua non si è mai sognato di fare da maggiordomo e sì che ha corso sia con Lewis che Con un certo Michael Schumacher.
A mio avviso sta gettando le sue possibilità future, non ho mai visto promuovere una seconda guida a prima.
LA frase che superava piloti di un'altra formula l'ho scritta io, perche' volevo sottolineare che dopo i 3 top team ci sono altri 7 team che per me fanno parte di un'altra categoria e che tante volte ho anche visto che tendono a non voler rivaleggiare con i primi 3 (vedi ad esempio la rimonta di Ham a Silverstone).
Con questo non volevo sminuire il valore di Ricciardo che secondo me rimane un top driver assieme ad Hamilton, Vettel ed Alonso (di Verstappen attendiamo ancora la maturazione completa).

Ad ogni modo domenica ha fatto una gran rimonta evidenziando le sue grandi doti in frenata e grazie al solito Drs che gli permetteva di compensare le scarse doti di velocita' max del motore Renault (peraltro mi pare montasse quello utilizzato nel primo gp della stagione).
 
Purtroppo per lui sta subendo l'ombra di Lewis.
Rosberg, a mio avviso, pur non essendo un talento superiore a Bottas, non aveva timori reverenziali con Ham perché c'è cresciuto insieme fin da bambino. A volte battendolo altre no e comunque giocandosela sempre.
Sostanzialmente concordo.
Pero' va anche detto che Rosberg non aveva il contratto da seconda guida e in piu' occasioni hanno creato grandi pasticci buttando all'aria molti punti, cosa che con Bottas non e' mai accaduta.
 
Un'"Anatomy" interessante del GP (e mercato piloti, dopo il minuto 13...).
Molto bravo Emiliano Perucca Orfei (il conduttore-commentatore), che non è il figlio del "nostro" Perucca Orfei ma è comunque un parente.

 
Ultima modifica:

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto