<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 2020 - GP di Gran Bretagna | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 2020 - GP di Gran Bretagna

Quindi gli Stewart non hanno considerato pericolosa la manovra della Ferrari di Leclerc in pit, a questo punto sarebbe interessante capire quando viene considerato pericoloso e quando no, credo che sarà argomento di discussione nel briefing, lo stesso Vettel lo scorso Gp ha perso molti secondi per rispettare il passaggio degli altri piloti, forse se fosse capitato dopo questo episodio avrebbe aspettato meno.

Hanno ritenuto che sia partito quando Stroll era sufficientemente distanziato per poter frenare, si vede anche dal camera-car del canadese.
E tra i giudici c'era anche Pirro, uno che non è mai stato tenero con la Ferrari.....
 
L'ha fatta anche lui perchè ha dato 3 decimi a Bottas, che non è un fermo (ha 12 pole all'attivo in 3 anni).
Non si può discutere Hamilton sul giro secco.

A parziale scusante, per Bottas, va detto che è sempre stato davanti a Hamilton e addirittura l'ingegnere di Hamilton gli ha detto di copiare la traiettoria di Bottas in due curve (!!!), solo che nel suo ultimo tentativo ha fatto un errore perdendo la macchina per una frazione di secondo tanto da mandarlo leggermente fuori traiettoria e fargli perdere quei 3 decimi: aveva anche lui la pole nel piede e nelle traiettorie, però ha sbagliato.
 
Sicuramente Vettel è stato penalizzato dai problemi avuti nelle libere, che non gli hanno consentito di perfezionare l'assetto (comunque con poca ala anche il suo), ma c'è anche da dire, come ha osservato mi pare Bobbi, che Vettel, quando la macchina è più scarica, ha più difficoltà di Leclerc a fare un buon tempo.
Purtroppo auto scarica significa anche meno stabile in frenata, inserimento e uscita di curva.

E purtroppo a Vettel le auto non stabili (soprattutto al retrotreno) hanno sempre creato gravi problemi di pilotaggio e sicurezza.

Qui tra l'altro scaricando quasi completamente l'ala posteriore si va proprio a toccare il suo nervo più scoperto cioè la stabilità del retrotreno.

Anche io mi aspettavo per Vettel (che è un maestro nella gestione delle gomme) un assetto un pò più carico di quello di Leclerc: quantomeno si sarebbe potuto dare al pilota qualcosa di più "confortevole" rispetto ai suoi desiderata e si sarebbe anche potuto effettuare un raffronto a livello di performance in gara.

Nessun team ha scelto assetti così estremi, solo Ferrari.
 
Io non sto entrando più tanto nel discorso perché alla fine si perde di vista lo sport e si riduce il tutto a continue polemiche, però leggendo articoli fatti da alcuni giornalisti sportivi(sicuramente non esperti di cronaca giudiziaria) francamente trovo considerazioni abbastanza banali e che facilmente si smontano perché basate in larga prova su prove inesistenti e 'verita' congetturali e quindi debolissime.
Lascio ovviamente piena iberta a chi vuole di trattare tali temi, però attenzione che alla lunga uno sport ne risente, per me quindi spazio alla giustizia sportiva, faccia tutto quello che deve fare, appuri comportamenti non leciti e punisca i responsabili altrimenti complimenti a chi vince perché è quello che ha lavorato meglio e merita la vittoria.

Sulla storia del motore Ferrari si è detto tanto e si sono fatte molte congetture, ma su un altro problema si è parlato poco, un problema che per me è molto importante.

Mi riferisco ai "gettoni". Tu FIA non puoi, in una situazione in cui c'è una vettura assolutamente dominante come la Mercedes, bloccare lo sviluppo delle monoposto, adducendo motivi economici, perchè così impedisci agli altri di cercare di ridurre il gap. Come lo riduci infatti il gap se non hai "gettoni" a disposizione per migliorare la monoposto?

Di fatto "congeli" la situazione di dominio che sussiste, e a mio parere così non va bene. Ho ascoltato anche le opinioni di Vanzini, Bobbi e Chinchero, e hanno detto sostanzialmente la stessa cosa.

Bobbi, Valsecchi e Villeneuve, tutti piloti o ex piloti, hanno poi detto, per me giustamente, che in F.1 non deve assolutamente essere introdotto il BOP, ("E' una cosa orribile e al massimo può andar bene per il GT o il turismo", ha detto Villeneuve), ma non è nemmeno giusto che si mantenga artificiosamente lo statu quo, impedendo ai teams di implementare le monoposto per cercare quanto meno di ridurre la distanza dalle vetture tedesche.

Tutto ciò senza considerare l'alterazione del campionato prodotta anche dalla "clonazione" della Mercedes 2019.

Noi appassionati vogliamo lo spettacolo, ma lo spettacolo deriva anche dalle regole, e le regole, premesso che il BOP è assurdo in F.1, devono comunque andare nella direzione giusta per garantire uno spettacolo degno. Oggi assistiamo a due gare: la gara delle Mercedes e quella degli altri.
 
Sulla storia del motore Ferrari si è detto tanto e si sono fatte molte congetture, ma su un altro problema si è parlato poco, un problema che per me è molto importante.

Mi riferisco ai "gettoni". Tu FIA non puoi, in una situazione in cui c'è una vettura assolutamente dominante come la Mercedes, bloccare lo sviluppo delle monoposto, adducendo motivi economici, perchè così impedisci agli altri di cercare di ridurre il gap. Come lo riduci infatti il gap se non hai "gettoni" a disposizione per migliorare la monoposto?

Di fatto "congeli" la situazione di dominio che sussiste, e a mio parere così non va bene. Ho ascoltato anche le opinioni di Vanzini, Bobbi e Chinchero, e hanno detto sostanzialmente la stessa cosa.

Bobbi, Valsecchi e Villeneuve, tutti piloti o ex piloti, hanno poi detto, per me giustamente, che in F.1 non deve assolutamente essere introdotto il BOP, ("E' una cosa orribile e al massimo può andar bene per il GT o il turismo", ha detto Villeneuve), ma non è nemmeno giusto che si mantenga artificiosamente lo statu quo, impedendo ai teams di implementare le monoposto per cercare quanto meno di ridurre la distanza dalle vetture tedesche.

Tutto ciò senza considerare l'alterazione del campionato prodotta anche dalla "clonazione" della Mercedes 2019.

Noi appassionati vogliamo lo spettacolo, ma lo spettacolo deriva anche dalle regole, e le regole, premesso che il BOP è assurdo in F.1, devono comunque andare nella direzione giusta per garantire uno spettacolo degno. Oggi assistiamo a due gare: la gara delle Mercedes e quella degli altri.
Di fatto oggi si sta assistendo a un anti-BOP in cui a chi è davanti viene garantito da regolamento il mantenimento del vantaggio tecnico di cui gode non per una o due gare, nemmeno per metà stagione o una stagione intera.

Qui sappiamo che, decimo più, decimo meno, da qui e per tutto questo campionato (appena iniziato) fino alla fine del prossimo campionato intero non ci saranno variazioni di sorta.

Anzi, le variazioni per assurdo, andranno ancora a vantaggio di Mercedes e Racing Point!
 
Di fatto oggi si sta assistendo a un anti-BOP in cui a chi è davanti viene garantito da regolamento il mantenimento del vantaggio tecnico di cui gode non per una o due gare, nemmeno per metà stagione o una stagione intera.

Esatto cuore rossonero, di fatto si sta facendo in modo che la Mercedes domini per tutto il 2020 e tutto il 2021.
E non stiamo parlando del fatto di non averne controllato il motore (oggi sappiamo che è più complicato aggirare i regolamenti), ma perchè, reintroducendo i gettoni e imponendone pochissimi per quest'anno e l'anno prossimo, nessun team sarà in grado di avvicinarsi alle ex vetture grigie.

Anzi solo la Racing Point potrà migliorare più degli altri, perchè per alcuni settori della vettura (soprattutto 2021) potrà usare elementi tecnici della Mercedes, oltre a copiarne degli altri, di fatto non utilizzando gettoni di sviluppo, e aggravando così la situazione perchè si rischia di avere nel 2021 due teams dominanti.
 
Tutto giusto, tranne una cosa: perchè tutti gli altri se ne stanno zitti ??
Voglio dire ... non è possibile che "non vedano" quanto si è incartata sta F1 ...

ed ognuno di loro è attore primario e tiene su tutto il palinsesto, quando in realtà sono tutti ricondotti a ruoli di comparsa...
 
Ultima modifica:
Sulla storia del motore Ferrari si è detto tanto e si sono fatte molte congetture, ma su un altro problema si è parlato poco, un problema che per me è molto importante.

Mi riferisco ai "gettoni". Tu FIA non puoi, in una situazione in cui c'è una vettura assolutamente dominante come la Mercedes, bloccare lo sviluppo delle monoposto, adducendo motivi economici, perchè così impedisci agli altri di cercare di ridurre il gap. Come lo riduci infatti il gap se non hai "gettoni" a disposizione per migliorare la monoposto?

Di fatto "congeli" la situazione di dominio che sussiste, e a mio parere così non va bene. Ho ascoltato anche le opinioni di Vanzini, Bobbi e Chinchero, e hanno detto sostanzialmente la stessa cosa.

Bobbi, Valsecchi e Villeneuve, tutti piloti o ex piloti, hanno poi detto, per me giustamente, che in F.1 non deve assolutamente essere introdotto il BOP, ("E' una cosa orribile e al massimo può andar bene per il GT o il turismo", ha detto Villeneuve), ma non è nemmeno giusto che si mantenga artificiosamente lo statu quo, impedendo ai teams di implementare le monoposto per cercare quanto meno di ridurre la distanza dalle vetture tedesche.

Tutto ciò senza considerare l'alterazione del campionato prodotta anche dalla "clonazione" della Mercedes 2019.

Noi appassionati vogliamo lo spettacolo, ma lo spettacolo deriva anche dalle regole, e le regole, premesso che il BOP è assurdo in F.1, devono comunque andare nella direzione giusta per garantire uno spettacolo degno. Oggi assistiamo a due gare: la gara delle Mercedes e quella degli altri.


Non vorrei ricordare male ma i gettoni per il 2021 sono conseguenza del covid e del voler fare questo mondiale e quindi dover rimandare il regolamento per le nuove vetture al 2022 con relativo sviluppo.
Se non avessero messo i gettoni avremmo visto i soliti top team investire molti denari e risorse per sviluppate le vetture 2021 mentre gli altri team che avevano problemi economici seri causa Covid restare fermi, certo così come dici giustamente tu per chi deve inseguire Mercedes è difficilissimo poter recuperare il terreno perduto ma no so quale altra soluzione potevano prendere se non quella che per me sportivamente parlando era la più giusta, non correre questo mondiale, ma poi avevi temo fallimenti a catena per via dei mancati introiti.
Il tutto per dire che la limitazione dei gettoni è sempre figlia della crisi Covid e i team non si sono opposti perché altrimenti si rischiava dichiudere bottega o avere una F1 con 5 o 6 team
 
Tutto giusto, tranne una cosa: perchè tutti gli altri se ne stanno zitti ??
Voglio dire ... non è possibile che "non vedano" quanto si è incartata sta F1 ...

ed ognuno di loro è attore primario e tiene su tutto il palinsesto, quando in realtà sono tutti ricondotti a ruoli di comparsa...

Me lo chiedo anch'io.
 
GP disputati, i top 10.

Pos. Pilota Gran Premi
1
Rubens Barrichello 323
2 Kimi Räikkönen 316
3
Fernando Alonso 312
4 Michael Schumacher 307
5 Jenson Button 306
6 Felipe Massa 269
7 Riccardo Patrese 256
8 Lewis Hamilton 253
9
Jarno Trulli 252
10 David Coulthard 246
A occhio sembrerebbe messo meglio Alonso, perche' ha 2 anni di contratto con Renault, mentre Kimi non so se riuscira' ad avere un contratto oltre il 2021.

Pero' il futuro e' tutto sa scoprire.
 
A occhio sembrerebbe messo meglio Alonso, perche' ha 2 anni di contratto con Renault, mentre Kimi non so se riuscira' ad avere un contratto oltre il 2021.

Pero' il futuro e' tutto sa scoprire.

Sicuramente Alonso sarà il nuovo recordman di presenze. Il record di Kimi resisterà solo qualche mese (se, come sembra, si ritirerà a fine anno).
 
Infatti pensavo che Vettel avesse scelto una configurazione più carica ma che gli consentisse in gara di poter sfruttare meglio le gomme.
Dalle dichiarazioni invece pare non riesca proprio a sfruttare la vettura causa assetto inadeguato per lui.
Probabilmente a causa delle libere tempestate di problemi.
Vettel gradisce un posteriore granitico con molto carico (come era la Red Bull quando ha vinto i 4 mondiali), l'esatto opposto della configurazione scelta x Silverstone.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto