<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 2019 - GP d'Austria | Page 12 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 2019 - GP d'Austria

Per me il sorpasso è stato regolare ,duro ma regolare. Ha fatto un garone l”olandese ..lo stimo e non l’ho mai nascosto . Con una partenza del genere tra l’altro che avrebbe tagliato le gambe a chiunque. La Ferrari non so ,secondo me lo fa apposta . Circuito favorevole ,auto migliore qui ,un pilota in palla...e arriva seconda e quarta . Mah.
Se non tolgono il problema ruote in piu sbagli di strategia, non vinceranno nessuna gara. Che imparino per prima a fare la propria gara poi guardare verso gli altri e fare strategia su gli altri….
 
Il motore Honda comincia a fare paura. Strano come siano riusciti a trovare, in un colpo solo, potenza e affidabilità.
La Mc Laren si mangerà le mani? Ricordate la frase (scolpita sulla pietra....) di Ron Dennis?

"Torneremo a vincere, e quando lo faremo domineremo".
La prossima gara non é lontana, poi ne parleremo di nuovo se si sono tolto di dosso i problemi. Oggi é andata bene perche MB andava male e Ferrari sbaglia strategia con le ruote...mentre Red Bull ha avuto come potenza Maggiore le ruote ,le capacitá aggressive di Verstappen le conosciamo .Complimenti a Verstappen per averci creduto.
 
credo che nel regolamento ci sia scritto che se nell'indagine viene coinvolta una vettura rossa la decisione deve andare contro di essa.
non vedo alternative.. ieri Max ha VOLONTARIAMENTE spinto fuori Leclerc e non gli è stato fatto nulla, Seb penalizzato per aver chiuso la porta a Ham mentre cercava di riprendere il controllo della vettura..
sempre più basito.. ma niente di nuovo..
aggiungo il fatto che non leggo presunti complottismi o strategie interne in Ferrari questa volta in cui a Seb è andato tutto male (Q3 e primo pit senza gomme).. fosse successo a Charles mi immagino le polemiche sulla volontà interna di favorire la prima guida teorica che non lo merita ecc ecc ecc.... va beh.. niente di nuovo anche qui..
 
aggiungo il fatto che non leggo presunti complottismi o strategie interne in Ferrari questa volta in cui a Seb è andato tutto male (Q3 e primo pit senza gomme).. fosse successo a Charles mi immagino le polemiche sulla volontà interna di favorire la prima guida teorica che non lo merita ecc ecc ecc.... va beh.. niente di nuovo anche qui.

Come, non hai letto che il motore è stato danneggiato da Vettel perché va sui cordoli? Ha pure mandato in crisi la radio e nemmeno il giro più veloce con gomme nuove !!! ;) :D :D :D
 
credo che nel regolamento ci sia scritto che se nell'indagine viene coinvolta una vettura rossa la decisione deve andare contro di essa.
non vedo alternative.. ieri Max ha VOLONTARIAMENTE spinto fuori Leclerc e non gli è stato fatto nulla, Seb penalizzato per aver chiuso la porta a Ham mentre cercava di riprendere il controllo della vettura..
sempre più basito.. ma niente di nuovo..

Capisco che il primo rigo è una battuta, però concordo sul fatto che Max abbia VOLONTARIAMENTE colpito il ferrarista. E questo andrebbe sempre punito, qualsiasi sia il regolamento in vigore e qualsivoglia siano i "suggerimenti" ai commissari (ora pare che debbano essere più "permissivi").
 
credo che nel regolamento ci sia scritto che se nell'indagine viene coinvolta una vettura rossa la decisione deve andare contro di essa.
non vedo alternative.. ieri Max ha VOLONTARIAMENTE spinto fuori Leclerc e non gli è stato fatto nulla, Seb penalizzato per aver chiuso la porta a Ham mentre cercava di riprendere il controllo della vettura..
sempre più basito.. ma niente di nuovo..
aggiungo il fatto che non leggo presunti complottismi o strategie interne in Ferrari questa volta in cui a Seb è andato tutto male (Q3 e primo pit senza gomme).. fosse successo a Charles mi immagino le polemiche sulla volontà interna di favorire la prima guida teorica che non lo merita ecc ecc ecc.... va beh.. niente di nuovo anche qui..

Condivido... per me ieri VER ha ostacolato volontariamente LEC.
Era molto più da penalizzare questo che VET in Canada.

https://twitter.com/F1/status/1145592875431763969
 
Ultima modifica:
ovviamente Pilota la mia era una battuta..

Gran parac*lo Totone.. Pirelli gli ha dato ragione sulla scelta di mantenere le gomme e lui elogia alla grande...
 
Wolff: "Gomme fantastiche, ma avevamo problemi con il raffreddamento del motore. Caldo anomalo qui (35 gradi)".

https://www.formulapassion.it/motor...stica-f1-mercedes-hamilton-bottas-443809.html
Capisco che il primo rigo è una battuta, però concordo sul fatto che Max abbia VOLONTARIAMENTE colpito il ferrarista. E questo andrebbe sempre punito, qualsiasi sia il regolamento in vigore e qualsivoglia siano i "suggerimenti" ai commissari (ora pare che debbano essere più "permissivi").
..chi erano i giudici?
 
secondo me cosi non se ne esce più, a rigurdo non ci deve essere nessuna interpretazione ma una regola certa, e non può essere la semplice dicitura che il pilota che supera deve lasicare lo spazio perchè lascia adito a mille interpretazioni, io vi invito ad andare a rivere il sorpasso di Vettel su Norris al giro numero 4 , per me accade la stessa cosa accaduta poi tra Verstappen e Leclerc, in entramni i casi chi supera cerca di spingere fuori l'altra vettura per avere la migliore traiettoria ,la differenza sta invece nel comportamento di chi subisce il sorpasso, Norris non si difende e si butta fuori perdendo poi quindi la possibilità di avere la traiettoria mentre Leclerc cerca di mantenere la sua traiettoria, quindi a mio modesto avviso o si decide che chi sorpassa in nessun caso deve spingere l'altra vettura fuori traiettoria, mi in pratica si perderebbero molti sorpassi, o si accetta quello che ieri è successo
 
Cosa e' successo a Leclerc che era stato in testa dall' inizio....
Poi, alla fine, perdeva 1 secondo a giro;
diciamo negli ultimi 10/12 di ben 71
??


Vedi sotto il post di pilota. Hanno clamorosamente sottovalutato verstappen ,come avevano clamorosamente sottovalutato Vettel quando Alonso aveva il titolo in tasca ti ricordi?, e alla fine l’olandese stava a suon di giri veloci ( noi lo abbiamo visto dalla tv ma loro non se ne sono accorti ?) lo ha rimontato è superato in tutta regolarità. Inutile che piangano. Comunque l’ing di pista di Hamilton lo aveva avvisato che negli ultimi giri si sarebbero tutti ricompattato e nessuno sarebbe stato troppo avanti.....ha avuto fortuna nello stimolo al pilota inglese ? Se lo era in qualche modo calcolato? Fatto sta che aveva ragione ...invece Vettel ha perso 5” per un “ semplice “ cambio gomme...
 
Concordo Danilo. Come ho detto anch'io prima per me Verstappen è stato scorretto, e non è certo la prima volta. E' andato deliberatamente contro le ruote di Leclerc per mandarlo fuori pista e impedirgli di avere una normale accelerazione all'uscita della curva. Una cosa imho scorretta. Non c'è altro termine per definirla.
Lo si vede soprattutto nella ripresa di fronte, al rallentatore, all'uscita della curva (prima ho messo il filmato YT).


Schumacher faceva circa sempre questi sorpassi qui.,oltre a cambiare traiettoria più e più volte in rettilineo quando pressato alle spalle. Secondo me sono cose sempre successe e c’È chi si incazza perché sta da una parte e chi è contento perché sta dall’altra.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto