Superbollo. A quando l'abolizione?

[alex.79]

E' questa, come evidenziavo prima, la sciocchezza. Su qualsiasi libro di macroeconomia insegnano che la leva fiscale è una componente fondamentale delle azioni di politica economica. Impedire ad uno Stato di modulare la pressione fiscale (le ragioni in questo caso affondano in ambiti che qui non è permesso toccare) significa sostanzialmente minarne l'azione di governo.

Tutta la delega fiscale è improntata al principio dell'invarianza finanziaria. In questo contesto era impossibile procedere diversamente, proprio sul piano tecnico. Ad ogni modo ogni valutazione è prematura, occorrerà piuttosto valutare nei prossimi mesi l'impianto generale del bollo auto, che sarà completamente ripensato

 

[StelleStrisce]

Tutta la delega fiscale è improntata al principio dell'invarianza finanziaria

Si beh ovvio, la sciocchezza è a monte.

 

[Mastertanto2]

Dal "Corriere della Sera" di oggi :

Il Governo valuta la soppressione del superbollo per le auto, ma il provvedimento arriverà solo quando si troveranno le risorse necessarie: «Al momento nulla avviene per il Superbollo: fa parte della delega fiscale, ma verrà realizzato solo nel momento in cui si troveranno le risorse», ha dichiarato il viceministro dell’Economia e delle finanze Maurizio Leo.

 

[Bauscia]

quindi non succedera' nulla.
anche se, visto l'introito relativamente ridicolo, probabilmente, basterebbe mettere un paio di euro in piu' per tutti...

 

[giuliogiulio84]

quindi non succedera' nulla.
anche se, visto l'introito relativamente ridicolo, probabilmente, basterebbe mettere un paio di euro in piu' per tutti...

Pensi sarebbe più equo?
In ogni caso mettiamoci tutti il cuore in pace.
Con il superbonus e la voragine creata sui conti pubblici prepariamoci a tagli orizzontali. Altro che eliminazione del superbollo.

 

[zinzanbr_]

Ma alla fine se il superbollo ha generato dei mancati introiti perchè sono crollate le vendite di vetture oltre la soglia massima di potenza non varrebbe la pena di provare per un anno e vedere che succede?
Se le vendite restano uguali tanto vale reintrodurlo.
Se le vendite aumentano e quindi anche senza superbollo lo stato ci guadagna di più si elimina definitivamente.

 

[giuliogiulio84]

Ma alla fine se il superbollo ha generato dei mancati introiti perchè sono crollate le vendite di vetture oltre la soglia massima di potenza non varrebbe la pena di provare per un anno e vedere che succede?
Se le vendite restano uguali tanto vale reintrodurlo.
Se le vendite aumentano e quindi anche senza superbollo lo stato ci guadagna di più si elimina definitivamente.

Guarda che non sono cadute le vendite delle vetture ultrapotenti (chi può spendere quelle cifre non è certo il superbollo a intimorire l'acquisto), nuove. Semmai sono le quotazioni dell'usato (youngtimer su tutte) ad averne risentito.

Il bollo secondo me infatti dovrebbe essere calcolato in funzione del valore della vettura. Ma questo è un altro discorso.

 

[zinzanbr_]

Guarda che non sono cadute le vendite delle vetture ultrapotenti

Delle Ferrari no ma esistevano anche vetture con oltre 250 cv che non erano ad appannaggio esclusivo dei milionari,non vetture per tutti ovviamente ma comunque se ne vedeva qualcuna.
Alla fine da quello che ho capito io lo stato ci ha comunque rimesso perchè certe vetture sono sparite e altre sono state acquistate in versioni meno potenti per poter stare appena sotto la soglia del superbollo.
Se i numeri confermano questo tanto vale provare a eliminarlo e vedere se le immatricolazioni di vetture potenti salgono oppure no.

 

[Bauscia]

oramai e' obsoleto. possono metterlo o toglierlo, ma tra un po', sara' comunque inutile.
le auto elettriche le omologheranno tutte con meno di 185kW di potenza continua, poi tanto di picco possono farle anche da 400kW, che non conta.

 

[Mastertanto2]

Delle Ferrari no ma esistevano anche vetture con oltre 250 cv che non erano ad appannaggio esclusivo dei milionari,non vetture per tutti ovviamente ma comunque se ne vedeva qualcuna.

Infatti non è pensabile, ad esempio, che il superbollo non abbia pesantemente condizionato auto come una Ford Mustang.

 

[arizona77]

quindi non succedera' nulla.
anche se, visto l'introito relativamente ridicolo, probabilmente, basterebbe mettere un paio di euro in piu' per tutti...

Beh....

Senza far nomi....
E' stata menata per anni che era una voce passiva
( ahaehamahmm )

 

[Mastertanto2]

Ma alla fine se il superbollo ha generato dei mancati introiti perchè sono crollate le vendite di vetture oltre la soglia massima di potenza non varrebbe la pena di provare per un anno e vedere che succede?
Se le vendite restano uguali tanto vale reintrodurlo.
Se le vendite aumentano e quindi anche senza superbollo lo stato ci guadagna di più si elimina definitivamente.

Idea forse anche razionale, ma politicamente ingenua, specie poi nel Belpaese, dove le polemiche feroci sul nulla sono la norma.

 

[Vittorio]

Il superbollo è un falso ideologico, poiché la maggior parte dei non addetti (l'uomo comune) pensa che paghino il superbollo auto da oltre 300K o 500k euro, e quindi la tiritera che si sente sempre nei forum "AH, ma chi ha la Ferrari potrà ben pagare il superbollo", ed anche qui avrei qualcosa da dire visto che Illy il re del caffè, (un'azienda che fattura 600 mln di euro ndr) quando misero la tassa di stazionamento sulle barche vendette la barca. https://www.corriere.it/politica/12...ca_7876b8f2-3dcc-11e1-86c1-1066f4abcff8.shtml

Il punto è che vengono colpite auto che non sono supercars, Cupra, BMW Serie 1, Mercedes classe A, Audi S3, Golf, ecc... che costano la metà di una Range Rover Sport, o di altri SUV che non pagano il superbollo ma costano molto di più.
IMHO il superbollo è pura demagogia da sempre utilizzata dai poteri, che siano questi di maggioranza o di opposizione, per diffondere un’idea fuorviante e pretestuosa che riesce, lavorando sulla "pancia dei cittadini" a cercare un consenso, che altrimenti non sarebbe raggiungibile.

 

[arizona77]

Il superbollo è un falso ideologico, poiché la maggior parte dei non addetti (l'uomo comune) pensa che paghino il superbollo auto da oltre 300K o 500k euro, e quindi la tiritera che si sente sempre nei forum "AH, ma chi ha la Ferrari potrà ben pagare il superbollo", ed anche qui avrei qualcosa da dire visto che Illy il re del caffè, (un'azienda che fattura 600 mln di euro ndr) quando misero la tassa di stazionamento sulle barche vendette la barca. https://www.corriere.it/politica/12...ca_7876b8f2-3dcc-11e1-86c1-1066f4abcff8.shtml

Il punto è che vengono colpite auto che non sono supercars, Cupra, BMW Serie 1, Mercedes classe A, Audi S3, Golf, ecc... che costano la metà di una Range Rover Sport, o di altri SUV che non pagano il superbollo ma costano molto di più.
IMHO il superbollo è pura demagogia da sempre utilizzata dai poteri, che siano questi di maggioranza o di opposizione, per diffondere un’idea fuorviante e pretestuosa che riesce, lavorando sulla "pancia dei cittadini" a cercare un consenso, che altrimenti non sarebbe raggiungibile.

Bh....

Illy ad andare a Porto Rose,
Ci mette un attimo

 

[agricolo]

(youngtimer su tutte)

Quelle no, a 20 anni il superfurto si estingue. Sono penalizzate le under 20 e soprattutto le nuove

Il bollo secondo me infatti dovrebbe essere calcolato in funzione del valore della vettura.

Il bollo come tassa di possesso non dovrebbe proprio esistere. Punto.