<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova Verso | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Nuova Verso

snoopi74 ha scritto:
da cosa deduci questo?

ho aggiornato i dati sopra, non riesco assolutamente a trovare un grafico di coppia dei motori Toyota attuali, ho scritto nuovamente a Toyota (Press stavolta)

Ma lascia perdere i grafici, ciò che conta è la risposta all'acceleratore. Prendi l'esempio volvo d5, il vecchio 5 cilindri 2.401 cc da 163 e 185 cavalli. Il 163 cavalli ha 340 nm a 1750 giri, il 185 cavalli 400 nm a 2000 giri. Gli utenti volvo che li hanno provati concordano quasi tutti sul fatto che il 163 cavalli risponde molto meglio e prima del 185 pur con molta meno coppia. La coppia è calcolata a regime stabilizzato, non tiene conto dei tempi di risposta. Massimizzare la coppia ai medi regimi può incidere pesantemente non solo sulla quantità di coppia ai bassi quanto e sopratutto sui tempi di risposta, da cui deriva la sensazione di brillantezza o di inerzia fastidiosa di un motore turbodiesel. Il 1900 fiat da 150 cavalli ad esempio nella prima configurazione su opel vectra era talmente lento ai bassi da entrare in stallo a regimi non superiori a 1400 giri (ovvero calcavi e non succedeva nulla di nulla). Poi è stato nettamente migliorato specie quando è arrivata la bravo. Niente di meglio di una prova su strada per vedere se ti soddisfa con buona pace dei grafici disegnati dal marketing.....
 
Sono andato a vederla sabato pomeriggio, queste le mie impressioni:

1) estetica: bella, ma ricorda troppo il modello vecchio, pensavo qualcosa di totalmente nuovo
2) esterno: linea molto pulita e snella
3) interno: assemblato molto bene, plastiche di qualità,
la seduta è comoda,
lo spazio interno non è notevole (x esempio non come la c4 picasso)
ci sono molti accorgimenti interni ben studiati (tendine, cassetti,...)
4) prezzo: alto x la versione 2.0 D sol 5 posti con pacchetto luxury (l'unico modo x avere il clima automatico), circa 24000 euro tratt (10% di sconto circa)
5) sicuramente da provare su strada x un giudizio completo

Saluti
 
alf2174 ha scritto:
Sono andato a vederla sabato pomeriggio, queste le mie impressioni:

1) estetica: bella, ma ricorda troppo il modello vecchio, pensavo qualcosa di totalmente nuovo
2) esterno: linea molto pulita e snella
3) interno: assemblato molto bene, plastiche di qualità,
la seduta è comoda,
lo spazio interno non è notevole (x esempio non come la c4 picasso)
ci sono molti accorgimenti interni ben studiati (tendine, cassetti,...)
4) prezzo: alto x la versione 2.0 D sol 5 posti con pacchetto luxury (l'unico modo x avere il clima automatico), circa 24000 euro tratt (10% di sconto circa)
5) sicuramente da provare su strada x un giudizio completo

Saluti

E' una bella macchina di sicuro, mi sembra però che abbiano un pò alzato i prezzi...
Potrebbe essere interessante cercare la vecchia a prezzi stracciati, è comunque un'ottima auto anche se i consumi non sono da utilitaria.
 
La coppia del d4d così rappresentata non è fedele al dichiarato, la massima dovrebbe essere spostata 200 rpm più indietro allungando così il massimo della coppia. Dal grafico si evince che il dci ha un tiro meno potente ma costante su un arco di giri maggiore.
 
G5 ha scritto:
Snoopi a vedere i dati si dovrebbe dire che l'erogazione della Verso sia più importante rispetto a quella della Scenic .... hai mica anche le masse sotto mano?

puoi chiarimi questa considerazione?

x il grafico, sicuramente non pretendo che il mio sia giusto ;) :
- i dati li ha forniti pippolat, aspettiamo le fonti :D
- la differenza di coppia massima è 10 su 300 cioè il 3,3% quindi trascurabile

ps: off topic, come si fa ad inserire l'immagine in modo che compaia direttamente nella pagina?
 
G5 ha scritto:
Sono salito su una c4 Picasso 7 posti con 1000 km in versione HDI motore 2 litri. Pareva una cancello. Bella visibilità ma non troppo silenziosa e già tutta scricchiolante con pericolosi vacillamenti di alcune plastiche. Come a dire si smonta a guardarla. Pensavo/speravo fosse migliore invece è la solita apparenza che inganna.

la picasso è stupenda la mia è perfetta non demolire le auto perchè ne hai provata una ok.
 
Del gruppo PSA ho una certa esperienza e purtroppo per me le ho pagate tutte. Notare che auto del 95, 98, 2002, 2005 e 2009 hanno gli stessi difetti e gli stessi metodi di costruzione certo non mi fa dire che negli anni hanno avuto una evoluzione in positivo. Poi come tutte le auto ci sono quelle fatte bene e quelle fatte male, su questo non ci piove. Tuttavia per la mia esperienza ho note negative sotto l'aspetto affidabilità e qualità (specie in assemblaggi). Sono lieto per te che la tua non abbia problemi e me ne guardo bene dal dire che sono tutte come quelle che ho provato/avuto io.
 
..oggi ho guidato il mio primo automatico su una C4 picasso di un amico per qualche km.. impressione stranissima, sempre paura di dover mettere la folle perchè la macchina non si spenga.. cmq freno a mano automatico e dopotutto mi sono abituato abbastanza in fretta.. certo che il motore risponde con i suoi tempi (1.6 hdi 110)

questo amico ce l'ha da due anni e ha detto che non ha mai avuto problemi particolari, forse il cambio del volante in garanzia.. lui è soddisfatto e mi sembra piuttosto esigente..

prima aveva una Escort Cosworth, poi ha messo su famiglia e ha preso 307SW e ora C4 picasso

son molto indeciso, su molti forum senti possessori incazzati e altri molto contenti
 
Va anche a simpatia. Se la macchina ti soddisfa per le sue qualità probabilmente sei anche disponibile ad accettare alcune magagnette. Se invece non trovi il feeling non gli perdonerai niente. C'è tuttavia da dire che nelle classifiche di affidabilità e soddisfazione (JD power) le auto del gruppo PSA sono piuttosto indietro. In sostanza dagli studi emergerebbe che PSA produce auto fallate in circa il 30% degli esemplari venduti.
 
queste statistiche sono un po' strane..

qui vedo che Toyota è la prima delle auto non di lusso a livello generale (5/5) e ci può anche stare..però Audi, BMW, Ford, Volvo hanno solo 3/5 e VW 2/5!!
Non trovo riferimenti a Renault, Citroen e Peugeot.. :?:
 
Guarda la classifica JD Power sulla Germania, se vai sul sito JD Power dovresti vedere anche gli anni precedenti.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto