Mondiale F.1 2022 - GP di Gran Bretagna

[pilota54]

non ho visto Race Anatomy, forse ti riferisci ad un suo intervento li, francamente non mi piace neanche più quella trasmissione .

Mi riferivo alla tua citazione di una pagella, con il 10 a Sainz. E il 10 a Sainz lo ha dato Turrini, però non so se glielo abbia dato anche qualcun altro..............

 

[flori2]

Io ieri purtroppo ho un po' rivissuto i sentimenti di Imola 1982, con un Sainz, comunque più lento, che voleva a tutti i costi la prima vittoria.
Anche Ferrari all'epoca disse "ha comunque vinto una Ferrari" ma sappiamo che il clima in squadra diventò difficile.

Sainz ieri non c'era proprio. Era lento. Sotto pressione ha sbagliato, VER è scappato, rallentava LEC, una volta passato LEC lo ha distanziato. HAM lo stava raggiungendo. Ha avuto la botta di c*** della Safety Car e della strategia Ferrari che ha penalizzato LEC.

 

[pilota54]

Ho letto..


Uhm, dice: la Ferrari doveva far passare prima Charles, il doppio pit non sarebbe stato un problema ... e lo scrivono tutti alche fuori dall'Italy
[io dico GIA' nel primo stint]

Poi: io avrei fermato prima Charles perché al mondiale si punta con lui.

Infine contesta che in Ferrari remino contro il monegasco mentre lamenta poco visione strategica al muretto.

Non mi pare ci sia andato tanto leggero.

Però in parte lo contesto anch'io quando dice "sembra abbia vinto un'altra squadra"

Io ieri purtroppo ho un po' rivissuto i sentimenti di Imola 1982, con un Sainz, comunque più lento, che voleva a tutti i costi la prima vittoria.
Anche Ferrari all'epoca disse "ha comunque vinto una Ferrari" ma sappiamo che il clima in squadra diventò difficile.

Evidentemente sul suo blog ha "corretto il tiro", rendendosi conto di essere stato esagerato con Sainz a "Race Anatomy". Anche alla luce dei commenti assolutamente contro Binotto di Bobbi, Mazzola, Tavelli e soprattutto Zapelloni, che ci è andato giù molto duro (per me a ragione).
Zapelloni è un giornalista che mi piace, molto competente e obiettivo, a parte il suo essere anti-Raikkonen, ma quello ci può stare.
A proposito del "pensionato" Raikkonen, penso che con Binotto al box al posto di Arrivabene tra il 2015 e il 2018 avrebbe vinto almeno 3-4 gare in più................

 

[ALGEPA]

Mi riferivo alla tua citazione di una pagella, con il 10 a Sainz. E il 10 a Sainz lo ha dato Turrini, però non so se glielo abbia dato anche qualcun altro..............

mi hai sgamato
Oddio francamente ne ho lette parecchie di pagelle alte per Sainz, contano quanto contano e chi le scrive ha tutto il diritto di esprimere un suo voto, per me una pagella dovrebbe non solo prendere in esame il risultato ma dare un giudizio generale, dargli 10 vuole dire che ha fatto tutto bene oltre che vincere, a me non sembra però è una mia impressione.

 

[ALGEPA]

io leggo questo :

10 SAINZ
Dopo la pole, anche la prima vittoria. Tutto a Silverstone, tutto in una volta. Anche fortunato nel finale, ma onore al merito. A Leclerc penserà da domani…

io non mi ci ritrovo in quest'analisi ma è una mia considerazione personale.

 

[pilota54]

mi hai sgamato
Oddio francamente ne ho lette parecchie di pagelle alte per Sainz, contano quanto contano e chi le scrive ha tutto il diritto di esprimere un suo voto, per me una pagella dovrebbe non solo prendere in esame il risultato ma dare un giudizio generale, dargli 10 vuole dire che ha fatto tutto bene oltre che vincere, a me non sembra però è una mia impressione.

Ovviamente concordo con te. Per me il voto giusto per Sainz è 8.

 

[pilota54]

E allora ora faccio un giochetto e le "pagelle" di Silverstone (ai primi) le dò io.

- Sainz 8 - Ha fatto la pole (un po' fortunosa) e ha vinto la gara. Per chi non avesse visto nulla sembra il dominatore. In realtà Verstappen, Leclerc e forse anche Hamilton erano più veloci di lui a parità di gomme. Alla fine è stato favorito dalla strategia Ferrari: "Dovevamo fermarne 1, e abbiamo scelto Sainz"............
Per me potevano fermarli benissimo tutti e due visto che c'era la SC.........
Appena hanno fermato Sainz ho pensato che Leclerc fosse spacciato.

- Perez 9 - Ha fatto sicuramente una grande gara di rimonta dopo il problema iniziale. Ma aveva anche la miglior macchina. Ha raccolto il massimo possibile, ma è stato anche fortunato, e anche involontariamente "aiutato" dalla Ferrari......

- Hamilton 10 - Penso sia stato il migliore, ha guidato la sua monoposto, nella sua pista, al 101% delle sue possibilità, senza il minimo errore. Si conferma Re di Silverstone.

- Leclerc 10 - Lo metto a pari merito con Hamilton, anche perchè lui non giocava in casa e aveva la monoposto leggermente danneggiata. Una gara stellare rovinata da una decisione del box.

- Verstappen 9+ - Ok, non è quinto, ma è almeno 3° quanto a velocità. Nella prima partenza se n'era già andato, salutando tutti, grazie anche alla miglior monoposto al via. Nella seconda per qualche motivo ha rovinato il fondo (probabilmente in qualche leggera uscita) e ha remato al meglio possibile. Alla fine il 7° posto è il massimo che poteva fare.

 

[ALGEPA]

E allora ora faccio un giochetto e le "pagelle" di Silverstone (ai primi) le dò io.

- Sainz 8 - Ha fatto la pole (un po' fortunosa) e ha vinto la gara. Per chi non avesse visto nulla sembra il dominatore. In realtà Verstappen, Leclerc e forse anche Hamilton erano più veloci di lui a parità di gomme. Alla fine è stato favorito dalla strategia Ferrari: "Dovevamo fermarne 1, e abbiamo scelto Sainz"............
Per me potevano fermarli benissimo tutti e due visto che c'era la SC.........
Appena hanno fermato Sainz ho pensato che Leclerc fosse spacciato.

- Perez 9 - Ha fatto sicuramente una grande gara di rimonta dopo il problema iniziale. Ma aveva anche la miglior macchina. Ha raccolto il massimo possibile, ma è stato anche fortunato, e anche involontariamente "aiutato" dalla Ferrari......

- Hamilton 10 - Penso sia stato il migliore, ha guidato la sua monoposto, nella sua pista, al 101% delle sue possibilità, senza il minimo errore. Si conferma Re di Silverstone.

- Leclerc 10 - Lo metto a pari merito con Hamilton, anche perchè lui non giocava in casa e aveva la monoposto leggermente danneggiata. Una gara stellare rovinata da una decisione del box.

- Verstappen 9 - Ok, non è quinto, ma è almeno 3° quanto a velocità. Nella prima partenza se n'era già andato, salutando tutti, grazie anche alla miglior monoposto al via. Nella seconda per qualche motivo ha rovinato il fondo (probabilmente in qualche leggera uscita) e ha remato al meglio possibile. Alla fine il 7° posto è il massimo che poteva fare.

mi trovo completamente d'accordo sulle tue di pagelle

 

[pilota54]

non ho visto Race Anatomy, forse ti riferisci ad un suo intervento li, francamente non mi piace neanche più quella trasmissione .

Scusa se ricito questa frase, ma prima ho dimenticato di dire che per me "Race Anatomy" è una bella trasmissione. Mi piacciono tutti coloro che intervengono come ospiti fissi: Carolina Tedeschi, Mazzola, Zapelloni, Turrini, Bobbi, Mario Miyakawa. E anche il conduttore Fabio Tavelli è bravo e competente. Ovviamente imho.

Chiaro che ognuno abbia qualche simpatia, ci sta: Bobbi per Alonso, Zapelloni anche lui per Alonso, Turrini per la Ferrari e Raikkonen (ma Kimi ormai non corre più in F.1), Miyakawa per il "motorone Honda", ecc..

Ma fondamentalmente sono tutti competenti e anche simpatici, sempre per me.

 

[ALGEPA]

Scusa se ricito questa frase, ma prima ho dimenticato di dire che per me "Race Anatomy" è una bella trasmissione. Mi piacciono tutto coloro che intervengono come ospiti fissi: Carolina Tedeschi, Mazzola, Zapelloni, Turrini, Bobbi, Mario Miyakawa. E anche il conduttore Fabio Tavelli è bravo e competente. Ovviamente imho.

Chiaro che ognuno abbia qualche simpatia, ci sta: Bobbi per Alonso, Zapelloni anche lui per Alonso, Turrini per la Ferrari e Raikkonen (ma Kimi ormai non corre più in F.1), Miyakawa per il "motorone Honda", ecc..

Ma fondamentalmente sono tutti competenti e anche simpatici, sempre per me.

giustamente ognuno ha i propri gusti figuriamoci, a me non entusiasma troppo poi il format che deve stare li a sentire , mi piace più confrontarmi qui sul forum tra di noi .

 

[domi2204]

2007 McLaren perde il campionato piloti perché aveva 2 galli nel pollaio. 2008 la Ferrari fa lo stesso errore...

Il problema è che in Ferrari attualmente hanno un gallo ed un cappone, non si può privilegiare il cappone è follia pura. Ma lo avete visto ieri come era in crisi quando ha tenuto Verstappen per qualche giro dietro? Mi sembra Vettel dei tempi peggiori.

 

[pilota54]

Il problema è che in Ferrari attualmente hanno un gallo ed un cappone, non si può privilegiare il cappone è follia pura. Ma lo avete visto ieri come era in crisi quando ha tenuto Verstappen per qualche giro dietro? Mi sembra Vettel dei tempi peggiori.

C'è da dire che Max aveva una monoposto sicuramente un po' più veloce. Forse Leclerc al posto di Sainz avrebbe resistito di più, ma non credo che sarebbe rimasto davanti a lungo.
Poi ovviamente lo avrebbe risuperato (coma ha fatto Sainz) grazie al problema che ha avuto.

 

[domi2204]

C'è da dire che Max aveva una monoposto sicuramente un po' più veloce. Forse Leclerc al posto di Sainz avrebbe resistito di più, ma non credo che sarebbe rimasto davanti a lungo.
Poi ovviamente lo avrebbe risuperato (coma ha fatto Sainz) grazie al problema che ha avuto.

Però a parità di gomma e con macchina dannegiata Leclerc era sensibilmente più veloce di Sainz, purtroppo dobbiamo discutere su scelte scellerate di Binotto, Sainz nemmeno nei suoi sogni è veloce come Leclerc, purtroppo in Ferrari o non lo hanno capito o fanno finta di non capire. Sainz può essere un buon Barrichello nulla di più. Chi pensa posse essere a livello degli altri tre/quattro top drivers sbaglia sapendo di sbagliare.

 

[ALGEPA]

da parte mia non metto in discussione le capacità di Sainz, penso che non siano quelle che bastano per lottare per un mondiale, che poi è quello che pensavo con Bottas,ma con quest'ultimo eravamo tutti d'accordo in questa analisi con lo Spagnolo invece continua ad esserci questa idea che se ci si mette con impegno il mondiale lo può vincere. Ovviamente ognuno la vede come meglio crede, per me ieri Sainz il Gp lo doveva vincere se partiva e se ne andava o comunque manteneva la prima posizione , allora anche se dietro c'era Leclerc capisco che era giusto che si prendesse la vittoria, cosi non è stato, non ne ha mai avuto per vincere la gara e la scelta del team è stata un vero autogol.

 

[gbortolo]

da parte mia non metto in discussione le capacità di Sainz, penso che non siano quelle che bastano per lottare per un mondiale

Sono quei piloti che un mondiale possono anche vincerlo se incappano nella vettura vincente in assenza di grande concorrenza.
Ci metto qualcuno a caso, i primi che mi vengono in mente, Demon Hill, i Rosberg padre e figlio. Il figlio in particolare c'è riuscito con uno sforzo enorme. Lo stesso che dovrebbe fare Carlito per battere Charles.