icarus65
0
Anche qui i motivi della penalizzazione a Vettel.
https://it.motorsport.com/f1/news/a...motivi-per-cui-e-stato-punito-vettel/4461574/
Come si dice ...pezo el tacón del buso.....
Anche qui i motivi della penalizzazione a Vettel.
https://it.motorsport.com/f1/news/a...motivi-per-cui-e-stato-punito-vettel/4461574/
Sky riporta le parole di Pirro. Per me (ripeto per me) andrebbe sospeso dal suo ruolo. Secondo Sky la sua opinione al momento della decisione è stata primaria per il verdetto del collegio data la sua esperienza di pilota.
Capisco la necessità di tutelare la sicurezza, ma se puniamo anche queste cose tanto vale fare solo le qualifiche e abolire le gare.
Peraltro non sono accettabili gli insulti da lui ricevuti sui social.
https://sport.sky.it/formula1/2019/...c0zJ_qfF-igHITX4MG1zuZ4Zyx2WUu42fm6_VM_uwxYTU
Io parto da un altro presupposto, quello penso di Andretti, Mansell e Webber, che hanno parlato di decisione scandalosa.
La F1 è uno sport per grandi piloti, non è uno sport per bambini. I piloti combattono tra loro e difendono la posizione, e chi è davanti sceglie la traiettoria. Inoltre la F1 è anche uno spettacolo e la gente non vuole vedere pilotini che partono, fanno la gara tutti in fila, e arrivano così come sono partiti. Chiunque non avrebbe virtualmente detto a Hamilton “prego si accomodi, la pista è sua”.
Queste inopportune decisioni fanno scappare la gente dalla F1 credetemi. Se è questo che si vuole......
A casa mia si dice:Riunione straordinaria della FIA sulle linee guida dei commissari ai GP.
https://f1grandprix.motorionline.co...3Al6hfdCmtzbo-l1iqTgYZ8hY2nUqVApEUlMIzCHibabM
<<idea del Presidente attualmente in carica della FIA sarebbe quella di creare un fronte unico, stabilendo delle linee guida per quello che riguarda cosa si può fare e cosa non si può fare in pista >>
bella idea, diciamo che almeno detta cosi è come dire <<nel mondo voglio che regni la pace>>, ma come l'attui questi tuo proposito?
ogni episodio quasi sempre fa storia a se e trovare linee guida che in breve tempo ti permettano di avere sempre una decisione giusta ed equa lo trovo abbastanza impossibile, ci sono casi in cui la decisione è facilmente raggiungibile e casa in cui non lo è, purtroppo la F1 non è uno sport in cui puoi fermare la competizione in attesa che si prenda la decisione, probabilmente a mio modesto avviso dovrebbe studiare l'iter per cui una decisione deve essere presa, comprendendo che in scenari in cui l'evento non è di facile interpretazione, come domenica, si deve rimandare tutto al post gara. Se poi questo non è possibile perchè siamo in un contesto in cui conta anche molto lo spettacolo del podio allora riconsideriamo questa attività più come uno spettacolo che come uno sport, facciamo decidere agli stewart velocemente e non curiamoci più della giustizia sportiva e finisce li la cosa
Su questo hai ragione, tutti gli episodi hanno proprie caratteristiche, ma ogni sport ha comunque le sue norme, che vanno “interpretate” se non sono chiarissime.
Vettel a norma di regolamento avrebbe dovuto lasciare lo spazio di “una macchina” tra la Ferrari e il muro, e tutta la macchina di Ham non ci entrava e se avesse lasciato lo spazio di una macchina quasi sicuramente Lewis lo avrebbe sfilato.
Ma quante volte si è tollerato anche lo spazio inferiore a 1 macchina? Un po’ di tolleranza a mio avviso ci può stare perché ripeto, se si sanzionasse davvero tutto (v. anche, nel 2019, la chiusura di Hulk su Leclerc a Monaco, che ha costretto il monegasco a colpire il guard rail interno) allora diventerebbe davvero una F1 noiosissima.
PS: gli insulti non si dovrebbero mai fare nemmeno agli arbitri di calcio. Ho ho fatto tornei dilettanteschi e un torneo universitario, ma mai mi sono sognato di insultare un arbitro.
Se ti riferisci a quelli del pubblico ok, quelli ci saranno sempre, ma anche come pubblico non ho mai urlato insulti all’arbitro, al massimo li ho pensati....
Aggiungo una cosa: se Pirro avesse detto “Vettel doveva lasciare lo spazio di 1 macchina, non lo ha fatto, stop”, lo avrei accettato.
Ma le elucubraIoni mentali con cui ha giustificato la decisione (tipo cosa avrebbe detto la Mercedes senza la sanzione, oppure l’incidente è uguale a quello Kimi-Max, che non è assolutamente vero o i suoi tormenti successivi alla decisione) allora non mi sta bene.
Tu giudice devi dire che la sanzione l’hai data perché hai ravvisato una (palese) violazione sel regolamento, e basta. Non ci possono essere dei se e dei ma.
Scusate la mia ignoranza ma come era possibile lasciare una macchina tra Vettel e il muro se Vettel era nettamente davanti a Hamilton?
Se..... meglio si faccia visitare!A casa mia si dice:
1- chiudere la stalla quando i buoi son già scappati...
oppure:
2- arrivare "after the music"...
oppure, ancora (e in questo caso perfetta!):
3- ottenuta vittoria di Pirro...
amicable - 1 mese fa
GuidoPippi - 1 mese fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 9 mesi fa