<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> mazda 3 2.2 skyactiv-d come va??? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

mazda 3 2.2 skyactiv-d come va???

g.fabbri ha scritto:
melego73 ha scritto:
apro,chiudo poi sparisco.
Ho provato il TSI e dopo 3gg l'ho comprata.
Ha una coppia che il diesel se la sogna e su un range di giri spaventoso.
Senza contare che quando il diesel muore,il TSI inizia ad alzare la voce. :D
E gira pochissimo,a 130km/h fa 2600rpm

Son contento per te, ma mi sa che hai sbagliato topic! :p

P.S. il mio motore a 130 km/h gira a 2200.

se non mi sbaglio il mio TSI in settima gira a 2700.
 
no,non sbagli ;)
ho provato il TDI da 184cv con 38kgm ma la risposta al richiamo del gas del TSI e' notevolmente superiore a favore del benzina anche se ha 3kgm in meno.
Di assicurazione con la mia compagnia,a pari cilindrata ma a benzina,andro' a spendere attorno ad un 15% in meno rispetto al diesel.
Sul bollo spendo qualcosa in piu' (449?) ma essendo EURO6 i kW in eccesso ai 100 li pago meno rispetto all'EURO5.
Comunque spendo 74? in piu' rispetto alla versione TDI,che con un filtro gasolio ho gia' pareggiato.
Altrimenti rinuncio ad una cena (che mi fa pure bene) e integro il bollo.
Sulla benza ti sapro' dire,c'e' chi usandola con rispetto fa anche i 14/15 contro i 18/19 del diesel.
Di sicuro spendero' molto di piu' sul carburante anche se ormai la differenza e' meno di 10cent al litro.
Di contro ho speso circa 1000? in meno di listino e mi costera' molto meno in manutenzione ordinaria e alla lunga,anche sulla straordinaria.
Poi il TSI pesa quasi 100kg in meno del TDI quindi meno usura di freni e di gomme e un'auto piu' maneggevole.
 
buon giorno a tutti
sono possessore di mazda 3 2.2 diesel exceed.

anche io ho notato problemi di "irregolarità" di funzionamento del motore, soprattutto quando non si pretendono le prestazioni.

spiego il mio duplice problema. La mia impressione è che la macchina, entri troppo in risonanza con qualunque asperità della strada (anceh in folle), sembrando rigida come in effetti non lo è.

Secondo, nelle accelerazioni minime a bassi regimi, il motore risulta a volte indeciso e tende a sighiozzare (minimamente); e a volte pure in rilascio.

in sostanza non è fluida.

devo aggiungere che assistenza mada è cordialissima e disponibile. Abbiamo fatto diversi test anche col responsabile italia ed ora attendo esiti da analisi dati.

se non ci fossero soluzioni la cosa mi infastidirebbe non poco.
anche perchè i soldi spesi così come è il prodotto finale non sono giustificati.

qualunque suggerimento è ben accetto.
grazie
 
fbelluardo ha scritto:
anche io ho notato problemi di "irregolarità" di funzionamento del motore, soprattutto quando non si pretendono le prestazioni.
Ecco,uguale alla mia.
Il problema si presentava solamente dando un filo di gas,dar giu' tutto mai.
Il motore saliva pieno e cattivo.
Anche a regime costante andava bene a patto di non stare sotto i 1500 giri,strattonava solo nelle piccole accelerazioni.
 
EH,vallo a sapere.
Se lo avessimo scoperto di certo non sarei qua con le lamentele.
Ho notato pero' che dopo aver ripulito il circuito di aspirazione con l'apposito spray la situazione migliorava un pochino.
Non tantissimo ma migliorava.
Quindi,visti i componenti che in teoria andava a scrostare,tenderei ad ipotizzare che fosse la geometria variabile della turbina che iniziando a lavorare con un po' di ritardo,accentuasse il fenomemo.
Ma poi a volte lo faceva di piu',a volte meno.
A volte era sopportabile a volte fin fastidioso.
Anche quando ho fatto rimappare la centralina un po' ha migliorato all'inizio ma poi e' tornata nei ranghi quindi penso che la colpa sia tutta da imputare o agli iniettori (che sono comunque di pessima qualita') oppure come detto a dei ritardi di risposta della turbina causati forse non da lei direttamente ma dal suo attuatore.
 
anch'io usavo quasi sempre bluediesel+ di eni e confermo che il maggior esborso viene compensato da consumi inferiori.
Sempre sul vecchio 2.0 e NON sul nuovo 2.2 8)
 
si sa benissimo che quello che fa soffrire i motori termici sono i transitori.
Potendo viaggiare sempre a velocita' costante senza sorpassi,semafori,dementi che dormono alla guida ecc.,si consumerebbe sempre meno di quello che non accade nella realta'.
Sempre con il vecchio 2.0,la scorsa estate ho viaggiato di notte per andare in vacanza,tutto a 110 con cruise da Parma a Vieste.
Questo in foto e' il risultato.
Peccato che al ritorno,viaggiando di giorno,sui 135 costanti e clima acceso sono arrivato a casa con solo 1/4 di carburante quindi non c'e' proporzione.

Attached files /attachments/1898824=41743-IMG024.jpg
 
fbelluardo ha scritto:
buon giorno a tutti
sono possessore di mazda 3 2.2 diesel exceed.

anche io ho notato problemi di "irregolarità" di funzionamento del motore, soprattutto quando non si pretendono le prestazioni.

spiego il mio duplice problema. La mia impressione è che la macchina, entri troppo in risonanza con qualunque asperità della strada (anceh in folle), sembrando rigida come in effetti non lo è.

Secondo, nelle accelerazioni minime a bassi regimi, il motore risulta a volte indeciso e tende a sighiozzare (minimamente); e a volte pure in rilascio.

in sostanza non è fluida.

devo aggiungere che assistenza mada è cordialissima e disponibile. Abbiamo fatto diversi test anche col responsabile italia ed ora attendo esiti da analisi dati.

se non ci fossero soluzioni la cosa mi infastidirebbe non poco.
anche perchè i soldi spesi così come è il prodotto finale non sono giustificati.

qualunque suggerimento è ben accetto.
grazie
Benvenuto nel mio mondo! :cry: :shock:
Vorrei che fosse solo un problema della mia, ma evidentemente capita anche ad altri.
La mia (una dimostrativa) era stata con buona probabilità (ma potrebbe non essere così, dato che mi hanno detto che altrove che non sono corretto nei confronti del concessionario perchè è un grande professionista :? ) usata male dal concessionario per i primi 5000 km ed è stata ferma 42 giorni o giù di li per le riparazioni. Sono stati sostituiti molti componenti. Ora è stata riparata: funziona ed ha esattamente gli stessi problemi che lamenti tu.
Tuttavia, visti i problemi che aveva prima, diciamo che ormai posso ritenermi fortunato ad averla che va così :cry: :evil: :shock: .
Leggendo chi è entusiasta, è evidente che non tutte sono così, quindi non è una "caratteristica del motore" come tenteranno di farla passare le officine, altrimenti dovrebbero preoccuparsi coloro ai quali si comporta in modo regolare! :D
Io sono stato "pirla" e sfortunato e poi sono brutto, sporco e cattivo perchè ho "osato" dire male, quindi mi dicono che così "è normale"... stile: "Marialuce... è normale" :lol:
Spero che con te siano più clementi e trovino una soluzione.

Una cosa che si può osservare è se la presenza del cambio automatico aiuti: mi è parso di capire che chi ne è dotato non lamenta mai problemi, che, invece, sembra siano più frequenti in caso di cambio manuale. Non so quanto questo possa aiutare, ma mi è parsa una discriminante.

Buona fortuna e tienici aggiornati ;)
 
ciao
specifico: uso sempre SHell. ho provato anche Vpower sena alcuna differenza

la macchina l'ho presa nuova.

pure io ho notato che chi ha il cambio automatico non ha questo problema.

ho provato una seconda auto appena consegnata in concessionaria col manuale e pure quella, difficile stabilire la misura vista la brevità del test, mi è sembrata soffrire di irregolarità.

Ripeto che il concessionari è sempre stato disponibilissimo ed ora attendo i test dei dati raccolti. ( l'ho lasciata in prova al responsabile italia per una giornata).

sono imbarazato perchè guidando golf7 la differena di erogazione/fluidità è troppo percettibile. per me è impensabile che i progettisti giapponesi non se ne siano accorti.

basta salire su una golf nuova e tombola, ti dovresti mettere a lavorare giorno e notte per la soluzione. che siano iniettori, acceletarore, centalina o che so io.

ciao
 
Magari si trovasse una soluzione...
E se nei test non fosse mai emerso perchè sono tesi a verificare le performance?
Nel mio caso, quando si spinge non si percepisce nulla se non i qualche raro caso. Inoltre bisognerebbe caprie se le riviste contattano i produttori e chiedono un auto per le prove: ovviamente ne daranno una particolarmente curata. In effetti, dato che mi pare evidente che di tanto in tanto, con tutti i marchi, qualcuno finisca per incappare nell'esemplare sfortunato, non mi capacito di come ciò non sia mai accaduto a nessuna rivista, soprattutto considerando il gran numero di auto provate. Statisticamente sarebbe dovuto succedere, invece...
Tornando al cambio, condivido l'idea di g.fabbri: potrebbe proprio avere una diversa taratura.
Un'altra idea che mi è balenata, ma tutta da verificare (non ne so abbastanza da poter dare una valutazione a riguardo) è che col cambio automatico l'eventuale irregolarità di marcia possa essere "nascosta" al guidatore dalla meccanica del cambio. Che ne dite, potrebbe essere?
A freddo anche a te è MOOOOLTO irregolare?
Ho notato anche un'aumento delle irregolarità poco prima e poco dopo le rigenerazioni (una 50na di km prima e dopo).
Prima della riparazione la mia diventava un cavallo imbizzarrito (da cui il soprannome "Furia" appiopatole dai miei amici! :lol: ), mentre ora è l'unico momento in cui non ci sono irregolarità. Durante la rigenereazione diventa un motore spettacolare!!!! peccato per il consumo!
Dopo la riparazione aveva anche l'abitudine di fare un rumoraccio (tipo un colpo di martello) all'accensione, ma non sempre. In questo caso sono riusciti a sistemare completamente dopo che l'ho segnalato al primo tagliando.

Sul fatto che non se ne siano accorti... lasciamo perdere... per 2 anni hanno montato esemplari fallati di alberi a camme (sempre che il problema fosse veramente un fornitore!!!).
In ogni caso se non è un problema di tutti gli esemplari i progettisti, anche se l'avessero provata (cosa che dubito fortemente...), non avrebbero potuto accorgersene.
Al contrario, da parte di Mazda e della sua rete, dovrebbe esserci l'umiltà necessaria ad ammettere che possano esserci dei problemi: questo metterebbe i tecnici nella condizione mentale di ascoltare i Clienti e poter percepire le problematiche che lamentiamo.
Purtroppo molti ormai considerano i Clienti come tali fino alla stipula del contratto, dopo di che sei un rompiballe con assurde pretese: "ti ho dato la macchina, non vorrai anche che funzioni?"... :(
 
g.fabbri ha scritto:
Cioè, se ho capito bene, con molto meno di metà serbatoio hai fatto 680 km?
Miii... neanch'io ho mai consumato così poco, con la mia vecchia 6! :shock:
si,ma sono entrato a Parma a mezzanotte e sono uscito a Foggia alle 7 di mattina con una sosta per la colazione verso le 6 e poi tutta provinciale del Gargano fino a Vieste.
Pero' sono sempre andato a cruise inserito tra i 100 e 110 di tachimetro.
quindi condizioni ottimali e irripetibili nell'uso di tutti i giorni.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto