<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Lexus LBX | Page 22 | Il Forum di Quattroruote

Lexus LBX

È chiaro che se l' auto è nuova si preferisca mantenere valida la garanzia di 3 anni. Il punto però è se valga la pena per chi fa 5-6.000 km all' anno andare sempre in Toyota o Lexus ogni anno per mantenere la garanzia di 15 anni. Io non ne sono tanto sicuro, soprattutto se magari ci si può rivolgere ad un generico bravo.
 
Beh sì in quel caso effettivamente due conti è giusto farseli. Diciamo che prendendo un auto usata, magari con un po' di chilometri, la scelta del generico è più giustificata dal fatto che tanto non sai come era stata trattata l'auto in precedenza. Con un auto nuova è bene considerare anche il discorso chilometraggio.
 
In realtà io la penso al contrario e dipende sempre da cosa si compra di usato: mi spiego meglio: quando io nel 2010 comprai la Prius V2 di 6 anni e 100.000 km mi diedero solo 3 mesi di garanzia. Allora Toyota non dava la garanzia decennale tantomeno quella di 15 anni. Per cui avendo la Prius senza alcuna garanzia non mi interesso' fare i tagliandi in Toyota, e così li feci tutti da un generico tranne uno solo. Col senno di poi posso dire di essere stato sprovveduto e fortunato: sprovveduto perché non sapendo come era stata trattata la Prius dai precedenti proprietari, almeno per scrupolo il primo tagliando avrei dovuto farlo in Toyota per un controllo approfondito; fortunato perché in 12 anni pur facendo i tagliandi da un generico non ho avuto alcun problema. Ma è bene sottolineare che i tagliandi da un generico non furono, nel mio caso, approfonditi come quello ufficiale. Quando ho comprato la GS, anche se ero stato fortunato con la Prius, visto che la GS aveva già avuto 3 proprietari che non sapevo come l'avevano trattata, poiché dallo storico tagliandi gli ultimi 4 erano stati fatti da un generico, ho preferito fare il tagliando in Lexus col cambio candele (di cui non vi era traccia nei tagliandi) e accettando il salasso. Ora pur consapevole che l' auto ha 16 anni ed è fuori da qualsiasi garanzia, preferisco continuare a portarla in Lexus per qualsiasi intervento tranne la marmitta. Il motivo è semplice: preferisco pagare di più e sapere che la metto in buone mani. A maggior ragione che il mio meccanico di fiducia mi ha detto molto francamente che da lui risparmierei solo sul costo della manodopera, ma i ricambi comunque lui dovrebbe prenderli in Lexus, per cui tanto vale far fare tutto in Lexus e pazienza.
 
Comunque vi invito a provarla. Noto molti pregiudizi su quest'auto.
E' sufficiente fare un test drive con una Yaris Cross ed uno con una LBX per capire che sono due mondi completamente diversi, e non è soltanto una questione di apparenza.
Sulla LBX si avverte in modo evidente una piacevolezza di guida che è reale. Si ha proprio la percezione di guidare un'auto comoda e confortevole, cosa che non ho provato con la Yaris Cross (che mi ha ricordato molto la Yaris) e in misura minore con la C-HR che è comunque un'ottima auto.
Tra C-HR e Lexus LBX io andrei sulla Lexus oggi, considerando che attualmente lo sconto è più alto sulla Lexus.
Se il prezzo dovesse tornare sopra i 35.000 e con 32-33 mila avere la C-HR scegliere la C-HR.

PS.
Ma un bel chissenefrega sull'indice di insonorizzazione a 130 km/h? Ma voi in autostrada tirate sempre a 130 km/h spendendo molto-molto di più di carburante? A me sembrano prove che non hanno molto a che fare con le esigenze reali.

Mi son letto le ultime pagine della discussione, intervengo in quanto proprietario di quest'auto da poco meno di un mese, se togliamo le ferie, praticamente da 2 settimane.
Io ero proprio indeciso tra C-HR GR Sport e LBX, alla fine ho scelto quest'ultima.
Sterzo e sospensioni secondo me sono tarate molto meglio su LBX. è un'auto che punta sulla comodità e non vuole far trasparire nessuna velleità sportiva ma lo sterzo è più preciso che su Toyota, concordo sugli interni che sono completamente un'altra cosa rispetto a Yaris Cross e C-HR, è uno dei motivi principali per cui l'ho scelta, e pure io inizialmente ero molto prevenuto sulla LBX, ma alla fine mi costava quasi 7000 euro in meno del C-HR 2.0 GR Sport e direi che la differenza non era giustificata, la cura di molti dettagli tra Lexus e Toyota è diversa.
Secondo me col motore 2.0 del C-HR sarebbe stata davvero quasi perfetta ma provandole entrambe la differenza di peso tra le due auto si faceva sentire, qui lo scatto comunque c'è e su questa dimensione di auto il 1.5 ci sta. I consumi sono assurdi, per citare un esempio sfavorevole, la settimana scorsa ho fatto Padova-Grado (diciamo 280 km di autostrada su 350 totali fino a Palmanova vagando in media tra i 115 e i 130 col cruise adattivo) e mi ha fatto 18,8 km/l. In urbano molto facile stare tra i 22 e i 25.
Insonorizzazione ottima fino ai 90-100 km/h direi, tra i 120 e i 140 nonostante i doppi vetri non griderei al miracolo, o meglio, buona ma non ottima o da strapparsi i capelli. Direi paragonabile alla Classe A che avevo prima che però era più bassa e aerodinamica.
La guida urbana e in statali-tangenziali è ovviamente è il suo pane, si viaggia ovattati col motore che quando entra è molto fluido e comodi perché i sedili in pelle son delle poltrone, si parcheggia bene.
La sconsiglierei solo a chi fa molta autostrada o chi abita in montagna o zone in cui ci son spesso lunghe salite da affrontare.
 
Mi son letto le ultime pagine della discussione, intervengo in quanto proprietario di quest'auto da poco meno di un mese, se togliamo le ferie, praticamente da 2 settimane.
Io ero proprio indeciso tra C-HR GR Sport e LBX, alla fine ho scelto quest'ultima.
Sterzo e sospensioni secondo me sono tarate molto meglio su LBX. è un'auto che punta sulla comodità e non vuole far trasparire nessuna velleità sportiva ma lo sterzo è più preciso che su Toyota, concordo sugli interni che sono completamente un'altra cosa rispetto a Yaris Cross e C-HR, è uno dei motivi principali per cui l'ho scelta, e pure io inizialmente ero molto prevenuto sulla LBX, ma alla fine mi costava quasi 7000 euro in meno del C-HR 2.0 GR Sport e direi che la differenza non era giustificata, la cura di molti dettagli tra Lexus e Toyota è diversa.
Secondo me col motore 2.0 del C-HR sarebbe stata davvero quasi perfetta ma provandole entrambe la differenza di peso tra le due auto si faceva sentire, qui lo scatto comunque c'è e su questa dimensione di auto il 1.5 ci sta. I consumi sono assurdi, per citare un esempio sfavorevole, la settimana scorsa ho fatto Padova-Grado (diciamo 280 km di autostrada su 350 totali fino a Palmanova vagando in media tra i 115 e i 130 col cruise adattivo) e mi ha fatto 18,8 km/l. In urbano molto facile stare tra i 22 e i 25.
Insonorizzazione ottima fino ai 90-100 km/h direi, tra i 120 e i 140 nonostante i doppi vetri non griderei al miracolo, o meglio, buona ma non ottima o da strapparsi i capelli. Direi paragonabile alla Classe A che avevo prima che però era più bassa e aerodinamica.
La guida urbana e in statali-tangenziali è ovviamente è il suo pane, si viaggia ovattati col motore che quando entra è molto fluido e comodi perché i sedili in pelle son delle poltrone, si parcheggia bene.
La sconsiglierei solo a chi fa molta autostrada o chi abita in montagna o zone in cui ci son spesso lunghe salite da affrontare.

Grazie per l'intervento perché avendola sicuramente puoi dare un riscontro veritiero del prodotto
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto