<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La mia Alfa Stelvio | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

La mia Alfa Stelvio

Cosa non capisci? La macchina non rolla quindi il sedile basic non stona. Ora che serve per l accelerazione laterale è il caso di dirmelo? Ad esempio visto che la mia qualche movimento laterale ce l'ha il sedile m sport ci starebbe. *spero di essere stato più chiaro




* perché cosa succede.....L'auto rolla, quindi tu sei portato a scivolare lateralmente quindi il fianchetto contenitivo servirebbe . Per contrastare il movimento laterale appunto.
Continuo a non capire cosa c'entri il rollio con la tenuta laterale del sedile. Comunque è un problema mio ;-)
 
Ultima modifica:
Continuo a non capire cosa c'entri il rollio con la tenuta laterale del sedile. Comunque è un problema mio ;-)


Mi sa di si perché è tutto molto semplice. La stelvio non rolla quindi non scivoli sul sedile e non serve che sia contenitivo se non per estetica . Tutto qui. Se si sa cosa si intende per rollio se no mi arrendo :)
 
ovviamente dico il miglior suv secondo il mio punto di vista considerando tutte le variabili che più vengono in contro a me.... se mi bastasse lo zero a cento avrei tenuto l'RS4 .... quello che volevo esprimere in questo post è che dopo vent'anni di tedesche sono voluto andare contro tendenza perchè il made in italy quando è fatto bene merita.... la Glc rimane come ho scritto prima un'ottima auto ma non mi trasmette niente... io personalmente non compro auto per farmi vedere nel locale (non sto certo parlando di te ) ma le prendo perchè devono comunicarmi/darmi passione... per andare dal punto A al punto B va benissimo anche una skoda..

Lo zero a cento che ho citato è solo per marcare la buona qualità del prodotto non perchè mi piace fare fast & furious al semaforo...


E qualità ce n è tanta!
 
Mi sa di si perché è tutto molto semplice. La stelvio non rolla quindi non scivoli sul sedile e non serve che sia contenitivo se non per estetica . Tutto qui. Se si sa cosa si intende per rollio se no mi arrendo :)
rollio (pron. rollìo) è l'oscillazione di un veicolo sia terrestre, sia marino, sia aereo intorno al proprio asse longitudinale (anche detto, in questo caso asse di rollio, il quale passa per i "centri di rollio").


Secondo questo ragionamento hamilton, potrebbe guidare su una cassapanca visto che la f1 ha poco rollio
 
rollio (pron. rollìo) è l'oscillazione di un veicolo sia terrestre, sia marino, sia aereo intorno al proprio asse longitudinale (anche detto, in questo caso asse di rollio, il quale passa per i "centri di rollio").


Secondo questo ragionamento hamilton, potrebbe guidare su una cassapanca visto che la f1 ha poco rollio


Facciamo cosi . Io non capisco te e tu non capisci me. Va bene cosi. Evidentemente quando una macchina si corica tu usi un termine noto solo a te visto che è universalmente utilizzato. Va beh ,sempre che parli italiano il concetto è : la stelvio non si corica. Stop. Parliamo solo di questo. Lascia stare la treccani ( ah grazie della delucidazione,illuminante, ora sono un uomo nuovo! Pensa un po' la f1 non rolla,mah,chissà come mai ...approfondirò). Dunque dicevamo che non si sdraia.( cioè curvi a sx e non ti sposti verso dx...spero non sia troppo complicato ) ovvero non si appoggia lateralmente. Eh si,penso che piacerebbe anche ad Hamilton :) anche a Raikkonen che pure l'ha guidata.

@zeusbimba ci si prova a ma non mandarti in vacca il tread ( Hamilton permettendo). Secondo me rosicano del tuo ferro :)
 
Facciamo cosi . Io non capisco te e tu non capisci me. Va bene cosi. Evidentemente quando una macchina si corica tu usi un termine noto solo a te visto che è universalmente utilizzato. Va beh ,sempre che parli italiano il concetto è : la stelvio non si corica. Stop. Parliamo solo di questo. Lascia stare la treccani ( ah grazie della delucidazione,illuminante, ora sono un uomo nuovo! Pensa un po' la f1 non rolla,mah,chissà come mai ...approfondirò). Dunque dicevamo che non si sdraia.( cioè curvi a sx e non ti sposti verso dx...spero non sia troppo complicato ) ovvero non si appoggia lateralmente. Eh si,penso che piacerebbe anche ad Hamilton :) anche a Raikkonen che pure l'ha guidata.

@zeusbimba ci si prova a ma non mandarti in vacca il tread ( Hamilton permettendo). Secondo me rosicano del tuo ferro :)
Quindi sono io che sto mandando in vacca il thread, prendo atto.
Da quello che capisco secondo la tua teoria, ,siccome l'auto si inclina, allora serve un sedile contenitivo.
Secondo la mia opinione il sedile sportivo non serve per la forza di gravità.
Cmq va bene torniamo topic.
P.s. La stelvio mi piace, ma non sono abituato a rosicare
 
Ultima modifica:
Avrei evitato
( ma quel migliore SUV....meritava risposta )

Ok
Da quella persona intellettualmente onesta quale sono,
ti avevo fatto i complimenti l' altra volta....
P uoi / otete controllare.

P.s.
Se un GLC AMG ha battuto una Stelvio Ferrari
Forse anche MB sa fare alla bisogna, oltre i sedili, pure i telai

Saluti
Se vogliamo essere veramente onesti intellettuamente, allora bisogna riconoscere che Alfa ha prodotto un telaio che di "serie" è superiore, nel senso che garantisce prestazioni superiori alla media anche nelle versioni normali.
Io non l'ho mai guidata, ma mi sembra di capire che la GLC abbia un telaio meno "affilato" della Stelvio e questo ci può stare in considerazione del target di clientela che si prefige MB per questo modello.
Ovviamente le rispettive versioni Quadrifiglio e AMG sono pensate per ottenere prestazioni estreme, ma sono convinto che partendo da un telaio migliore siano necessari meno interventi "drastici" (in primis l'irrigidimento dell'assetto), garantendo per la Stelvio Q livelli di comfort più che accettabili rispetto magari a quelli necessari per la GLC AMG che la espongono al rischio di snaturarla eccessivamente dallo spirito e filosofia MB.
In soldoni con un buona preparazione meccanica ma estrema posso fare il tempone al Nurburgring anche con un Ape....
 
Se vogliamo essere veramente onesti intellettuamente, allora bisogna riconoscere che Alfa ha prodotto un telaio che di "serie" è superiore, nel senso che garantisce prestazioni superiori alla media anche nelle versioni normali.
Io non l'ho mai guidata, ma mi sembra di capire che la GLC abbia un telaio meno "affilato" della Stelvio e questo ci può stare in considerazione del target di clientela che si prefige MB per questo modello.
Ovviamente le rispettive versioni Quadrifiglio e AMG sono pensate per
ottenere prestazioni estreme, ma sono convinto che partendo da un telaio migliore siano necessari meno interventi "drastici" (in primis
l'irrigidimento dell'assetto), garantendo per la Stelvio Q livelli di comfort più che accettabili rispetto magari a quelli necessari per la GLC AMG
che la espongono al rischio di snaturarla eccessivamente dallo spirito e filosofia MB.
In soldoni con un buona preparazione meccanica ma estrema posso fare il tempone al Nurburgring anche con un Ape....


Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
??
( Avevo soprasseduto col post 55 )
:emoji_astonished::emoji_confounded:
Ho gia' fatto i miei complimenti allo Stelvio ( vedi post 57 )
Altrimenti, rivolgersi a Vettel e ai tanti che piangono da diversi anni

Aaaaaahhhh
Quanno ce' vo' ccccevo'
 
Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
??
Avevo mollato col post
:emoji_astonished::emoji_confounded:
Ho gia' fatto i miei complimenti allo Stelvio ( vedi post 57 )
Altrimenti rivolgersi a Vettel e ai tanti che piangono da diversi anni

Aaaaaahhhh
Quanno ce' vo' ccccevo'
Si certo ancora e serve insisterò.
Il fatto che tu abbia già fatto i "tuoi" complimenti alla Stelvio non preclude il fatto che ad altri interessi continuare il discorso.
Questo è un forum pubblico, se qualcuno senza offendere replica ai post è libero di farlo, soprattutto quando argomenta in modo tecnico, o almeno ci prova.
 
Si certo ancora e serve insisterò.
Il fatto che tu abbia già fatto i "tuoi" complimenti alla Stelvio non preclude il fatto che ad altri interessi continuare il discorso.
Questo è un forum pubblico, se qualcuno senza offendere replica ai post è libero di farlo, soprattutto quando argomenta in modo tecnico, o almeno ci prova.


Ho contrapposto decine di volte che al lato prestazinale preferisco il lato estetico

Strano....Veramente ho dovuto replicare io
al " migliore SUV "
 
Ho contrapposto decine di volte che al lato prestazinale preferisco il lato estetico
Su questo ovvio non si discute, ci mancherebbe.
Io esattamente l'opposto e per un semplice motivo: le prestazioni meccanico dinamiche superiori sono quelle che possono fare la differenza in situazioni di emergenza, anzi agiscono "preventivamente" garantendo limiti più elevati (tenuta, frenata, ecc.).
Per me prima viene la "mia" pelle, poi quella dei sedili.
 
Ho contrapposto decine di volte che al lato prestazinale preferisco il lato estetico

Strano....Veramente ho dovuto replicare io
al " migliore SUV "


Beh ari il tuo pensiero è più che legittimo. Nel senso ,questo suv si apprezza intanto per qualità oggettive poi viene il pensiero personale ovvero se tu hai preferito il GLC ,beh,mica hai scelto una Kuga o un qualcosa di incomparabile. Hai scelto un suv che ti ha dato un plus che hai cercato e voluto tu percui chi ti contradice. L'importante qui ma anche altrove è non negare l’evidenza . Sul telaio c’e’ poco da discutere poi ognuno sceglie ciò che vuole e può ,ci mancherebbe altro. Anche il prezzo secondo me non è male ,Michele mi ha parlato di 64000€ di listino ma gli avrebbero fatto 53 di fatto....considerando che una x2, ho guidato la X1 a dir la verità , viene quei soldi li per paragone diretto ( potenza ,versione ) e ha un telaio inferiore ,segmento e non ,nonché spazi più ridotti beh c’e’ di che riflettere.
 
Ultima modifica:
L' unica amarezza per me è il presentimento che Stelvio e Giulia resteranno delle meteore.
Se FCA Alfa fosse veramente agguerrita, avrebbe già aggiornato ed arricchito questi due modelli, invece insiste con una politica di "reimpasto" dei soliti accessori e versioni speciali, nella più puro stile Fiat.
In uno scenario del genere, anche i pregi si appannano.
Ma questa è tutta un' altra storia, scusate l'OT.
 
L' unica amarezza per me è il presentimento che Stelvio e Giulia resteranno delle meteore.
Se FCA Alfa fosse veramente agguerrita, avrebbe già aggiornato ed arricchito questi due modelli, invece insiste con una politica di "reimpasto" dei soliti accessori e versioni speciali, nella più puro stile Fiat.
In uno scenario del genere, anche i pregi si appannano.
Ma questa è tutta un' altra storia, scusate l'OT.



Il problema di fondo è combattere lo scetticismo. Io stesso oggi a bocce ferme continuavo a vedere richiami bmw da tutte le parti ,ho testimone :) , ma alla fine della fiera non puoi che apprezzare l’auto. Ha tutto per essere un suv eccellente. Ovviamente non sarà mai un auto perfetta ma una buonissima auto da appassionati quello si. E non sarebbe nemmeno giusto dire che uno che compra l’X3 è un fesso eh ,ci mancherebbe.
 
Mah non metto in dubbio la qualità interna del glc, ma direi anche i miglioramenti interni della brutta nuova x3, senza dimenticare lo splendido interno, ed esterno.., della xc60 che però mi dicono non un granché come dinamica..... Ma la perfettina q5 con ultima serie trovo che come interni sia un po' peggiorata in alcuni materiali e assemblaggi messicani, l'ha detto addirittura 4ruote, e la plancia minimal già superata dalla stessa audi, ovvio che poi spendendo migliaia di euro audi si può personalizzare fino ad essere di lusso.... Stelvio purtroppo no, anche se come base/business non ha quasi niente da invidiare alla concorrenza in questi ambiti.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto