<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> F.1 2024 (cosa bolle in pentola) | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

F.1 2024 (cosa bolle in pentola)

Hamilton: "Inaccettabile....". Ma lui corre con la Mercedes...

Giù le mani da Susie Wolff, Hamilton: "Inaccettabile attaccarla senza prove" - Formula 1 - Motorsport (formulapassion.it)
Susie-stoddart-hamilton.jpg
 
mah, da quel che ho capito la moglie di wolff può comunque aver accesso ad informazioni riservate in certe riunioni, e la miccia è stata proprio una dichiarazione di wolff in cui ha detto cose che non avrebbe dovuto sapere,..
Per cui mi pare evidente che il conflitto ci sia eccome..
Poi magari possono stare più attenti alla FIA a cosa dicono in presenza della moglie di wolff ma...
 
mah, da quel che ho capito la moglie di wolff può comunque aver accesso ad informazioni riservate in certe riunioni, e la miccia è stata proprio una dichiarazione di wolff in cui ha detto cose che non avrebbe dovuto sapere,..
Per cui mi pare evidente che il conflitto ci sia eccome..
Poi magari possono stare più attenti alla FIA a cosa dicono in presenza della moglie di wolff ma...
in realtà Susie è nella FOM non in FIA.

la teoria dice che la FIA, nella fattispecie Ben, hanno fatto una discreta figura di palta.
Nella pratica s'è gettato un bel sasso nello stagno.
Da domani Toto e moglie dovranno essere più discreti.

Ben è arabo e gli arabi non ragionano come noi.
Non vorrei fosse una bussata al Toto per avvisarlo di stare "schish me 'n guant"*

* tenere un profilo basso.
 
anche secondo me è un gioco degli equilibri, del resto la Susie è responsabile della campionato femminile, francamente non credo che in tale veste quante voce e orecchie ha per quanto riguarda la F1, però il tutto era un modo per frenare un poco la coppia che forse si vuole un poco allargare all'interno del motor sport.
Poi resto sempre un poco sorpreso dalla reazione degli altri team, potrei aver letto male io ma non ne ho trovato uno che non si sia messo dalla parte dei Wolff, mi fa un poco strano in una F1 in cui di solito tutti i protagonisti a mezza bocca sono pronti a buttare li un sospetto, ora che ti danno l'assist per poter almeno sollevare un dubbio riguardo uno dei team al vertice tutti a prendere le sue parti?
Non vorrei che questa sia un poco la dimostrazione che i pesi si stanno spostando verso la FOM, poi la FIA ha le sue responsabilità in tutto questo ma allo stesso tempo non sono molto entusiasta di una F1 in cui è la FOM a gestire il tutto.
 
mah, da quel che ho capito la moglie di wolff può comunque aver accesso ad informazioni riservate in certe riunioni, e la miccia è stata proprio una dichiarazione di wolff in cui ha detto cose che non avrebbe dovuto sapere,..
Per cui mi pare evidente che il conflitto ci sia eccome..
Poi magari possono stare più attenti alla FIA a cosa dicono in presenza della moglie di wolff ma...

La Susie è la responsabile del campionato delle monoposto riservate al sesso femminile. Questo campionato viene organizzato da una emanazione della FOM.

Quindi la moglie di Wolff in realtà appartiene alla parte "FOM" del conflitto FIA-FOM, quindi alla parte di chi organizza il campionato di F.1 (e anche direttamente la gara di Las Vegas), e ci mette dentro i capitali, e non alla parte che lo regolamenta. Per questo TUTTE le squadre hanno appoggiato e difeso la sig.ra Wolff e ovviamente Toto, facendo operare una clamorosa marcia indietro alla FIA sulle intenzioni di porre in essere un'indagine sulla coppia tedesca per conflitto di interessi.

In effetti la Susie non dovrebbe essere a conoscenza di problematiche FIA, in particolare per esempio sui regolamenti tecnici 2026, dato che non fa parte della FIA, ma solo, indirettamente, della FOM. E penso che uno scambio di informazioni tra la FOM e i teams di F.1 ci sia comunque.

Per questo personalmente non darei un eccessivo peso alla questione. Mi è parso invece ridondante ed esagerato tirare in ballo, da parte della signora, il sessismo, il femminismo e cose simili, come se la FIA se la fosse presa con lei per ragioni di "genere". Questo sicuramente, almeno per me, non è avvenuto.
 
Ultima modifica:
Io avevo letto che c'era anche una guerra in atto per l'undicesimo team, con la FIA favorevole ed indirizzata verso gli Andretti e la FOM contraria per non dover dividere la torta...
 
Io avevo letto che c'era anche una guerra in atto per l'undicesimo team, con la FIA favorevole ed indirizzata verso gli Andretti e la FOM contraria per non dover dividere la torta...

Si, diciamo che la FIA ha ufficialmente approvato il team Andretti, a ottobre, però è una questione meno attuale perchè riguarda il 2025 (e al massimo dal 2028 la squadra dovrebbe avere il motore GM). Inoltre manca ancora l'ok ufficiale della FOM. Per ora la risposta di chi tutela gli interessi e promuove l'immagine della F.1 è stata questa:
Prendiamo atto delle conclusioni della FIA in relazione alla prima e alla seconda fase del suo processo. Ora condurremo la nostra valutazione dei meriti della domanda rimanente“.
 
La Susie è la responsabile del campionato delle monoposto riservate al sesso femminile. Questo campionato viene organizzato da una emanazione della FOM.

Quindi la moglie di Wolff in realtà appartiene alla parte "FOM" del conflitto FIA-FOM, quindi alla parte di chi organizza il campionato di F.1 (e anche direttamente la gara di Las Vegas), e ci mette dentro i capitali, e non alla parte che lo regolamenta. Per questo TUTTE le squadre hanno appoggiato e difeso la sig.ra Wolff e ovviamente Toto, facendo operare una clamorosa marcia indietro alla FIA sulle intenzioni di porre in essere un'indagine sulla coppia tedesca per conflitto di interessi.

In effetti la Susie non dovrebbe essere a conoscenza di problematiche FIA, in particolare per esempio sui regolamenti tecnici 2026, dato che non fa parte della FIA, ma solo, indirettamente, della FOM. E penso che uno scambio di informazioni tra la FOM e i teams di F.1 ci sia comunque.

Per questo personalmente non darei un eccessivo peso alla questione. Mi è parso invece ridondante ed esagerato tirare in ballo, da parte della signora, il sessismo, il femminismo e cose simili, come se la FIA se la fosse presa con lei per ragioni di "genere". Questo sicuramente, almeno per me, non è avvenuto.
insomma, metti che sappia in anticipo di un anno il calendario?
S: "Sai Toto che in a XX fra due anni non andiamo più?"
T: "Ma dai? che bello, quella cavolo di gara possiamo studiare meno quel setup aerodinamico che si usa solo lì"

Esempietto buttato a caso, senza voler svelare chissà quale segreto.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto