F.1 2024 (cosa bolle in pentola)

[pilota54]

Sicuramente qualcosa c'è. Se ha solo mandato una foto delle parti intime a una dipendente il fatto è piuttosto grave ma non gravissimo (rispetto a molestie sessuali o, peggio, tentata violenza) a mio parere. Vedremo come prosegue la storia.

 

[cuorern1]

Sicuramente qualcosa c'è. Se ha solo mandato una foto delle parti intime a una dipendente il fatto è piuttosto grave ma non gravissimo (rispetto a molestie sessuali o, peggio, tentata violenza) a mio parere. Vedremo come prosegue la storia.

In un mondo come quello in cui viviamo, un fatto del genere assume rilevanza e gravità assoluta, molestia sessuale in piena regola (ovviamente non tentata violenza).

Come scrivevo prima secondo me, così fosse, non penso che una situazione del genere possa essere estemporanea e frutto di un momento (malsano) ma che semplicemente la storia tra queste due persone possa essere più articolata e complicata ed può essere sfociata in qualcosa di molto brutto.

Concordo al 100% con te sulla chiusura, non resta che aspettare e vedere: come RedBull stessa ha scritto nel suo "scarno" comunicato dovranno essere molto rapidi e precisi nello sviscerare la questione.

 

[pilota54]

In un mondo come quello in cui viviamo, un fatto del genere assume rilevanza e gravità assoluta, molestia sessuale in piena regola (ovviamente non tentata violenza).

Si, in effetti si, soprattutto se la dipendente ha denunciato il fatto, quindi non era certo consenziente a questo "invio".

 

[andreaci751]

Ma scusate tanto: io non posso credere che Horner si sia svegliato una mattina ed abbia pensato:"sai che c'è? Mandiamo una bella foto di 'sto c... a quella mia amica".
Non è possibile, quindi se fosse vero, penso che questa tizia come minimo gli abbia fatto capire che le foto sarebbero state gradite, ma visto che poi l'ha fatto diventare pubblico, ne deduco infine che si tratta di una bella trappola.

 

[pilota54]

Apro il topic specifico perchè se no si invade troppo questo e si rischia di andare anche OT.

 

[pilota54]

Federica Masolin lascia la F.1

Sta circolando sul web una notizia della quale manca solo l’ufficialità: l’addio di Federica Masolin alla F.1, nel senso che non farà più parte del team che segue i GP. Questo perché è stata ormai destinata a seguire il calcio. Già è la conduttrice n.1 della Champions League e sarà sempre più impegnata con il calcio, ovviamente su Sky.

Pare che si sia scatenata una protesta sui social, e ci credo perché ormai eravamo tutti affezionati alla bella e brava Federica. Anche a me dispiace molto per questo distacco.

Al suo posto dovrebbe arrivare Davide Camicioli, mentre si parla anche di un cambio di mansioni di Davide Valsecchi. Vedremo.

 

[ALGEPA]

Sta circolando sul web una notizia della quale manca solo l’ufficialita: l’addio di Federica Masolin alla F.1, nel senso che non farà più parte del team che segue i GP. Questo perché è stata ormai destinata a seguire il calcio. Già è la conduttrice n.1 della Champions League e sarà sempre più impegnata con il calcio, ovviamente su Sky.

Pare che si sia scatenata una protesta sui social, e ci credo perché ormai eravamo tutti affezionati alla bella e brava Federica. Anche a me dispiace molto per questo distacco.

Al suo posto dovrebbe arrivare Davide Camicioli, mentre si parla anche di un cambio di mansioni di Davide Valsecchi. Vedremo.

avevo letto anche io , sulla Masolin credo che sia una scelta aziendale inerente agli impegni calcistici, mentre su Valsecchi non si sa molto, si legge solo che forse il suo posto sarebbe preso da Capelli che del resto lo scorso anno mi è sembrato un poco sottoutilizzato

 

[cuorern1]

Federica Masolin lascia la F.1

Sta circolando sul web una notizia della quale manca solo l’ufficialità: l’addio di Federica Masolin alla F.1, nel senso che non farà più parte del team che segue i GP. Questo perché è stata ormai destinata a seguire il calcio. Già è la conduttrice n.1 della Champions League e sarà sempre più impegnata con il calcio, ovviamente su Sky.

Pare che si sia scatenata una protesta sui social, e ci credo perché ormai eravamo tutti affezionati alla bella e brava Federica. Anche a me dispiace molto per questo distacco.

Al suo posto dovrebbe arrivare Davide Camicioli, mentre si parla anche di un cambio di mansioni di Davide Valsecchi. Vedremo.

Il mi piace è per il tuo aggiornamento ma non per la notizia.

È un buon segno per la bravissima Federica, sale di livello e secondo me potrà arrivare a essere quel che sono (o sono state) la D'Amico o la Ferrari della RAI, in bocca al lupo a lei.

Camicioli non mi piace nemmeno un po' invece, lo trovo molto artefatto, costruito e forzato, già in un ambiente come quello delle moto mi risulta non centrato, sulla F1 non potrà che esser peggio.

Bene invece Capelli, molto misurato ed esperto, con il plus di tantissimi aneddoti e racconti da insider, concordo anche con @ALGEPA che avrebbe potuto (e dovuto) essere coinvolto di più anche nel recente passato.

Su Valsecchi attendiamo nuove, mi è simpatico ed è sempre molto spontaneo, cosa che ai miei occhi risulta da sempre un plus per lui.

 

[pilota54]

Si, per la Masolin è una promozione, perchè il calcio ha più seguito della F.1, e come dici tu di fatto sta prendendo il posto di Ilaria D'Amico. Però io mi ero molto affezionato a lei e per me è un peccato che lasci la F.1. Sarebbe quasi come se Maria Leitner non parlasse più di auto.

Camicioli per me è abbastanza bravo, si vede che è informato, anche se non sembra molto appassionato. Vedremo.

Valsecchi sarebbe per me una perdita enorme. Preparatissimo, simpatico, singolare, a volte divertente, super-appassionato, era un mattatore. Vedremo se Capelli saprà sostituirlo come personaggio, mentre come competenza e obiettività è una garanzia. Ma ancora questo cambio non è sicuro.

 

[andreaci751]

Mi dispiace molto per la Masolin, ma spero che lei sia felice di questa nuova avventura.
Camicioli non mi piaceVA, ma recentemente mi è capitato di vederlo all'azione e l'ho visto molto migliorato: più spigliato, molto meno abbottonato e pure simpatico. Parto senza pregiudizi.
Valsecchi out in favore di Capelli, ci sta. C'era un po' di ridondanza e credo che la dirigenza Sky abbia fatto una scelta precisa: Capelli è più professionale e meno "rischioso".

 

[pilota54]

Camicioli non mi piaceVA, ma recentemente mi è capitato di vederlo all'azione e l'ho visto molto migliorato: più spigliato, molto meno abbottonato e pure simpatico. Parto senza pregiudizi.

Si, concordo su Camicioli. Capelli è un po' come Bertolucci per il tennis (n.1 dei commentatori tecnici di Sky). Tramanda la storia.

 

[ALGEPA]

sono sempre un poco deluso dal punto di vista tecnico in merito a come viene seguito il fine settimane di gara, capisco che in questa F1 non è neanche facile, ma trovo un poco troppo sbilanciata in ottica bar sport la gestione, se fanno entrare meglio Capelli e gli danno un poco la possibilità di trattare anche questione più specifiche per me migliorano di molto il prodotto, Valecchi secondo me ci provava ma forse non avendo troppa calatura veniva spesso stoppato, stessa cosa dicasi di Bobbi, vediamo se c'è quindi anche un poco un cambio di passo da questo punto di vista.

 

[andreaci751]

Bobbi ci sta abbastanza dentro, ma a volte esce un pochino dal ruolo, si vede che non è un diplomatico. Valsecchi invece capitava spesso che sbracava completamente. Per me non è un problema, figuriamoci, però in Sky se ne saranno accorti e secondo me non è questo che vogliono.

 

[ALGEPA]

Bobbi ci sta abbastanza dentro, ma a volte esce un pochino dal ruolo, si vede che non è un diplomatico. Valsecchi invece capitava spesso che sbracava completamente. Per me non è un problema, figuriamoci, però in Sky se ne saranno accorti e secondo me non è questo che vogliono.

se danno più spazio a Bobbi sono contento, anche perchè temo che quest'anno sarà un anno molto basato sul chiacchiericcio, che ci sta pure, però stare a sentire per 10 mesi di quello che sarà di Hamilton, di Leclerc il tutto in chiave 2025 non è che mi interessi più di tanto, ma temo che si andrà su quella strada se non cambia qualcosa

 

[pilota54]

Bobbi ci sta abbastanza dentro, ma a volte esce un pochino dal ruolo, si vede che non è un diplomatico. Valsecchi invece capitava spesso che sbracava completamente. Per me non è un problema, figuriamoci, però in Sky se ne saranno accorti e secondo me non è questo che vogliono.

Bobbi è bravissimo secondo me (è un pilota, già campione del mondo), però forse a volte esagerano nel fargli fare disquisizioni strettamente tecniche, che fa molto bene, per carità, ma è pur sempre un pilota, non un ingegnere (e nemmeno un designer), anche se si vede che ne capisce di meccanica e di sospensioni (più o meno quanto ne capisco io, quindi diciamo comunque meno di un ing.).

Leggo che su X (ex Twitter) ha detto ciò: "Io faccio solo vedere le immagini prese dalla pista, poi chiamo un ingegnere di f1, gli chiedo cosa significano. Mi spiega e io lo racconto..."

Si, sia lui che Valsecchi dicono sempre quello che pensano, e a volte forse può dare fastidio a qualcuno. Ci sarà anche una "linea editoriale" a Sky.