G5 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
G5 ha scritto:
Ci sono 10 pagine di discussione che spiegano taluni punti. Mi fu domandato di scrivere quali fossero le parti che si erano allentate dopo i 100 km di test in lucchesia. Non seppi rispondere ed ho chiesto al giornale che ha prodotto l'articolo. Il giornale, per "voce" del giornalista ha risposto puntualmente sui particolari incriminati.
Quando potrò pubblicare lo vedrete, sino ad allora, per favore non mettete le mani avanti, non serve.
Nessuno sta mettendo le mani avanti, ma alla stessa maniera nessuno prende per verità assoluta delle affermazioni assai pesanti senza che esse siano suffragate da una dimostrazione oggettiva.
Se e quando arriverà quella dimostrazione allora saremo (almeno io sarò certamente) tra i primi a rendere merito ed onore a chi ha fatto quella prova e dato quei giudizi aprendo quindi gli occhi ai lettori e potenziali clienti, ma finchè ciò non avverrà (e da qualche anno ho imparato che le bombe atomiche annunciate si rivelano di solito dei petardi bagnati) allora ritengo molto più saggio e comunque razionale evitare di dar voce e rimbalzare accuse basate, al momento, sul nulla. Quello sì che significa mettere le mani avanti. Quella sì che è denigrazione.
Vi ho chiesto solo di aspettare, è tanto difficile?
fabiologgia ha scritto:
E se mi monostellerai anche questo (se sei stato tu a monostellarmi anche il precedente) per me sarà un onore.
Saluti
Non monostello nessuno, mai.
Forse ti conviene, quando scrivi in risposta, non farti influenzare da certi simboli. Rischi di inasprire un confronto senza motivo.
Aspetto tranquillamente senza alcun problema, anzi ti ringrazio di esserti fatto parte attiva nel reperire queste informazioni supplementari che giudico assolutamente necessarie per valutare l'attendibilità dei giudizi espressi.
Quanto alle monostelle, se non sei stato tu, come dici e come non ho alcun motivo di dubitare, mi scuso per averti sospettato. Ho notato che qualcuno ha monostellato praticamente tutti gli interventi miei, di PanDemonio ed in generale tutti quelli pro-Duster o comunque dubbiosi verso il test di cui si parla mentre i tuoi non sono mai stati monostellati. Siccome ormai questa discussione vede come partecipanti noi tre ho ipotizzato che la stellina fosse un segno della tua contrarietà. Se ho sbagliato me ne scuso nuovamente; per inciso questo è uno dei motivi per i quali sono contrarissimo a queste stelline del cavolo.
saluti
