<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> BMW 520D TOURING | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

BMW 520D TOURING

PASSATTONE ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
Ciao Fra'
in effetti osservando attentamente i listini è pieno di simili "contraddizioni"
tempo fa stavo dilettandomi a configurare una 320xdrive Touring e, infarcendola di tutti gli optional che potrebbero potenzialmente interessarmi, veniva - di listino, senza sconto - circa 52.00 euro, quando una 520d Touring Eletta base viene 46.000 euro.

Ho capito l'xdrive e tutti gli ammenicoli vari, ma ritengo che la E61, ancorché in versione base, sia - come vettura in se stessa - tutto un altro pianeta rispetto alla E91, ancorché lussuosamente accessoriata.

E il pianale e le sospensioni che fanno la differenza, non il navi o la pelle. Per non parlare delle dimensioni interne.

Per rispondere al nostro amico, sì, la 520d Touring ha il suo perché, accidenti se non ce l'ha ...

Carissimo Mauro, non posso non quotare quanto sopra, alla fine si riduce tutto al solito dilemma "auto piccola ed accessoriatissima oppure auto più grande con lo stesso motore e meno accessoriata".. e questo dilemma è quanto di più soggettivo ci possa essere.

Personalmente non sceglierei un'auto piccola e stra-accessoriata quando con la medesima cifra - o qualche piccola aggiunta - potrei prendere un'auto più grossa e con motore più potente seppur meno accessoriata. Tanto ormai i costi di gestione sono molto simili ed anche per un tagliando ad una E91 possono spararti cifre da E61.. i consumi, rca, bollo maggiori non penso inciderebbero in maniera molto forte.. e poi uno che opera la scelta del motore più potente ovviamente li mette in conto.. se è disposto a spendere 3.000&#8364; per un navi sulla E91 perchè non potrebbe permettersi i maggiori costi di gestione di un'auto più grande??

Prendendo auto di categoria diversa ma con medesimo motore poi è curioso constatare quanto, come dici te, una 520d touring anche eletta faccia la sua figura.. in fondo cosa le manca?? Se le aggiungi: metallizzato, pelle, ALC, supporto lombare, cambio auto, cruise control e PDC diviene un'auto completa a poco più di 53.000&#8364; da scontare.. le manca solo il navigatore.

Francesco.

Ed è proprio per questo che non mi sento di quotarti... ;)
A me che "faccia comunque la sua figura" interessa nulla!!
L'auto deve essere funzionale a me e deve soddisfare me... non mi interessa assolutamente che mi faccia "già così" fare bella figura...
Di quella non me ne faccio proprio nulla, specialmente se quando sono al volante non posso godere degli optional che possono rendere ben più gratificante l'esperienza di guida e non solo.
Definire se l'auto è completa con questo o quell'allestimento è purtroppo un esercizio difficile da fare, proprio perchè entrano in gioco le soggettività di chi si accinge all'acquisto... e ciò che per te può essere più che sufficiente per altri non lo è...

Ciao ;)

Diatriba vecchia, fra gli amanti dell'optional e gli amanti del "sodo" Posso solo aggiungere che, oltre alla "porca figura" di una serie 5 vs. Serie 3, che è un fatto che uno può anche trascurare, ci sono altre differenze oggettive ben più tangibili, quali la qualità costruttiva, le sospensioni, le finiture, l'enormità dei sedili, la qualità della vita a bordo. Tutte cose che rimangono anche su una Versione base.

Devo però notare che hai comunque una lista personale di optional imprescindibili così lunga che virtualmente ti terrà lontano dalle tre marie tedesche, almeno finchè non deciderai che sì, si può spendere il 40% del budget in accessori. Fino ad allora ti converrà rimanere su auto che ti garantiscano allestimenti all-inclusive. Com'era una volta Lexus ( che nel frattempo è diventata più furbetta anche lei ). Saluti
 
PASSATTONE ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
C'è anche il night vision volendo...

Quello fa letteralmente pietà!! Test svolti hanno dimostrato essere un dispositivo inutilmente costoso, per una questione di chiarezza delle informazioni nella maggior parte dei casi gli ostacoli sono o troppo poco evidenziati, oppure l'immagine trasmessa è talmente chiara per disturbi esterni che rende impossibile distinguere qualcosa... devono ancora lavorare un bel pò su quello... lassa perder!! ;)

Letto il catalogo e come volevasi dimostrare quel 5 sta ad indicare inequivocabilmente che l'ACC non è disponibile per la 520i e la 520d...
Scelta assurda e censurabile a mio avviso... :evil:

A conferma di ciò... non compare neppure a configuratore... :evil:

Infatti appena sotto compare:

Regolatore di velocità con funzione frenante e se vedi quel 7 che ti porta a leggere in appendice ti dice che anche sulla versione eletta delle 520i/d è optional e non di serie come sulle altre motorizzazioni...

a'passattò,io il night vision ce l'ho e funziona anche bene.diciamo che è poco pratico guidare e guardare il display però funziona eccome.
nella serie 7 ha debuttato la versione e voluta con sistema di riconoscimento delle persone e sopratutt lo schermo integrato nel''hud.
per chi non lo sapesse vuol dire che appare sul parabrezza un'immagine olografica.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Diatriba vecchia, fra gli amanti dell'optional e gli amanti del "sodo" Posso solo aggiungere che, oltre alla "porca figura" di una serie 5 vs. Serie 3, che è un fatto che uno può anche trascurare, ci sono altre differenze oggettive ben più tangibili, quali la qualità costruttiva, le sospensioni, le finiture, l'enormità dei sedili, la qualità della vita a bordo. Tutte cose che rimangono anche su una Versione base.

Hai comunque una lista personale di optional imprescindibili così lunga che virtualmente ti terrà lontano da ogni premium, almeno finchè non deciderai che sì, si può spendere il 40% del budget in accessori. Fino ad allora ti converrà rimanere su auto che ti garantiscano allestimenti all-inclusive.

Mai uscito dalla mia tastiera un discorso del tipo... spendo 22.000 euro in meno a parità di optional e comunque ho lo stesso identico prodotto..
Credo di essere in grado di riconoscere le differenze sostanziali che ci sono per esempio tra una Bellissima :D e una 5.
Però... se posso permettermi ed essere proprio sincero altrimenti non avrei a suo tempo fatto la scelta che feci... :D
Qualcuno... oltre a darti indubbia qualità maggiore ci marcia anche un bel pò su, poi sta a te "cascarci" (perchè assolutamente desideri quel prodotto) o meno.
Tanto per precisare visto che qualcuno ha esordito con "una 520d con tutti quegli optional è assurda"... vorrei ricordare che l'oggetto del thread era proprio la 520 d... 8)
Poi è chiaro che arrivati a quei cifroni... sarebbe sciocco accontentarsi... del plebeo 4 cilindri... si andrebbe certamente di 3.0 ma senza depennare neppure uno dei "succulenti" oggetti a pagamento!! ;)

Altra precisazione... a parte appunto una mancanza in casa Bmw (che per il 520 non prevede l'ACC) compensata da una mancanza in VW (che per la Passat in Italia non prevede la ventilazione dei sedili) la configurazione l'ho fatta aggiungendo alle cose presenti di serie tutto quello che sulla Bellissima :D ho in questo momento... quindi nulla di trascendentale credo.. :rolleyes:
Come vedi parlare di allestimento all-inclusive per la Passat non è proprio corretto... ;)
 
flankker66 ha scritto:
a'passattò,io il night vision ce l'ho e funziona anche bene.diciamo che è poco pratico guidare e guardare il display però funziona eccome.
nella serie 7 ha debuttato la versione e voluta con sistema di riconoscimento delle persone e sopratutt lo schermo integrato nel''hud.
per chi non lo sapesse vuol dire che appare sul parabrezza un'immagine olografica.

Personalmente allo stato di sviluppo attuale di quel dispositivo non lo acquisterei.
Ci sono ancora grandissimi margini di miglioramento, molto meglio un più utile e funzionale ACC... ;) mia opinione personale ovviamente, avvallata per altro da critiche poco lusinghiere rivolte al night vision specialmente se lo si valuta sotto l'aspetto esborso richiesto/reale funzionalità e praticità di utilizzo.
 
PASSATTONE ha scritto:
flankker66 ha scritto:
a'passattò,io il night vision ce l'ho e funziona anche bene.diciamo che è poco pratico guidare e guardare il display però funziona eccome.
nella serie 7 ha debuttato la versione e voluta con sistema di riconoscimento delle persone e sopratutt lo schermo integrato nel''hud.
per chi non lo sapesse vuol dire che appare sul parabrezza un'immagine olografica.

Personalmente allo stato di sviluppo attuale di quel dispositivo non lo acquisterei.
Ci sono ancora grandissimi margini di miglioramento, molto meglio un più utile e funzionale ACC... ;) mia opinione personale ovviamente, avvallata per altro da critiche poco lusinghiere rivolte al night vision specialmente se lo si valuta sotto l'aspetto esborso richiesto/reale funzionalità e praticità di utilizzo.

che dire,io l'ho preso come gadget ma non mi serve.ha dei limiti ergonomici + che tecnici.quello nuovo invece è davvero valido.
kuanto all'acc io sulla mia non so neppure se funziona!!!!!
odio tutti i cruise a parte il cruise missile(non disponibile su serie 5) e non sopporto di essere porteto a spasso da un congegno del menga.
se non volevo guidare compravo un'altra macchina,non una bmw.
io ancora mi diverto a fare i viaggi con a mia kasson wagon, è questo che ancora oggi fa la differenza con la concorrenza.
ciao
 
flankker66 ha scritto:
che dire,io l'ho preso come gadget ma non mi serve.ha dei limiti ergonomici + che tecnici.quello nuovo invece è davvero valido.
kuanto all'acc io sulla mia non so neppure se funziona!!!!!
odio tutti i cruise a parte il cruise missile(non disponibile su serie 5) e non sopporto di essere porteto a spasso da un congegno del menga.
se non volevo guidare compravo un'altra macchina,non una bmw.
io ancora mi diverto a fare i viaggi con a mia kasson wagon, è questo che ancora oggi fa la differenza con la concorrenza.
ciao

Ha anche dei grandissimi limiti tecnici... purtroppo, e proprio per il sistema che utilizza... la rilevazione tramite infrarossi non permette di "bucare" la nebbia così come la pioggia o la neve, quindi diciamo che il suo apporto è sostanzialmente inutile proprio quando invece sarebbe il caso di poterci contare e cioè proprio in presenza di condizioni di scarsissima visibilità.
Io l'ACC invece lo trovo davvero molto comodo proprio quando il traffico non ti permette di poterti divertire alla guida, e man mano che si va avanti diventa sempre più predominante come situazione...
Anche a me piace davvero guidare... 8)
Ma ti assicuro che quando per fare un'esempio... trovi sui tabelloni luminosi traffico rallentato tra.... e.... e dopo pochi km ti ritrovi in coda...
Bè in quel caso vienimi a dire che ti diverti da matti ad accelerare, frenare dietro ad una coda di auto che avanza a singhiozzo...
L'ACC diventa davvero un dispositivo in grado di aumentare notevolmente il confort proprio in quei frangenti...
E quando hai strada libera... basta disattivarlo... o no? 8) :D
 
Ahoooo, ulacchione....... ma che stai a dììììììììììììì............... :D
oggi come oggi se vai in concessionaria con 50 mila euro bene o male ti offrono una 520 anche con la parabola sul tetto............. 8) altro che 70 mila.......

Se hai voglia, fai una prova e vai a farti fare un preventivo, i concessionari hanno i piazzali pieni anche di nuovo ;)
 
PASSATTONE ha scritto:
flankker66 ha scritto:
che dire,io l'ho preso come gadget ma non mi serve.ha dei limiti ergonomici + che tecnici.quello nuovo invece è davvero valido.
kuanto all'acc io sulla mia non so neppure se funziona!!!!!
odio tutti i cruise a parte il cruise missile(non disponibile su serie 5) e non sopporto di essere porteto a spasso da un congegno del menga.
se non volevo guidare compravo un'altra macchina,non una bmw.
io ancora mi diverto a fare i viaggi con a mia kasson wagon, è questo che ancora oggi fa la differenza con la concorrenza.
ciao

Ha anche dei grandissimi limiti tecnici... purtroppo, e proprio per il sistema che utilizza... la rilevazione tramite infrarossi non permette di "bucare" la nebbia così come la pioggia o la neve, quindi diciamo che il suo apporto è sostanzialmente inutile proprio quando invece sarebbe il caso di poterci contare e cioè proprio in presenza di condizioni di scarsissima visibilità.
Io l'ACC invece lo trovo davvero molto comodo proprio quando il traffico non ti permette di poterti divertire alla guida, e man mano che si va avanti diventa sempre più predominante come situazione...
Anche a me piace davvero guidare... 8)
Ma ti assicuro che quando per fare un'esempio... trovi sui tabelloni luminosi traffico rallentato tra.... e.... e dopo pochi km ti ritrovi in coda...
Bè in quel caso vienimi a dire che ti diverti da matti ad accelerare, frenare dietro ad una coda di auto che avanza a singhiozzo...
L'ACC diventa davvero un dispositivo in grado di aumentare notevolmente il confort proprio in quei frangenti...
E quando hai strada libera... basta disattivarlo... o no? 8) :D

one,la tecnologia infra red è l'unica utilizzabile anche se a prezzi civili non si possono usare i sistemi di tipo miltare causa costi.
l'altra tecnologia,l'intensificazione di luminescenza,risente della luce esterna e sare disturbata dai fari delle altre auto.
tornanto all'acc è sicuramente una mia allergia.se lo montano vuol dire che piace.personalmente ti ripeto che amo tenere la situazione in mano(nb non come kater ;))
 
flankker66 ha scritto:
one,la tecnologia infra red è l'unica utilizzabile anche se a prezzi civili non si possono usare i sistemi di tipo miltare causa costi.
l'altra tecnologia,l'intensificazione di luminescenza,risente della luce esterna e sare disturbata dai fari delle altre auto.
tornanto all'acc è sicuramente una mia allergia.se lo montano vuol dire che piace.personalmente ti ripeto che amo tenere la situazione in mano(nb non come kater ;))

Eh... lo so... e proprio per quello ti dico che se devo spendere "male" i miei soldi per un dispositivo che non è in grado di fare il suo dovere proprio quando sarebbe più auspicabile lo facesse... preferisco evitare. 8)
Per l'ACC se uno è allergico... è giusto che ne stia alla larga.. ;)
 
Come già detto più volte, anche a me risultano antipatici i cruise control..di ogni tipo..se non mi va di guidare mi prendo un autista.. :D
 
Tourillo ha scritto:
Come già detto più volte, anche a me risultano antipatici i cruise control..di ogni tipo..se non mi va di guidare mi prendo un autista.. :D

Io invece piuttosto di far guidare ad un autista... me ne sto a casa...
"Col catz cam fid... " :twisted:

L'ACC ho la possibilità di gestirlo come meglio credo su ben 7 step di intervento, che permettono di variare distanza di sicurezza, velocità di reazione a seconda delle mie specifiche esigenze di quel momento... e stai certo che quel rimbambito del mio autista non sarebbe in grado di fare altrettanto, anzi... probabilmente sarebbe anche in grado di tamponare chi ci precede... :twisted:
quindi...
Buon autista Tourì!! :D :D :D
 
PASSATTONE ha scritto:
Tourillo ha scritto:
Come già detto più volte, anche a me risultano antipatici i cruise control..di ogni tipo..se non mi va di guidare mi prendo un autista.. :D

Io invece piuttosto di far guidare ad un autista... me ne sto a casa...
"Col catz cam fid... " :twisted:

L'ACC ho la possibilità di gestirlo come meglio credo su ben 7 step di intervento, che permettono di variare distanza di sicurezza, velocità di reazione a seconda delle mie specifiche esigenze di quel momento... e stai certo che quel rimbambito del mio autista non sarebbe in grado di fare altrettanto, anzi... probabilmente sarebbe anche in grado di tamponare chi ci precede... :twisted:
quindi...
Buon autista Tourì!! :D :D :D
E se l'autista è una bella ragazzuola con una bella macchinina e che magari te la agevola pure?..Non la macchinina eh?.. :D
 
Tourillo ha scritto:
PASSATTONE ha scritto:
Tourillo ha scritto:
Come già detto più volte, anche a me risultano antipatici i cruise control..di ogni tipo..se non mi va di guidare mi prendo un autista.. :D

Io invece piuttosto di far guidare ad un autista... me ne sto a casa...
"Col catz cam fid... " :twisted:

L'ACC ho la possibilità di gestirlo come meglio credo su ben 7 step di intervento, che permettono di variare distanza di sicurezza, velocità di reazione a seconda delle mie specifiche esigenze di quel momento... e stai certo che quel rimbambito del mio autista non sarebbe in grado di fare altrettanto, anzi... probabilmente sarebbe anche in grado di tamponare chi ci precede... :twisted:
quindi...
Buon autista Tourì!! :D :D :D
E se l'autista è una bella ragazzuola con una bella macchinina e che magari te la agevola pure?..Non la macchinina eh?.. :D

Si certo... come no...
E quando ti svegli... ti accorgi di essere tutto sudato... vero Tourì?? :D :D :D
 
PASSATTONE ha scritto:
Tourillo ha scritto:
PASSATTONE ha scritto:
Tourillo ha scritto:
Come già detto più volte, anche a me risultano antipatici i cruise control..di ogni tipo..se non mi va di guidare mi prendo un autista.. :D

Io invece piuttosto di far guidare ad un autista... me ne sto a casa...
"Col catz cam fid... " :twisted:

L'ACC ho la possibilità di gestirlo come meglio credo su ben 7 step di intervento, che permettono di variare distanza di sicurezza, velocità di reazione a seconda delle mie specifiche esigenze di quel momento... e stai certo che quel rimbambito del mio autista non sarebbe in grado di fare altrettanto, anzi... probabilmente sarebbe anche in grado di tamponare chi ci precede... :twisted:
quindi...
Buon autista Tourì!! :D :D :D
E se l'autista è una bella ragazzuola con una bella macchinina e che magari te la agevola pure?..Non la macchinina eh?.. :D

Si certo... come no...
E quando ti svegli... ti accorgi di essere tutto sudato... vero Tourì?? :D :D :D
:p :p :p
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto