<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Giulia quadrifoglio maniobra de esquiva | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Giulia quadrifoglio maniobra de esquiva

io non direi "Improbabili". è che hanno delle caratteristiche specifiche che agevolano quella manovra. le trazione posteriore ne escono maluccio, per quanto in realtà se anziché guardare i birilli guardi quanto si scompone l'auto, la giulia "normale" ne esce benissimo. ci sono auto che passano il test a velocità buone ma aggiungendo 1Km vanno dritte. quelle sono peggio.
la peugeot comunque sa fare auto. mi dispiace un sacco non aver "potuto" prendere la 308 perché ha dei motorini benzina che ritengo frustranti.


C'è anche 1.6 THP ;)
 
In realtà (penso ti riferisca a me) vorrei che si potesse fare sia esp on che off, in modo da giudicare separatamente il telaio sospensioni e poi in complesso telaio sosp + esp

Potrebbe essere un'opzione anche questa, in effetti, anche se, alla fine, quello che conta per l'utente normale è il risultato di questo test con l'elettronica inserita (su molte auto non si può nemmeno disinserire). I risultati ottenuti con elettronica inserita e non, però, non sarebbero comunque comparabili tra loro a mio modo di vedere. Il motivo è semplice: i controlli elettronici effettuano delle azioni (frenatura ecc) che permettono al veicolo di mantenere al meglio possibile la traiettoria impostata. Sarebbe impensabile ottenere risultati paragonabili senza permettere al pilota di effettuare lui queste correzioni (ammesso ne sia in grado e non parlo solo di capacità, ma anche di possibilità). La modalità del test, invece (correggetemi se sbaglio), non dovrebbe permettere alcuna correzione da parte del pilota che si deve limitare a mantenere l'acceleratore e girare lo sterzo.

Con quest'ultima considerazione mi ricollego al mio commento precedente per aggiungere una cosa: uno dei motivi per cui usando controlli più permissivi (come il Dynamic della Giulia) si peggiora l'esecuzione del test credo stia proprio qua. In quelle modalità si toglie controllo all'elettronica e lo si passa al guidatore/pilota. Se questo non corregge come richiesto, le prestazioni peggiorano. Certo, in spazi così stretti ci vorrebbe un gran manico per correggere :D ... Ma non credo sia comunque permesso, altrimenti si misurerebbe più l'abilità del pilota che non la bontà dell'auto.
 
Potrebbe essere un'opzione anche questa, in effetti, anche se, alla fine, quello che conta per l'utente normale è il risultato di questo test con l'elettronica inserita (su molte auto non si può nemmeno disinserire). I risultati ottenuti con elettronica inserita e non, però, non sarebbero comunque comparabili tra loro a mio modo di vedere. Il motivo è semplice: i controlli elettronici effettuano delle azioni (frenatura ecc) che permettono al veicolo di mantenere al meglio possibile la traiettoria impostata. Sarebbe impensabile ottenere risultati paragonabili senza permettere al pilota di effettuare lui queste correzioni (ammesso ne sia in grado e non parlo solo di capacità, ma anche di possibilità). La modalità del test, invece (correggetemi se sbaglio), non dovrebbe permettere alcuna correzione da parte del pilota che si deve limitare a mantenere l'acceleratore e girare lo sterzo.

Con quest'ultima considerazione mi ricollego al mio commento precedente per aggiungere una cosa: uno dei motivi per cui usando controlli più permissivi (come il Dynamic della Giulia) si peggiora l'esecuzione del test credo stia proprio qua. In quelle modalità si toglie controllo all'elettronica e lo si passa al guidatore/pilota. Se questo non corregge come richiesto, le prestazioni peggiorano. Certo, in spazi così stretti ci vorrebbe un gran manico per correggere :D ... Ma non credo sia comunque permesso, altrimenti si misurerebbe più l'abilità del pilota che non la bontà dell'auto.
A memoria mi pare di ricordare anche qualche controrsterzo in questa prova, altrimenti la Giulia q non usciva diritta dal tracciato. Quindi il pilota qualcosa del suo ci mette
 
Discordo con chi dice che le prove andrebbero fatte ad ESP disinserito: l'elettronica non è un accessorio, ma è parte integrante del progetto della dinamica del veicolo. Disinserendolo si avrebbe una visione distorta del comportamento dell'auto ed, inoltre, si attribuirebbe fin troppa importanza al pilota che effettua il test. Le vetture con telaio "scarso" si vedono comunque durante il test.
Quoto.
 
La modalità del test, invece (correggetemi se sbaglio), non dovrebbe permettere alcuna correzione da parte del pilota che si deve limitare a mantenere l'acceleratore e girare lo sterzo.
In realtà l'acceleratore si rilascia poco prima della prima sterzata, il test viene effettuato in pieno rilascio ma senza toccare il freno.
 
In realtà l'acceleratore si rilascia poco prima della prima sterzata, il test viene effettuato in pieno rilascio ma senza toccare il freno.

Hai ragione: vedendo alcuni test avevo avuto l'impressione che l'auto fosse in trazione, ma evidentemente mi sbagliavo. Qua descrivono bene la procedura (in inglese): http://www.car-engineer.com/the-moose-test-or-vda-test/

Si dice anche che si valuta, oltre alla velocità d'entrata, anche il tempo ingresso-uscita. Ecco, questo sarebbe utile per il discorso fatto sopra!
 
Il tempo ingresso-uscita (senza ovviamente toccare i birilli) in effetti sarebbe più interessante di quello di semplice entrata.
 
Una volta QR faceva la prova "steering-pad" (mi pare che non la faccia più). Era finalizzata a verificare la velocità curvilinea massima prima di innescare uno sbandamento.
 
C'è anche 1.6 THP ;)

si è vero ma non considero i motori piccoli troppo pompati : se prendo un 2L da 200cv e pago un bollo per 200cv di potenza MASSIMA ho anche delle performance coerenti. se prendo un motore più piccolo di 200cv di potenza massima ho in realtà delle performance inferiori a regimi minori di quello in cui ha potenza massima. quindi pago un bollo inutilmente alto
 
In questo test, a mio avviso, va valutato il comportamento della vettura, e non tanto la velocitá massima.
È tutto infatti troppo dipendente dalle misure e peso della vettura, e dalla taratura dell´ESP. Alcune non sono quasi frenate (le luci sono spente quasi sempre), altre frenano dall´inizio alla fine e negli ultimi birilli sono praticamente ferme.

Le reazioni del telaio e delle sospensioni sono la cosa importante.
Inoltre non fanno il confronto impostando una misura e marca standard di pneumatici, mi pare.
 
si è vero ma non considero i motori piccoli troppo pompati : se prendo un 2L da 200cv e pago un bollo per 200cv di potenza MASSIMA ho anche delle performance coerenti. se prendo un motore più piccolo di 200cv di potenza massima ho in realtà delle performance inferiori a regimi minori di quello in cui ha potenza massima. quindi pago un bollo inutilmente alto


Ma ,su clio RS non mi ha dato l idea di motorino. In linea di max sarebbe meglio dye litri ma i consumi? Forse un 1.6 a regimi quotidiani beve meno?
 
Ma ,su clio RS non mi ha dato l idea di motorino. In linea di max sarebbe meglio dye litri ma i consumi? Forse un 1.6 a regimi quotidiani beve meno?

può essere, dipende da che sistemi usi. se però cerchi di risparmiare da quel lato e poi strapaghi il bollo e l'assicurazione non so quanto abbia senso usare motori più piccoli. avrei preso un 1.6 con 180 cv massimi. non 205.
 
può essere, dipende da che sistemi usi. se però cerchi di risparmiare da quel lato e poi strapaghi il bollo e l'assicurazione non so quanto abbia senso usare motori più piccoli. avrei preso un 1.6 con 180 cv massimi. non 205.

Perché ti sembrano tirati? Vedo che ormai è pratica comune
 
A memoria mi pare di ricordare anche qualche controrsterzo in questa prova, altrimenti la Giulia q non usciva diritta dal tracciato. Quindi il pilota qualcosa del suo ci mette

Ho riguardato bene il video e di controsterzi non ne vedo (basta guardare le ruote anteriori). Quindi nessuna correzione da parte del pilota che non fa altro che impostare la traiettoria per passare tra i birilli.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto