<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Suzuki Swift 2024 | Page 19 | Il Forum di Quattroruote

Suzuki Swift 2024

Mi sembra di sentire gli alfisti... "il vero Alfista non vuole quelle diavolerie digitali!"... a sentir loro, Alfa dovrebbe ancora fare le auto come nel 1970 :)

Il vero Alfista prima di tutto vuole stile e le migliori performance su strada, tutto il resto è secondario. 4C prodotta in numero limitato ha quotazioni altissime anche sull'usato nonostante clima e autoradio fossero optional (tra l'altro anche gratuiti) e servosterzo assente. Dubito sia così ad esempio per certe MiTo per neopatentati che nello scatto venivano bruciate dalla Panda.
 
Ragazzi, lo so che alcuni di voi risponderanno "eh ma chi le vuole queste cose che non servono a niente"... il mercato le vuole, perché le auto sono andate in quella direzione..

Dacia Sandero il freno di stazionamento a pulsante lo ha solo optional, esiste in allestimento con alzacristalli posteriori a manovella, mentre il quadro strumenti digitale e il sollevamento automatico del portellone non può proprio averli, idem per gli effetti luminosi nell'abitacolo. Però è ai vertici in tutta Europa per numeri di vendita. Evidentemente il mercato la vuole e ritengo che tanti di questi siano giovani perché non di rado è proprio chi ha piu anni che può permettersi di meglio.
Per Swift 2024 ciò che più conta è quanto sarà competitiva.
 
Ultima modifica:
Certamente occorre adeguarsi ai tempi e la lunghezza pesa, ma basarsi esclusivamente su questa è tutt'altro che oggettivo.
Guarda ad esempio qui:

https://www.automobiledimension.com/small-cars.php

...ma anche UNRAE posiziona qualsiasi Mini, l'attuale Swift e anche Ypsilon nel segmento B.

A me sembra che ci sia sempre più confusione sui segmenti causa auto progressivamente sempre più lunghe con finiture anche da segmento superiore, ma se si analizzasse l'abitabilità tra una 500 e una Swift c'è un gap tangibile e in questo contesto la giapponese resta addirittura preferibile, in particolare nei posti posteriori, all'ex Grande Punto, Fiesta e Corsa (quindi anche 208), tutte oltre i 4 metri. Golf segmento C coi suoi 4,29 è appena un paio di cm più lunga di Clubman.

Si, non hai tutti i torti e avevo dimenticato la Y tra le auto di circa 3 metri e 80. Però la Y è quasi al capolinea e la prossima sarà più lunga…
 
Suzuki, mi spiace dirlo, ma sta restando indietro rispetto alle tendenze di mercato...Suzuki dovrebbe essere leader nel segmento SUV, ed è riconosciuta come un marchio con grande affidabilità...



Scusa ma nei SUV leader di mercato dovrebbe essere Nissan, quella che per prima ne ha proposto uno, in Italia almeno, con la Quasqai, Suzuki semmai nelle 4x4, almeno andando a memoria e la Vitara in origine era un fuoristrada puro se non ricordo male. Se poi andiamo a spulciare i dati di vendite fino a settembre, https://unrae.it/files/02 Marca Settembre 2023_651a9f6eedac7.pdf cosa scopriamo, che la Nissan, che sforna auto tecnologicamente ed esteticamente più accattivanti di Suzuki, almeno per te ad es. non è che venda tantissime auto in più, nonostante abbia una patnership con la Renault, ben più importante rispetto a Suzuki con Toyota. Inoltre nella Top 50 cosa c'è secondo te? La Juke e la Quasqai, due bei crossover, dato che la Micra l'hanno proprio tolta e non so nemmeno se la riproporranno. Swift modello premium? Guarda che Suzuki non è un brand premium e se lo fosse dovrebbe costare come la Mini o le Audi, a parità di allestimento ovviamente.. Non è nemmeno un brand low cost però, almeno come posizionamento, diciamo che potrebbe essere sullo stesso livello di Fiat, Ford, Renault, Hyundai e altre, con tutte le differenze del caso, ma il target è quello. Ad ogni modo vedremo come sarà questa Swift in versione definitiva e penso che possa fare felice la clientela affezionata al marchio sicuramente, se molto simile al concept, mentre la nuova veda un po' lei cosa preferisce, il mercato è pieno di alternative, c'è solo l'imbarazzo della scelta, magari non sotto ai 4 mt di lunghezza, ma in qualche crossover molto più ingombrante, venduto allo stesso prezzo, che a me ad es. non interesserebbe. Il fatto che tanti acquistino un certo brand per l'ottimo prezzo non sempre significa che sia il modello migliore del mercato. Per finire, considerando che a quota di mercato, Suzuki non è mai arrivata al 3% in Italia e adesso siamo al 2,22%, per te a che quota dovrebbe arrivare per essere veramente considerato di successo? Toyota (brand giapponese leader in classifica) a fine settembre è al 6,74 e Nissan, quella che ha inventato (o fatto conoscere i suv anche in Italia), al 2,25%.

Tra l'altro sarebbe da capire se realmente riescono a vendere tutto quello che potrebbero, tipo che tempi di attesa medi ci sono per le Suzuki? Audi, Mercedes e BMW, marchi premium, hanno quote di mercato superiori a Suzuki (e MG).
 
Ultima modifica:
Non comprendo come pur essendo sullo stesso pianale della vecchia è dichiarata larga 169cm quando la vecchia era 174...


La piattaforma su cui è costruita la Swift attuale è la Heartect ed è condivisa con Ignis e Baleno che hanno misure ben diverse.
Come per altre auto di altri marchi (es. Polo e T-Cross) il fatto che sia condivisa non significa che sia identica, ma eventuali adattamenti restano comunque minimi.
 
Diciamo che la Swift può essere definita, senza offesa per nessuno (del resto anche a me piace), la "parente povera" della Mini 3P-5P.
Di fatto costa molto meno.


Non penso sia un'offesa e io stesso quando l'ho presentata agli amici e parenti, l'ho chiamata la "Mini dei poveri". La Mini potevo acquistarla, qualche migliaio euro in più li potevo spendere e la ONE 55 KW a benzina 5 porte, partiva di 18.800 euro nel 2019, o 23.600 per la Cooper, (adesso si parte da minimo circa 30.000 euro di listino, per la Essential a benzina 5p) ma per me sarebbero stato soldi in più buttati e non tanto perché la Mini non li vale quei soldi, non sarò certo io a dirlo, ma qualche addetto del settore, ma perché a me serviva un'auto per andare da A a B, senza velleità di apparire o di creare invidia tra i vicini o gli amici e la Swift aveva tutte le caratteristiche che cercavo, oltre ad un prezzo molto interessante (nel 2019 ancor di più) con un allestimento di serie da auto di categoria superiore. Pure fra la mia cerchia di colleghi, amici, nessuno si è mai sognato di acquistare una Suzuki, c'è un mio collega che sta tribulando con una Opel Astra, il concessionario, che vende anche le Suzuki, gliene ha proposta una come auto nuova, ma lui, che non è come me, preferirebbe un brand più noto, in Italia almeno, ma siccome non ha abbastanza soldi per cambiare, tira avanti con l'Astra del 2014. Sono scelte. Un altro invece, che economicamente sta bene, ha appena preso una Cirelli, https://forum.quattroruote.it/threads/cirelli-motor-company.145197/ dopo aver dato dentro una DR 6, perché aveva bisogno di più spazio. Motore Mitsubishi, a gpl, le MG sono tutte a benzina o elettriche, di serie almeno.

Tra l'altro c'è ancora un sacco di gente che tende ad orientarsi su alimentazioni a gasolio e possibile che nessuno sappia che poi in tanti posti non ci andrai o sempre di meno in futuro? Il 2035 è ancora abbastanza lontano, giusto proporre una cosa così (la nuova Swift n.d.r.) , fra 5-6 anni il mondo delle auto sarà cambiato ancora e vedremo a che punto saremo. Certo il seg. della auto sotto ai 4 mt sembra destinato se non a scomparire, poco ci manca e le alternative sarebbero le micro car a quanto pare.
 
Ultima modifica:
Si, non hai tutti i torti e avevo dimenticato la Y tra le auto di circa 3 metri e 80. Però la Y è quasi al capolinea e la prossima sarà più lunga…

Già e magari sarà ritenuta più appartenente al segmento B solo perché avrà cofano più lungo e parabrezza / portellone meno verticali.
 
Non comprendo come pur essendo sullo stesso pianale della vecchia è dichiarata larga 169cm quando la vecchia era 174...


Bè meglio, entrerebbe ancor più facilmente nel mio box. Ci sarà stato un errore, io aspetterei la presentazione ufficiale per capire le reali dimensioni e non penso si sia ristretta, di norma tendono a farle sempre più larghe le auto.
 
Su FB è stato riportato uno screenshot del sito ufficiale giapponese in cui è indicato che il nuovo 1.2 sarà lo Z12E dotato di 3 cilindri. Nuovo anche il CVT.
 

Intanto i video, tutti esteri, si moltiplicano in rete e la linea sembra ormai quella del concept, sempre ammesso che non sia il concept messo in strada. :emoji_relaxed:

Così a sensazioni sembra più macchina, anche se il design sembra meno pulito e meno giocattolo, in senso buono, poi per capire meglio serviranno le recensioni e le prove su strada, specie quelle della rivista che ci ospita in questo forum.
 
Ultima modifica:
Minori prestazioni non è detto

Per quanto ne so a pari cilindrata i 3 cilindri sono un po' più reattivi a bassi regimi, ma più sali e più affogano. Poiché più si vogliono incrementare le prestazioni più serve incrementare i giri mi sembra logico che scatterà meno e avrà minore velocità max.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto