<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Roba che fa tic-tac, e con motore ad emissioni zero.. | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Roba che fa tic-tac, e con motore ad emissioni zero..

Mastertanto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Trovato a 2.800 su ebay Germania. Troppi soldi da far viaggiare su internet ( specie su ebay ), ma è un segnale positivo sull'elasticità del prezzo.... yum yum.....
In Italia, 3320 su ebay, nuovo; nota che quello trovato da te è il 41 mm, ma esiste 41 o 44, a me piace quest'ultima, che costa un po' di più.

Vedo...in effetti per me 41 va meglio, ho un polso di 19cm.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Trovato a 2.800 su ebay Germania. Troppi soldi da far viaggiare su internet ( specie su ebay ), ma è un segnale positivo sull'elasticità del prezzo.... yum yum.....
In Italia, 3320 su ebay, nuovo; nota che quello trovato da te è il 41 mm, ma esiste 41 o 44, a me piace quest'ultima, che costa un po' di più.

Vedo...in effetti per me 41 va meglio, ho un polso di 19cm.
Oggi sono andato a vederlo, ed ho fatto proprio bene : nessuna delusione nel vederlo dal vero, anzi vederli, un 41 mm con secondi retrogradi ed un 44 mm con secondi centrali e riserva di carica, che - contrariamente alla mia idea iniziale - mi è piaciuto ancora più di quello coi secondi retrogradi, pur bello.
Inoltre ho trovato, in negozio, prezzi sensibilmente migliori che in rete... le stranezze dei nostri tempi.
Nel dettaglio:
- i prezzi non cambiano tra il 41 ed il 44 mm, non è come pensavo;
- quello con la riserva di carica costa meno di quello coi piccoli secondi retrogradi, ed anche qui non è come pensavo;
- prezzi effettivi (purchè cash, evitando carte credito ecc.) di 2.650 euro per la versione con secondi retrogradi (listino 3.320) e di 2.390 euro per quella con riserva di carica (listino 2.990), il che significa che diversi di quelli offerti in rete (ebay, ecc.) hanno poco o niente sconto : molto istruttivo vedere certe cose.
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Trovato a 2.800 su ebay Germania. Troppi soldi da far viaggiare su internet ( specie su ebay ), ma è un segnale positivo sull'elasticità del prezzo.... yum yum.....
In Italia, 3320 su ebay, nuovo; nota che quello trovato da te è il 41 mm, ma esiste 41 o 44, a me piace quest'ultima, che costa un po' di più.

Vedo...in effetti per me 41 va meglio, ho un polso di 19cm.
Oggi sono andato a vederlo, ed ho fatto proprio bene : nessuna delusione nel vederlo dal vero, anzi vederli, un 41 mm con secondi retrogradi ed un 44 mm con secondi centrali e riserva di carica, che - contrariamente alla mia idea iniziale - mi è piaciuto ancora più di quello coi secondi retrogradi, pur bello.
Inoltre ho trovato, in negozio, prezzi sensibilmente migliori che in rete... le stranezze dei nostri tempi.
Nel dettaglio:
- i prezzi non cambiano tra il 41 ed il 44 mm, non è come pensavo;
- quello con la riserva di carica costa meno di quello coi piccoli secondi retrogradi, ed anche qui non è come pensavo;
- prezzi effettivi (purchè cash, evitando carte credito ecc.) di 2.650 euro per la versione con secondi retrogradi (listino 3.320) e di 2.390 euro per quella con riserva di carica (listino 2.990), il che significa che diversi di quelli offerti in rete (ebay, ecc.) hanno poco o niente sconto : molto istruttivo vedere certe cose.
Lucio

Abbravo Lucio!! Non perdi tempo eh?! Io sono ancora quì che cerco un rivenditore dalle mie parti, e quando lo troverò....magari non avranno disponibile il modello...oppure avranno ancora il modello che arrivò al lancio, che pretenderanno di vendere al prezzo originario....i vantaggi del vivere in città, dove c'è più smercio.

Prova a spiegarmi perchè trovi più bello il riserva?! I secondi che saltellano in continuazione dovrebbero essere un amore...

E quindi... ti ha convinto o no?
 
Cacchio mi hai messo una voglia.....lo avevo già archiviato quale regalo di Natale...... e invece adesso sono quì che penso al "cash" che fruscia......bastardo!
 
BelliCapelli3 ha scritto:
(...) Prova a spiegarmi perchè trovi più bello il riserva?! I secondi che saltellano in continuazione dovrebbero essere un amore...

E quindi... ti ha convinto o no?
Eh, spiegare perchè l'uno mi è piaciuto più dell'altro è difficile... è una percezione personale, uno potrebbe scivere un papiro logorroico senza farsi capire.
Una cosa è sicura, però.... nulla che non sia meditato, nulla di impulsivo.
Non mi sono preso tutto il tempo necessario : mi sono preso il triplo del tempo necessario, li ho caricati, sono stato ad osservare il ciclo dei secondi retrogradi, ho fatto funzionare gli altri indicatori retrogradi, ho fatto mente locale per non farmi condizionare dalle diverse misure, che si notano e che, ai miei occhi, favoriscono sensibilmente quello più grande.
Il "difetto" estetico basilare di "quei" piccoli secondi retrogradi è la loro scarsa leggibilità, utilità e "presenza" scenica : tranne che al 60esimo secondo, quando scattano a zero. L'indicatore è piccolo : comprime un minuto in una scala di circa 120° ed il suo movimento si nota poco, concentrando tutta l'attenzione sul salto a zero a fine scala... ora, se l'orologio ci fosse stato così e basta mi sarebbe andato bene : ma l'alternativa mi va ancora meglio, vuoi perchè c'è una 7ma lancetta che riempie e complica ulteriormente il quadrante, aggiungendo movimento ma senza che le singole parti e funzioni risultino così "ammucchiate" l'una sull'altra da sembrare un pasticcio indistinguibile (impressione che io ho guardando alcuni scheletrati, ad esempio, ma che è totalmente assente in quest'orologio, che al contrario si potrebbe chiamare "ad alta definizione"), vuoi perchè la riserva di carica m'affascina sempre tanto, vuoi infine perchè il più complicato, o almeno percepito come tale, costa meno dell'altro.

Quanto al convincermi..... avrai capito, ormai, che non mi sono limitato a vederlo.... :D :D ;)
 
Mastertanto ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
(...) Prova a spiegarmi perchè trovi più bello il riserva?! I secondi che saltellano in continuazione dovrebbero essere un amore...

E quindi... ti ha convinto o no?
Eh, spiegare perchè l'uno mi è piaciuto più dell'altro è difficile... è una percezione personale, uno potrebbe scivere un papiro logorroico senza farsi capire.
Una cosa è sicura, però.... nulla che non sia meditato, nulla di impulsivo.
Non mi sono preso tutto il tempo necessario : mi sono preso il triplo del tempo necessario, li ho caricati, sono stato ad osservare il ciclo dei secondi retrogradi, ho fatto funzionare gli altri indicatori retrogradi, ho fatto mente locale per non farmi condizionare dalle diverse misure, che si notano e che, ai miei occhi, favoriscono sensibilmente quello più grande.
Il "difetto" estetico basilare di "quei" piccoli secondi retrogradi è la loro scarsa leggibilità, utilità e "presenza" scenica : tranne che al 60esimo secondo, quando scattano a zero. L'indicatore è piccolo : comprime un minuto in una scala di circa 120° ed il suo movimento si nota poco, concentrando tutta l'attenzione sul salto a zero a fine scala... ora, se l'orologio ci fosse stato così e basta mi sarebbe andato bene : ma l'alternativa mi va ancora meglio, vuoi perchè c'è una 7ma lancetta che riempie e complica ulteriormente il quadrante, aggiungendo movimento ma senza che le singole parti e funzioni risultino così "ammucchiate" l'una sull'altra da sembrare un pasticcio indistinguibile (impressione che io ho guardando alcuni scheletrati, ad esempio, ma che è totalmente assente in quest'orologio, che al contrario si potrebbe chiamare "ad alta definizione"), vuoi perchè la riserva di carica m'affascina sempre tanto, vuoi infine perchè il più complicato, o almeno percepito come tale, costa meno dell'altro.

Quanto al convincermi..... avrai capito, ormai, che non mi sono limitato a vederlo.... :D :D ;)

:shock: Non ci credo...... sei un lurido, lurido e scorretto. sonostatoioo a fartelo vedere, sonostatioooo a presentartelo......e tu te lo sei comprato, come il peggiore degli ossessivo-compulsivi. :hunf:

E ioo? E io ieri sera ho sparato le mie cartucce, quelle più a portata di mano ( Montecatini Terme ), provando in una bottega, ed in un grande concessionario multimarche. Ho avuto sfortuna in tutte e due, l'orologio non ce l'hanno in nessuna misura / versione. La bottega mi ha già fatto capire che o lo ordino, o lo ordino: niente possibilità di visione. Il concessionario invece è stato molto più possibilista. Ma a questo punto mi conviene fare una scampagnata a Firenze, o Pistoia / Lucca. Così me lo vedo con calma, e già che ci sono, gli tasto anche il culo sul prezzo/sconto.

Nella mia tornata informativa ho però visto questo orologio ( salvo gli indici, che nel pezzo esposto erano romani ):

L2.688.4.78.9.jpg


A te non piacciono gli orologi di forma, mi pare. Ma a me piacciono molto, e questo in particolare mi pare molto bello, ed anche bello incasinato. Ma c'è un ma: è molto evidente la citazione FM, col che perde un poco di personalità propria. Ma rimane molto bello.

Ho invece notato che il Retrograde ricorda da vicino qualche modello di Breguet. Le lancette, la forma degli indicatori / quadranti, ance il trattamento del quadrante principale- Bello, bello, bello.

LO DEVO AVERE!!!!!
 
BelliCapelli3 ha scritto:
:shock: Non ci credo...... sei un lurido, lurido e scorretto. sonostatoioo a fartelo vedere, sonostatioooo a presentartelo......e tu te lo sei comprato, come il peggiore degli ossessivo-compulsivi. :hunf:

Nella mia tornata informativa ho però visto questo orologio (....)
A te non piacciono gli orologi di forma, mi pare. Ma a me piacciono molto, e questo in particolare mi pare molto bello, ed anche bello incasinato. Ma c'è un ma: è molto evidente la citazione FM, col che perde un poco di personalità propria. Ma rimane molto bello.

Ho invece notato che il Retrograde ricorda da vicino qualche modello di Breguet. Le lancette, la forma degli indicatori / quadranti, ance il trattamento del quadrante principale- Bello, bello, bello.

LO DEVO AVERE!!!!!
Quest'orologio lo avevo in realtà già visto, qualche mese fa quando andai a vedere i Meistersinger monosfera : solo che era in vetrina in una zona un po' morta, lo vidi ma non abbastanza bene da apprezzarne i dettagli.

Comunque....
1145534789-Cartelli (1).gif


Non so se si possano definire compulsivi, i miei comportamenti; rispetto a tante cose sentite o viste sul comportamento di molte persone circa gli acquisti, io dico di no : ci penso bene e valuto un po' tutto.

E' anche, certo, un po' una compensazione rispetto ad una certa sobrietà cui ero abituato prima, in generale ma anche nei settori cui tenevo di più, manco a dirlo i motori : ad esempio, se è vero che a 15 anni ebbi il motorino (a sorpresa, perchè con mio padre c'era poco da pretendere..) è anche vero che in seguito non ebbi mai il denaro necessario per cambiargli il carburatore, operazione allora di prammatica per riportare i motorini, venduti con piccoli ed asfittici carburatori da 12/14 mm per farli rientrare nella potenza del CdS, alle loro prestazioni originarie.... si parlava, nel 1972, di circa 7.000 lire, forse al massimo 10.000 tutto compreso : ma non le avevo, e me lo tenni così anche se ci avrei tenuto....
Non erano neppure nostra usanza, in famiglia, i regali di compleanno... a Natale magari sì, ma essenzialmente finchè eravamo ragazzi ; quando leggo, ad es., che il buon Fra-Lancista ha ricevuto in regalo dalla mamma, per il compleanno, un Rolex io rimango (indipendentemente che l'oggetto mi piaccia o meno) più o meno così...
1145717605-Sconvolte (83).gif


Vero però che quest'anno, per una serie di "coincidenze" (per il rattrapante IWC era da un paio d'anni almeno che avevo detto a quel mio collega di guardarsi in giro, e col senno di poi avrei potuto far benissimo da solo. E quando faccio le cose di testa mia - cioè quasi sempre, ormai - difficilmente me ne pento in seguito) ho un po' esagerato, e non solo non è pensabile continuare così, ma neppure m'interessa : mi sono sfogato a prendermi alcuni pezzi particolari e di mio gusto, ma ora basta... probabilmente nella vita comprerò ancora qualche orologio, ma con molta calma : adesso ho il crono normale e quello rattrapante, le riserve di carica, il monosfera, il tourbillon, i GMT, gli indicatori continui o retrogradi... mi piacerebbe un ripetizione minuti, ma hanno tutti, per quanto ne so, prezzi proibitivi ; non mi dicono molto invece i calendari perpetui, una complicazione costosa ma piuttosto "smorta", io preferisco quelle più vive e palpabili.

In questa foto ho riunito i miei orologi, ma non tutti : ho anche un crono Seiko Quartz degli anni '80, funzionante e che può sempre tornare utile qualche volta, ed un Baume & Mercier meccanico degli anni '70, d'oro ma piccolo e di disegno non entusiasmante... me lo diede mio padre perchè lui non lo usava, era un regalo aziendale di quelli che le ditte facevano a Natale... una volta !
E poi manca anche il Longines Master Retrogrado, che però sai benissimo com'è... :D

sdc10189r.jpg


Sono tutti Zeno Watch tranne l'IWC, Portoghese crono rattrapante manuale ; gli Zeno sono, da sx, il tourbillon, manuale con riserva di carica e piccolo datario analogico; il monosfera, automatico con data; il cronografo, automatico con data; il GMT, automatico day-date con secondo fuso orario e riserva di carica.

sdc10195p.jpg


sdc10197.jpg


sdc10200p.jpg


sdc10204b.jpg


sdc10209y.jpg
 
Mastertanto ha scritto:
In questa foto ho riunito i miei orologi, ma non tutti :
Sono tutti Zeno Watch tranne l'IWC, Portoghese crono rattrapante manuale ; gli Zeno sono, da sx, il tourbillon

Complimenti il Portoghese crono rattrapante è sicuramente un buon investimento, per curiosità quanto ti è costato lo Zeno tourbillon?

ps manca uno Speedmaster...
 
matteomatte1 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
In questa foto ho riunito i miei orologi, ma non tutti :
Sono tutti Zeno Watch tranne l'IWC, Portoghese crono rattrapante manuale ; gli Zeno sono, da sx, il tourbillon

Complimenti il Portoghese crono rattrapante è sicuramente un buon investimento, per curiosità quanto ti è costato lo Zeno tourbillon?

ps manca uno Speedmaster...
Il tourbillon è costato 3800.
Lo Speedmaster è un classico certamente, ma non mi piace più di tanto, altrimenti probabilmente me lo sarei già preso, ben noto com'è.
 
Mastertanto ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
In questa foto ho riunito i miei orologi, ma non tutti :
Sono tutti Zeno Watch tranne l'IWC, Portoghese crono rattrapante manuale ; gli Zeno sono, da sx, il tourbillon

Complimenti il Portoghese crono rattrapante è sicuramente un buon investimento, per curiosità quanto ti è costato lo Zeno tourbillon?

ps manca uno Speedmaster...
Lo Speedmaster è un classico certamente, ma non mi piace più di tanto, altrimenti probabilmente me lo sarei già preso, ben noto com'è.

De gustibus...
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Nella mia tornata informativa ho però visto questo orologio ( salvo gli indici, che nel pezzo esposto erano romani ):

L2.688.4.78.9.jpg


A te non piacciono gli orologi di forma, mi pare. Ma a me piacciono molto, e questo in particolare mi pare molto bello, ed anche bello incasinato. Ma c'è un ma: è molto evidente la citazione FM, col che perde un poco di personalità propria. Ma rimane molto bello.

Ho invece notato che il Retrograde ricorda da vicino qualche modello di Breguet. Le lancette, la forma degli indicatori / quadranti, ance il trattamento del quadrante principale- Bello, bello, bello.

LO DEVO AVERE!!!!!
Si infatti, una certa ispirazione a Franck Muller nel disegno di quei numeri è chiara, non così estrema come nei FM per fortuna ! comunque poi è questione di piacere o no, come sempre... a me i FM sembrano proprio brutti, conosco la genialità tecnica dell'uomo ma il suo gusto estetico.. :(

E' vero, a me gli orologi non rotondi piacciono poco, ma c'è modo e modo di farli.... uno di questi non è che mi farebbe schifo:

maltetorbregtonn.png


laddove non si è andati a riempire gli angoli esasperando le dimensioni dei numeri (il che a me pare orribile) ma al contrario si è sfruttata intelligentemente la forma della cassa tonneau per distribuire la meccanica e gli indicatori.
Lo dico giusto così, eh, perchè questi giocattoli costano 160.000 ?... :shock: :shock: la Vacheron in fatto di prezzi è quasi peggio di Patek Philippe.

Questo Longines da te riportato non è altro, comunque, che la versione tonneau di quello rotondo già mostrato in questo post, ha le stesse funzioni.

Il Retrogrado è meno classico dei Breguet, ma una certa ispirazione c'è, nei settori d'indicazione con sottili lancette (che non sono Breguet, però, sono quelle c.d. a foglia o, nelle scale, semplicemente ad ago) e nella finitura del quadrante e delle scale... ha un bell'equilibrio tra classico e moderno.
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
quando leggo, ad es., che il buon Fra-Lancista ha ricevuto in regalo dalla mamma, per il compleanno, un Rolex io rimango (indipendentemente che l'oggetto mi piaccia o meno) più o meno così...
1145717605-Sconvolte (83).gif

Mia madre aveva già "abitudine" di regalare a mio padre, in occasioni molto particolari, un orologio. Ad esempio, per il loro 25° anniversario di matrimonio nel 2005 gli regalò un MontBlanc.. ed è stato mio padre a "trasmettermi" la passione per gli orologi.. passione che, se ci si fa prendere la mano, diventa molto molto dispendiosa.

Per il mio ultimo compleanno, piuttosto tranquillo rispetto al precedente, ha voluto riprendere con me quello che faceva con lui prima che succedesse tutto.. e mi ha regalato questo:



ultimamente però sto abbandonando un pò gli acquisti per via di altri investimenti più grossi e impellenti.. però penso che dopo recupererò il tempo perso con un acquisto che ho già più o meno in mente.. diciamo Nicolis-style.. :D
 
lancista1986 ha scritto:
Mia madre aveva già "abitudine" di regalare a mio padre, in occasioni molto particolari, un orologio. Ad esempio, per il loro 25° anniversario di matrimonio nel 2005 gli regalò un MontBlanc.. :

senza offesa ma sono orologi che valgono poco proposti poi a prezzi esorbitanti...
 
matteomatte1 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
Mia madre aveva già "abitudine" di regalare a mio padre, in occasioni molto particolari, un orologio. Ad esempio, per il loro 25° anniversario di matrimonio nel 2005 gli regalò un MontBlanc.. :

senza offesa ma sono orologi che valgono poco proposti poi a prezzi esorbitanti...

lo so benissimo.. ma sono al contempo eleganti e discreti.. penso l'ideale per un uomo di 59anni.. l'età di mio padre nel 2005..
 
lancista1986 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
lancista1986 ha scritto:
Mia madre aveva già "abitudine" di regalare a mio padre, in occasioni molto particolari, un orologio. Ad esempio, per il loro 25° anniversario di matrimonio nel 2005 gli regalò un MontBlanc.. :

senza offesa ma sono orologi che valgono poco proposti poi a prezzi esorbitanti...

ma sono al contempo eleganti e discreti.. penso l'ideale per un uomo di 59anni.. l'età di mio padre nel 2005..

come tante altre marche che però hanno un rapporto qualità/prezzo migliore, poi ognuno i propri soldi li spenda come meglio creda...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto