renexx ha scritto:
...... Della Nikon mi piace molto la qualità costruttiva, la raffinatezza delle finiture, ma soprattutto ora ha raggiunto livelli da prima della classe (pazzesca la D3x!). Ti consiglierei la D5000 con il 18-105, dovrebbe costare circa 870 euro e fai i filmati (interessante per i bimbi e le occasioni in famiglia). Non consiglierei il 18-200, che avevo, perchè risulta, anche in una prova che avevo letto, non all'altezza della fama di Nikon.
Ti segnalo un sito per le prove: http://www.dpreview.com/
Mmmm.....la 5000....non saprei. Me la sono studiata, e non mi convince del tutto. Rispetto ad una semplice entry level, tipo la d40/d60, ha una serie di cose che fanno scena ma mi interessano poco: 12Mpx ( troppi per me ), modalità Live View + video ( odio fare i video almeno quanto amo fare foto, e questa funzionalità è ancora allo stadio embrionale sulle reflex ), e poco altro. Il tutto strizzato dentro al corpo macchina base di una simil d40, quindi con tutti i limiti nell'assemblaggio, nei materiali, nell'ergonomia, nell'immediatezza dei comandi, e non da ultimo nella compatibilità delle lenti, visto che necessita di obiettivi con motore AF incorporato. Tutto questo però ad un costo doppio della D40. Non so....
Del resto se guardo alla mia A, rischia di essere fatta meglio. Se pensi che fa parte dell'ullima generazione delle bridge, che si vendevano a 1000 Euro, quando non era ancora uscita la Canon 300d Reflex a spazzarle via tutte, ti spieghi dettagli come il telaio in magnesio, la gomma nei punti strategici, un singolo pulsante per ogni funzione ( su una D40 oggi devi entrare nel menu anche per cambiare gli ISO! ), due rotelle di regolazione, zoom con ghiera manuale meccanica, anello di messa a fuoco manuale e meccanico. Insomma, ormai è una vecchia zia, ma è fatta con l'attenzione di una odierna professionale: davanti ad una delle ultime Reflex base, mi viene quasi il dubbio che rimarrei deluso dal cambio, fatta salva la maggior velocità.
A questo punto allora delle due l'una a) faccio la pazzia sul nuovo ( D90 oppure 40d ), oppure b) proseguo sulla mia strada e mi prendo un bombardiere serio, come si deve, ma usato. Pago un prezzo ridicolo e godo il triplo. In questo caso uno dei fattori che più mi portano verso le Canon a 2 cifre, è proprio il peso. La D200 in confronto è ancora più voluminosa.
Conosco dpreview, lo bazzico da anni. Te ne consiglio a mia volta altri due, anche se certamente li conoscerai .
www.kenrockwell.com : fotografo molto pragmatico, al limite del paradossale, e poi
www.luminous-landscape.com : fotografo di paesaggi. Un genere che non è proprio il mio, ma che mi interessa perchè spinge al massimo la ricerca qualitativa, sia nella composizione dello scatto, che anche nell'attrezzatura usata.
Ciao
.