<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nissan GT-R: tutto perfetto, tutto bellissimo, ma... c'è un ma. | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Nissan GT-R: tutto perfetto, tutto bellissimo, ma... c'è un ma.

Ciao Lucio, domenica 1° novembre a Varano (www.varano.it) c'è un Driving Fast Day. Tempo metereologico permettendo conto di farci un salto, in quanto girerà mio fratello con la sua SLK 55 AMG che ha (con l'acca) appena fatto assettare e cambiato dischi e pastiglie freni. Non sono un frequentatore della pista (non giro) in quanto non mi và di buttarmi nella bolgia con tutti i rischi immaginabili e soprattutto non sopporterei il fatto di massacrare una Signorina come la 911. Ci vado ogni tanto per accontentare mio fratello: gli piace essere guardato e cronometrato, anche se a (senza acca) bordo ha il trasponder che rileva i tempi al millesimo. Dovrebbe esserci un bel folklore in quanto, a differenza dell'Open Pit Lane dove si gira liberamente tutta mattina al costo di 120 ? con prenotazione, al Driving si gira dalle 8,40 alle 12,30 e dalle 13,30 alle 16,00 con blocchi di 20' al costo di 35 ? ognuno e ti garantisco che normalmente se ne vedono di tutti i colori. Non ti garantisco che ci sarà la GT-R ma se ti và di sentire la puzza (o il profumo) di gomme e freni sarò ben lieto di incontrarti e farti provare, senza tirare eccessivamente, la 911 PDK così potrai scrivere una recensione, bella o brutta che sia. Credo che tu sia di Monza, io di Parma, e in 1 ora e 30 circa dovresti arrivarci. Fammi sapere.
Ciao Paolo.
 
Paolo2009 ha scritto:
Ciao Lucio, domenica 1° novembre a Varano (www.varano.it) c'è un Driving Fast Day. Tempo metereologico permettendo conto di farci un salto, in quanto girerà mio fratello con la sua SLK 55 AMG che ha (con l'acca) appena fatto assettare e cambiato dischi e pastiglie freni. Non sono un frequentatore della pista (non giro) in quanto non mi và di buttarmi nella bolgia con tutti i rischi immaginabili e soprattutto non sopporterei il fatto di massacrare una Signorina come la 911. Ci vado ogni tanto per accontentare mio fratello: gli piace essere guardato e cronometrato, anche se a (senza acca) bordo ha il trasponder che rileva i tempi al millesimo. Dovrebbe esserci un bel folklore in quanto, a differenza dell'Open Pit Lane dove si gira liberamente tutta mattina al costo di 120 ? con prenotazione, al Driving si gira dalle 8,40 alle 12,30 e dalle 13,30 alle 16,00 con blocchi di 20' al costo di 35 ? ognuno e ti garantisco che normalmente se ne vedono di tutti i colori. Non ti garantisco che ci sarà la GT-R ma se ti và di sentire la puzza (o il profumo) di gomme e freni sarò ben lieto di incontrarti e farti provare, senza tirare eccessivamente, la 911 PDK così potrai scrivere una recensione, bella o brutta che sia. Credo che tu sia di Monza, io di Parma, e in 1 ora e 30 circa dovresti arrivarci. Fammi sapere.
Ciao Paolo.
Ottima idea ! se il tempo non fa brutti scherzi, credo proprio che verrò a vedere.... dovrò solo prendermi a schiaffi per alzarmi un po' presto, anzi soprattutto per andare a dormire presto la sera prima :p comunque sì, l'idea mi va.
Lucio
 
Ciao Lucio, sono contento che ti vada l'idea della visita a Varano. Tempo permettendo (comunque ci sentiamo prima, non si sa mai) direi che dovrei esserci per le 9,30. Ora ti dico dove normalmente parcheggio: vai sul sito di Varano, clicca su Paddock, quando entri in autodromo vai diritto, avanti sulla sinistra ti troverai il bar-ristorante segnato in giallo, avanti c'è il Paddock Access,
non entrare, sempre diritto c'è un parcheggio a destra segnato con P di fianco al 49. Ecco, io parcheggio lì. Di solito c'è molto spazio così evito le sportellate dei soliti buzzurroni. Se il programma ti và o se hai altre esigenze fammele sapere.
Spero di essere stato chiaro. Ciao Paolo.
 
Paolo2009 ha scritto:
(...)
...ma se ti và di sentire la puzza (o il profumo) di gomme e freni sarò ben lieto di incontrarti e farti provare, senza tirare eccessivamente, la 911 PDK così potrai scrivere una recensione, bella o brutta che sia.

Con un po' di ritardo, scrivo due righe di commento, più sul cambio PDK che sulla Porsche 911 in sé, che conosco e che ormai ha ben poco bisogno di presentazioni... :D

Ho guidato un po' la fiammante 911 Carrera 3.6, di pochi mesi fa e 5000 km, di Paolo, ultima versione con iniezione diretta e cambio PDK a doppia frizione.
In effetti, è stato quasi solo per vedere come andava il PDK Porsche a doppia frizione, adesso che, almeno, m'ero fatto un'idea di questi cambi ; per il resto, ho tenuto una guida straprudente.

Bene, posso dire che il PDK mi ha davvero impressionato : è di una dolcezza ed efficienza mostruose. :shock: :shock: :shock:

Né il doppia frizione della Nissan GT-R, né tantomeno il F.1 della Ferrari F430 che doppia frizione non è, hanno una velocità e soprattutto dolcezza come questo, che cambia marcia senza che te ne accorgi, persino quando sei al volante ! partendo dal centro di un paesino, in automatico, andando con un filo di gas ti ritrovi in 5a (sono 7 marce) senza accorgertene, in un pugno di secondi... incredibile !

Anche in scalata, in cui per forza di cose è un po' meno fulmineo, resta molto rapido, per non parlare della facilità bestiale con cui entrano le marce... nessun rumore, nessunissimo contraccolpo... una magia.

Le poche volte che ho provato a salire un po' di giri, cambiando marcia ad es. a 5000 in piena coppia, un minimo di entrata marcia si sente... ma un minimo !

Quello della GT-R mi era già parso molto efficiente, ma questo è incredibile... qui davvero c'è quella sensazione di trazione ininterrotta di cui si dice, e non per modo di dire ! immagino che il suo abbinamento col motore della 911 turbo produrrà accelerazioni da brivido e nello stesso tempo in totale relax, a 3500 giri, di durata infinita... una libidine.

Anche così non so se io lo farei mettere, dovendo ordinare una 911 nuova, perchè comunque tutte le mie riserve sull'affidare ad un robot una parte della guida restano valide, e del resto il manuale, magari ad escursione ridotta, delle 911 è veloce e funzionale ; ma, se automatico si vuole, questo PDK è su un altro pianeta.

* * * *

Meno scontato è invece che i comandi al volante piacciano a tutti ? ci si deve abituare, e potrà esserci chi si abitua e chi no.

Io trovo nettamente più semplici e funzionali i normali "paddles" (che adesso dovrebbero esserci in opzione) ma non è così per tutti, visto che Paolo, il proprietario della vettura, dice che lui invece preferisce quelli, quando guida in manuale ; chiaro che si deve controllare ogni minimo movimento delle mani.... d'altra parte, lui ha detto sì che si trova benissimo con questi comandi, ma guida - lo dice lui stesso - per la maggior parte del tempo usando il totale automatismo ed in modo rilassato (ottenendo infatti consumi di 10 e più km/l) ed anche quando va in manuale difficilmente cerca raffiche di cambiate fulminee.... cosa questa per cui vedrei più indicati i soliti "paddles", più semplici ed istintivi (anche se neppure loro mettono al riparo dagli errori :D ).
Errore che puntualmente ho commesso..... : ad un certo punto, sia pure quasi fermi, ho fatto entrare la 1a senza volerlo. :D :D
Non c'è due senza tre.... ho sbagliato marcia con la F430, una volta anche con la GT-R ed ora anche con la 911.... non si fa torto a nessuna ! :lol: :lol:

Qui, però, sbagliare è più facile : proprio perchè ci sono ben 4 "pulsanti", situati per di più in punti critici, proprio dove normalmente si appoggiano le mani :x ed è proprio questa la mia principale obiezione.

Io ho trovato più facile scalare che salire di rapporto, per una pura questione di posizione dei tasti ; ma son sempre opinioni e preferenze molto personali, che risentono anche solo della mobilità ed elasticità delle mani della singola persona.

Rimane comunque difficile capire la reale utilità pratica di replicare i comandi per entrambe le mani, cosa che crea più confusione che altro.

Un guidatore MOLTO ben assuefatto a questi pulsanti (perchè sono più pulsanti che levette) avrebbe sì a disposizione uno strumento velocissimo per controllare le cambiate, sfruttando la velocità del cambio PDK, con movimenti appena percettibili delle dita : d'altra parte, però, proprio quando l'attenzione deve essere concentrata sulla strada, su dove mettere le ruote e sul dosaggio del gas, sarebbe bene che i comandi basilari siano azionabili in modo istintivo, per non doversi concentrare su quelli anzichè sulla strada : questa è l'altra faccia della medaglia, e forse alla fine è quella prevalente, dato che l'assuefazione ai doppi comandi al volante del PDK richiede, ho idea, un bel po' di tempo.

Penso che la maggior parte dei clienti del PDK opterà, ora che è possibile, per i "tradizionali" paddles dietro il volante, senz'altro più pratici e più rilassanti.... perchè diminuiscono molto la possibilità di sbagliar marcia.

Da parte mia, comunque, tutto sommato e nonostante la formidabile efficienza di questo PDK, penso che, nel caso, finirei con lo scegliere sempre il buon vecchio manuale.
Senza con questo considerare una iattura cambi del genere... del resto, entrambe le vettura che attualmente mi "prendono" per un eventuale acquisto di usato (M6 e GT-R) non prevedono il manuale.
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
Paolo2009 ha scritto:
(...)
...ma se ti và di sentire la puzza (o il profumo) di gomme e freni sarò ben lieto di incontrarti e farti provare, senza tirare eccessivamente, la 911 PDK così potrai scrivere una recensione, bella o brutta che sia.

Con un po' di ritardo, scrivo due righe di commento, più sul cambio PDK che sulla Porsche 911 in sé, che conosco e che ormai ha ben poco bisogno di presentazioni... :D

Ho guidato un po' la fiammante 911 Carrera 3.6, di pochi mesi fa e 5000 km, di Paolo, ultima versione con iniezione diretta e cambio PDK a doppia frizione.
In effetti, è stato quasi solo per vedere come andava il PDK Porsche a doppia frizione, adesso che, almeno, m'ero fatto un'idea di questi cambi ; per il resto, ho tenuto una guida straprudente.

Bene, posso dire che il PDK mi ha davvero impressionato : è di una dolcezza ed efficienza mostruose. :shock: :shock: :shock:

Né il doppia frizione della Nissan GT-R, né tantomeno il F.1 della Ferrari F430 che doppia frizione non è, hanno una velocità e soprattutto dolcezza come questo, che cambia marcia senza che te ne accorgi, persino quando sei al volante ! partendo dal centro di un paesino, in automatico, andando con un filo di gas ti ritrovi in 5a (sono 7 marce) senza accorgertene, in un pugno di secondi... incredibile !

Anche in scalata, in cui per forza di cose è un po' meno fulmineo, resta molto rapido, per non parlare della facilità bestiale con cui entrano le marce... nessun rumore, nessunissimo contraccolpo... una magia.

Le poche volte che ho provato a salire un po' di giri, cambiando marcia ad es. a 5000 in piena coppia, un minimo di entrata marcia si sente... ma un minimo !

Quello della GT-R mi era già parso molto efficiente, ma questo è incredibile... qui davvero c'è quella sensazione di trazione ininterrotta di cui si dice, e non per modo di dire ! immagino che il suo abbinamento col motore della 911 turbo produrrà accelerazioni da brivido e nello stesso tempo in totale relax, a 3500 giri, di durata infinita... una libidine.

Anche così non so se io lo farei mettere, dovendo ordinare una 911 nuova, perchè comunque tutte le mie riserve sull'affidare ad un robot una parte della guida restano valide, e del resto il manuale, magari ad escursione ridotta, delle 911 è veloce e funzionale ; ma, se automatico si vuole, questo PDK è su un altro pianeta.

* * * *

Meno scontato è invece che i comandi al volante piacciano a tutti ? ci si deve abituare, e potrà esserci chi si abitua e chi no.

Io trovo nettamente più semplici e funzionali i normali "paddles" (che adesso dovrebbero esserci in opzione) ma non è così per tutti, visto che Paolo, il proprietario della vettura, dice che lui invece preferisce quelli, quando guida in manuale ; chiaro che si deve controllare ogni minimo movimento delle mani.... d'altra parte, lui ha detto sì che si trova benissimo con questi comandi, ma guida - lo dice lui stesso - per la maggior parte del tempo usando il totale automatismo ed in modo rilassato (ottenendo infatti consumi di 10 e più km/l) ed anche quando va in manuale difficilmente cerca raffiche di cambiate fulminee.... cosa questa per cui vedrei più indicati i soliti "paddles", più semplici ed istintivi (anche se neppure loro mettono al riparo dagli errori :D ).
Errore che puntualmente ho commesso..... : ad un certo punto, sia pure quasi fermi, ho fatto entrare la 1a senza volerlo. :D :D
Non c'è due senza tre.... ho sbagliato marcia con la F430, una volta anche con la GT-R ed ora anche con la 911.... non si fa torto a nessuna ! :lol: :lol:

Qui, però, sbagliare è più facile : proprio perchè ci sono ben 4 "pulsanti", situati per di più in punti critici, proprio dove normalmente si appoggiano le mani :x ed è proprio questa la mia principale obiezione.

Io ho trovato più facile scalare che salire di rapporto, per una pura questione di posizione dei tasti ; ma son sempre opinioni e preferenze molto personali, che risentono anche solo della mobilità ed elasticità delle mani della singola persona.

Rimane comunque difficile capire la reale utilità pratica di replicare i comandi per entrambe le mani, cosa che crea più confusione che altro.

Un guidatore MOLTO ben assuefatto a questi pulsanti (perchè sono più pulsanti che levette) avrebbe sì a disposizione uno strumento velocissimo per controllare le cambiate, sfruttando la velocità del cambio PDK, con movimenti appena percettibili delle dita : d'altra parte, però, proprio quando l'attenzione deve essere concentrata sulla strada, su dove mettere le ruote e sul dosaggio del gas, sarebbe bene che i comandi basilari siano azionabili in modo istintivo, per non doversi concentrare su quelli anzichè sulla strada : questa è l'altra faccia della medaglia, e forse alla fine è quella prevalente, dato che l'assuefazione ai doppi comandi al volante del PDK richiede, ho idea, un bel po' di tempo.

Penso che la maggior parte dei clienti del PDK opterà, ora che è possibile, per i "tradizionali" paddles dietro il volante, senz'altro più pratici e più rilassanti.... perchè diminuiscono molto la possibilità di sbagliar marcia.

Da parte mia, comunque, tutto sommato e nonostante la formidabile efficienza di questo PDK, penso che, nel caso, finirei con lo scegliere sempre il buon vecchio manuale.
Senza con questo considerare una iattura cambi del genere... del resto, entrambe le vettura che attualmente mi "prendono" per un eventuale acquisto di usato (M6 e GT-R) non prevedono il manuale.
Lucio

Ho letto con molto interesse le tue opinioni sull'auto e sul cambio che, a suo tempo, provai su una 997 S.. sostanzialmente hai confermato quanto riscontrai io, ovvero un cambio velocissimo ma dolce, molto votato al basso consumo, non è difficile, infatti, ritrovarsi a 70Km/h già in 7a marcia.

In quel periodo avevo la 530i con steptronic normale, ma ora che ho la 535d con lo steptronic sport ti dirò che quest'ultimo è un pelino meno veloce del PDK (soprattutto in scalata dopo aver accelerato a tavoletta) ma è comunque ottimo, soprattutto se si considera che è un classico convertitore ma che ha pochissimo trascinamento.

Inoltre confermo quanto detto da te.. su questo genere di auto non avrei dubbi, manuale con corsa ridotta.. ma d'inverno gli innesti diventano duretti a freddo e ci vuole forza e coraggio per buttare la leva lì dove volevi senza impuntamenti.. poi quando gli ingranaggi si scaldano, è una goduria e puoi cambiare muovendo solo il polso.. ;)

Francesco.

P.s. Un salutone a Paolo ;)
 
Mastertanto ha scritto:
Ho guidato un po' la fiammante 911 Carrera 3.6, di pochi mesi fa e 5000 km, di Paolo, ultima versione con iniezione diretta e cambio PDK a doppia frizione.

Lucio, aggiungo una cosa sul PDK.. quello della nuova Turbo - diverso e rinforzato rispetto a quello delle Carrera normali ed S per gestire gli oltre 71Kgm con overboost - impedisce le scalate anticipate che possano mandare fuorigiri il motore.. e questo è normale. Ma la cosa bella è che tiene "in memoria" la scalata e appena raggiunto il regime giusto la effettua da solo.

Sinceramente quando provai il PDK non ebbi modo di provare se ci fosse questa funzione - e come facevo col venditore a fianco ;) - tu o Paolo avete avuto modo di provare se questa funzione è presente anche sulle Carrera normali come quella di Paolo??

Francesco.
 
lancista1986 ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Ho guidato un po' la fiammante 911 Carrera 3.6, di pochi mesi fa e 5000 km, di Paolo, ultima versione con iniezione diretta e cambio PDK a doppia frizione.

Lucio, aggiungo una cosa sul PDK.. quello della nuova Turbo - diverso e rinforzato rispetto a quello delle Carrera normali ed S per gestire gli oltre 71Kgm con overboost - impedisce le scalate anticipate che possano mandare fuorigiri il motore.. e questo è normale. Ma la cosa bella è che tiene "in memoria" la scalata e appena raggiunto il regime giusto la effettua da solo.

Sinceramente quando provai il PDK non ebbi modo di provare se ci fosse questa funzione - e come facevo col venditore a fianco ;) - tu o Paolo avete avuto modo di provare se questa funzione è presente anche sulle Carrera normali come quella di Paolo??

Francesco.
Nooooooo... stai scherzando ..? :shock: :shock:

Una cosa del genere - che già per me, se fatta sulla mia macchina, è al limite del maltrattamento e la evito - è impensabile per me con la macchina di qualcun altro ! non parliamo poi nel caso in questione, in cui Paolo mi aveva espressamente chiesto di non tirare troppo.... con delicatezza, insomma.

Del resto, per provare come funziona il PDK non c'è alcun bisogno di strapazzare la macchina ; e comunque anch'io avrei da ridire se, facendo provare la macchina a qualcuno, costui mi facesse scalate col motore che sale a 8000 giri ! :x :x :x :evil: :evil: :evil:

Che modo di guidare è mai...? a che serve ? capisco che il PDK possa farlo con precisione chirurgica e senza gli strapazzamenti alla trasmissione inevitabili se fatto a mano, ma non ne vedo ugualmente l'utilità... non è per me.
Lucio
 
Ieri sera vicino alla mia macchina in nota località di mare ,s'è posteggiata una Nissan GTR. E rispetto alle foto, ho notato subito che l'auto assume ,soprattutto nella coda proporzioni "gigantesche" che non si evidenziano in foto. Già la linea mi era sembrata ,sulle riviste, un po' troppo "composita" e priva di vera personalità , di vero design ,ma le dimensioni "transatlantiche" ,in specie un "codone" da coupè americana d'antan,forse effetto ottico anche della gibbosità dell'insieme,proprio non me le aspettavo. Non che la carrozzeria sia brutta ,mantiene infatti anche dal vero un certo senso di forza ,di potenza e di tecnologia , però niente a che vedere ,a mio modesto parere, con la silouette sempre verde di una Carrera, o la sinuosità di una ferrari Fiorano e California o pure la semplicità efficacissima della nuova berlinetta 456 , nè con il "cuneo" Lamborghini.
Ho pensato quindi che ,nonostante la Nissan offra prestazioni stratosferiche ed una qualità/prezzo eccellente ed invitante, il motivo per cui molti continuano a preferire italiane e tedesche ,pur sborsando decine di migliaia di euro di più,stia proprio nella maggior appagamento estetico -a mio parere molto importante- offerto da quest'ultime.Che ne pensate?
 
key-one ha scritto:
Ieri sera vicino alla mia macchina in nota località di mare ,s'è posteggiata una Nissan GTR. E rispetto alle foto, ho notato subito che l'auto assume ,soprattutto nella coda proporzioni "gigantesche" che non si evidenziano in foto. Già la linea mi era sembrata ,sulle riviste, un po' troppo "composita" e priva di vera personalità , di vero design ,ma le dimensioni "transatlantiche" ,in specie un "codone" da coupè americana d'antan,forse effetto ottico anche della gibbosità dell'insieme,proprio non me le aspettavo. Non che la carrozzeria sia brutta ,mantiene infatti anche dal vero un certo senso di forza ,di potenza e di tecnologia , però niente a che vedere ,a mio modesto parere, con la silouette sempre verde di una Carrera, o la sinuosità di una ferrari Fiorano e California o pure la semplicità efficacissima della nuova berlinetta 456 , nè con il "cuneo" Lamborghini.
Ho pensato quindi che ,nonostante la Nissan offra prestazioni stratosferiche ed una qualità/prezzo eccellente ed invitante, il motivo per cui molti continuano a preferire italiane e tedesche ,pur sborsando decine di migliaia di euro di più,stia proprio nella maggior appagamento estetico -a mio parere molto importante- offerto da quest'ultime.Che ne pensate?

Anche io la vidi tempo fa in una località marittima dalle mie parti.. devo confessarti che vedendo, in lontananza, i fanali tondi rossi avevo pensato ad una Ferrari.. poi avvicinandomi e leggendo Nissan avevo pensato ad una 350Z o 370Z ma quelle non hanno fanali tondi.. e quindi l'ho riconosciuta; era bianca, come vuole la moda del momento. ;)

Confermo comunque quanto detto da te, la coda è veramente muscolosa e massiccia, ma non per questo esteticamente spiacevole, anzi.

Dal punto di vista dell'impatto "sociologico" che ha una vettura sportiva e potente come quella, ma con un marchio non premium, il discorso a mio parere è più complesso. Difatti Porsche e Lambo - ma più la prima - hanno linee sempre fedeli a se stesse, ed è questo, a mio parere, il motivo principale che porta alla loro scelta.. non a caso io ho scelto la Porsche proprio per la sua linea, quindi fattore puramente estetico, oltre che emozionale, quasi obbligatorio quando si parla di questi prezzi.

Che poi ci siano persone facoltose e benestanti che equiparano le tecnologia, la potenza, il rendimento di una sportiva in base al prezzo o al marchio è risaputo.. magari sono gli stessi che si incontrano all'happy hour e che sfoggiano il gioiellino, come è giusto che sia, strapieno di optional pagati magari a pegno di un motore meno potente.

Devo confessare, inoltre, che ero scettico su questa vettura, ma poi leggendo le prove, i pareri di chi l'ha provata (Lucio), mi sono ricreduto seppur ancora dubbioso solo per il suo peso elevato.

Francesco.
 
key-one ha scritto:
Ieri sera vicino alla mia macchina in nota località di mare ,s'è posteggiata una Nissan GTR. E rispetto alle foto, ho notato subito che l'auto assume ,soprattutto nella coda proporzioni "gigantesche" che non si evidenziano in foto. Già la linea mi era sembrata ,sulle riviste, un po' troppo "composita" e priva di vera personalità , di vero design ,ma le dimensioni "transatlantiche" ,in specie un "codone" da coupè americana d'antan,forse effetto ottico anche della gibbosità dell'insieme,proprio non me le aspettavo. Non che la carrozzeria sia brutta ,mantiene infatti anche dal vero un certo senso di forza ,di potenza e di tecnologia , però niente a che vedere ,a mio modesto parere, con la silouette sempre verde di una Carrera, o la sinuosità di una ferrari Fiorano e California o pure la semplicità efficacissima della nuova berlinetta 456 , nè con il "cuneo" Lamborghini.
Ho pensato quindi che ,nonostante la Nissan offra prestazioni stratosferiche ed una qualità/prezzo eccellente ed invitante, il motivo per cui molti continuano a preferire italiane e tedesche ,pur sborsando decine di migliaia di euro di più,stia proprio nella maggior appagamento estetico -a mio parere molto importante- offerto da quest'ultime.Che ne pensate?
Per quanto mi riguarda non vedo dove sia questo gigantismo... sono 4,65 mt, magari può sembrare più lunga causa altezza limitata (come succede alla Corvette causa musone, in realtà è più corta della Bmw serie 3...) ma non è enorme... la M6, ad es., è 22 cm più lunga ed un'Audi A6 - usata tutti i giorni da molti - è 28 cm più lunga.

A parte il fatto che, personalmente, la lunghezza m'interessa proprio poco... e poi si tratta di una vettura con bagagliaio decente (sempre nell'ottica dell'uso vero, non del giretto intorno casa per il quale tanto varrebbe allora prendersi una Caterham) e due posti dietro che, se non sono proprio veri, non sono neppure quelli della 911 : persone non molto alte ci possono stare per un po', con qualche adattamento.

Personalmente, la GT-R mi piacerebbe ancora di più se fosse a due posti secchi (ma ovviamente più corta) e magari una versione con cambio manuale e sola TP, semplificata insomma, specie se costasse - secondo logica - ancora meno.... :D :D ma insomma, non chiediamo la luna... un altro, magari con prole, potrebbe essere in totale disaccordo, e non si possono fare le cose su misura... non se i costi rimangono moderati, almeno.

Sulla linea, invece, si potrebbe parlare per ore... ma poi ognuno resta - come è logico - della sua idea, e se una cosa non ti piace è dura farsela piacere.
Tu hai citato, ad es., le Lamborghini... ebbene io, che pure avevo una vecchia ammirazione per il marchio, non posso vedere la Gallardo, specialmente la sua bruttissima e banalissima coda... ed anche per la Ferrari California, beh difficile che la sua coda sia vista come un capolavoro : di sicuro mi piace molto meno di quella della GT-R.

Io sono convinto, comunque, che nel caso di auto come la Nissan GT-R a limitarne la diffusione non è la linea, ma caso mai la mancanza di un marchio "nobile", che condiziona molto - che lo ammettano o no - le scelte di molti, particolarmente quando si tratta di persone poco competenti di auto ma, per contro, molto sensibili alle critiche del prossimo... : "Ma come, io credevo che ti facessi una Porsche... e questa che roba è ? una Nissan ? una giapponese ? ma che è, un'imitazione ?"

I classici discorsi "da bar", insomma.... ma quanti sono a farsi condizionare, comunque, da apprezzamenti di questo genere ? :oops: :cry: non pochi, credo, ahimè...
Lucio
 
Anche se va di meno preferisco l'R8 V8 alla GTR.
Si trovano esemplari in pronta consegna a prezzi non molto distanti dalla Nissan:

http://www.autoscout24.it/NewMarketDetails.aspx?id=158529418
 
Mastertanto ha scritto:
key-one ha scritto:
Ieri sera vicino alla mia macchina in nota località di mare ,s'è posteggiata una Nissan GTR. E rispetto alle foto, ho notato subito che l'auto assume ,soprattutto nella coda proporzioni "gigantesche" che non si evidenziano in foto. Già la linea mi era sembrata ,sulle riviste, un po' troppo "composita" e priva di vera personalità , di vero design ,ma le dimensioni "transatlantiche" ,in specie un "codone" da coupè americana d'antan,forse effetto ottico anche della gibbosità dell'insieme,proprio non me le aspettavo. Non che la carrozzeria sia brutta ,mantiene infatti anche dal vero un certo senso di forza ,di potenza e di tecnologia , però niente a che vedere ,a mio modesto parere, con la silouette sempre verde di una Carrera, o la sinuosità di una ferrari Fiorano e California o pure la semplicità efficacissima della nuova berlinetta 456 , nè con il "cuneo" Lamborghini.
Ho pensato quindi che ,nonostante la Nissan offra prestazioni stratosferiche ed una qualità/prezzo eccellente ed invitante, il motivo per cui molti continuano a preferire italiane e tedesche ,pur sborsando decine di migliaia di euro di più,stia proprio nella maggior appagamento estetico -a mio parere molto importante- offerto da quest'ultime.Che ne pensate?
Per quanto mi riguarda non vedo dove sia questo gigantismo... sono 4,65 mt, magari può sembrare più lunga causa altezza limitata (come succede alla Corvette causa musone, in realtà è più corta della Bmw serie 3...) ma non è enorme... la M6, ad es., è 22 cm più lunga ed un'Audi A6 - usata tutti i giorni da molti - è 28 cm più lunga.

A parte il fatto che, personalmente, la lunghezza m'interessa proprio poco... e poi si tratta di una vettura con bagagliaio decente (sempre nell'ottica dell'uso vero, non del giretto intorno casa per il quale tanto varrebbe allora prendersi una Caterham) e due posti dietro che, se non sono proprio veri, non sono neppure quelli della 911 : persone non molto alte ci possono stare per un po', con qualche adattamento.

Personalmente, la GT-R mi piacerebbe ancora di più se fosse a due posti secchi (ma ovviamente più corta) e magari una versione con cambio manuale e sola TP, semplificata insomma, specie se costasse - secondo logica - ancora meno.... :D :D ma insomma, non chiediamo la luna... un altro, magari con prole, potrebbe essere in totale disaccordo, e non si possono fare le cose su misura... non se i costi rimangono moderati, almeno.

Sulla linea, invece, si potrebbe parlare per ore... ma poi ognuno resta - come è logico - della sua idea, e se una cosa non ti piace è dura farsela piacere.
Tu hai citato, ad es., le Lamborghini... ebbene io, che pure avevo una vecchia ammirazione per il marchio, non posso vedere la Gallardo, specialmente la sua bruttissima e banalissima coda... ed anche per la Ferrari California, beh difficile che la sua coda sia vista come un capolavoro : di sicuro mi piace molto meno di quella della GT-R.

Io sono convinto, comunque, che nel caso di auto come la Nissan GT-R a limitarne la diffusione non è la linea, ma caso mai la mancanza di un marchio "nobile", che condiziona molto - che lo ammettano o no - le scelte di molti, particolarmente quando si tratta di persone poco competenti di auto ma, per contro, molto sensibili alle critiche del prossimo... : "Ma come, io credevo che ti facessi una Porsche... e questa che roba è ? una Nissan ? una giapponese ? ma che è, un'imitazione ?"

I classici discorsi "da bar", insomma.... ma quanti sono a farsi condizionare, comunque, da apprezzamenti di questo genere ? :oops: :cry: non pochi, credo, ahimè...
Lucio

Si trattava di una mia impressione, accentuata anche dal colore bianco perlato dell'esemplare da me visto e così ho voluto riportarvela, anche per un divertente confronto di pareri. Effettivamente 4.65 metri pur essendo una bella lunghezza , non è certo oggettivamente misura da transatlantico -Porsche 911 : 4,44; Ferrari 599 : 4,67 ; California : 4,56 ; Audi R8 : 4,43- Però la coda della GTR mi sembra comunque un po' alta e poco rastremata,anche se come dici tu, consente un bagagliaio di tutto rispetto : 315 litri e due posti dietro non proprio virtuali. Diverso il discorso della California che ha una coda importante ,dettata dalla necessità tecnica di contenere il tetto e comunque risolta -secondo me- piuttosto brillantemente da Pininfarina creando fianchi alti e sinuosi ,stile "Venere di Milo". :D
Per quanto riguarda la M6 ,pur essendo credo tendente al fine carriera e lunga 4 metri e 82 ,consente però abitabilità e bagagliaio -450 litri!- da comoda berlina ,con prestazioni che ,pur inferiori alla GTR,sono certamente - ed è un eufemismo- di tutto rispetto -507 cv!- La sua linea è classica e piacevole ,con qualche spunto di originalità "Bangleliana" soprattutto nella doppia coda e prezzo in relazione , 125.000 euro.
In definitiva , neanche a me dispiace nemmeno un po' la sportiva della Nissan e anch'io le affiancherei una versione 2 posti secchi ,TP ,con consumi più interessanti e stesse performance e poi ,si sa , chi disprezza........comprerebbe :D
 
lancista1986 ha scritto:
key-one ha scritto:
quest'ultime.Che ne pensate?

Anche io la vidi tempo fa in una località marittima dalle mie parti.. devo confessarti che vedendo, in lontananza, i fanali tondi rossi avevo pensato ad una Ferrari.. poi avvicinandomi e leggendo Nissan avevo pensato ad una 350Z o 370Z ma quelle non hanno fanali tondi.. e quindi l'ho riconosciuta; era bianca, come vuole la moda del momento. ;)

Confermo comunque quanto detto da te, la coda è veramente muscolosa e massiccia, ma non per questo esteticamente spiacevole, anzi.

Dal punto di vista dell'impatto "sociologico" che ha una vettura sportiva e potente come quella, ma con un marchio non premium, il discorso a mio parere è più complesso. Difatti Porsche e Lambo - ma più la prima - hanno linee sempre fedeli a se stesse, ed è questo, a mio parere, il motivo principale che porta alla loro scelta.. non a caso io ho scelto la Porsche proprio per la sua linea, quindi fattore puramente estetico, oltre che emozionale, quasi obbligatorio quando si parla di questi prezzi.

Che poi ci siano persone facoltose e benestanti che equiparano le tecnologia, la potenza, il rendimento di una sportiva in base al prezzo o al marchio è risaputo.. magari sono gli stessi che si incontrano all'happy hour e che sfoggiano il gioiellino, come è giusto che sia, strapieno di optional pagati magari a pegno di un motore meno potente.

Devo confessare, inoltre, che ero scettico su questa vettura, ma poi leggendo le prove, i pareri di chi l'ha provata (Lucio), mi sono ricreduto seppur ancora dubbioso solo per il suo peso elevato.

Francesco.

Certo alcuni comprano le auto sportive non per passione tecnologica e piacere di guida ,ma per sfoggiarle al bar del centro città o sulle passeggiate a mare. A questo tipo di motivazione di acquisto ,per altro più che accettabile, certo non corrisponde esattamente la scelta Nissan GTR ,anche se rispetto a qualche anno fa, le Giap godono di una reputazione molto più brillante e cominciano ad essere conosciute fuori dalla cerchia degli appassionati e quindi ad avere più "immagine sociologica".
La GTR poi ,avendo fatto molto parlare di sè per prestazioni e tecnologia,si pensi allo scenografico e informaticissimo cruscotto ,potrebbe anche -chissà- "bucare" il set dell'ora dell'aperitivo.....vedremo.Ciao
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto