Perché secondo te non si é reso conto di essere arrivato lungo e aver centrato in pieno Ricciardo? Raikkonen aveva fatto lo stesso con Hamilton 2 gp fa?Sono quelle cose che si dicono a fine gara , probabilmente rivedendo il Gp si renderà conto anche lui della dinamica del incidente
Probabilmente no. Ma se Vettel fosse rientrato davanti a Bottas e avesse avuto strada libera e solo 8 secondi di ritardo molto probabilmente l'avrebbe preso. Da prenderlo a sorpassarlo é vero che il passo non è breve ma chissà..Sfugge solo un particolare: Vettel non avrebbe mai potuto superare Hamilton in pista. Andava superato con la strategia e con una partenza dove si recuperava subito una posizione rispetto alle Mercedes.
Ma figurati. Certo che se ne è reso conto solo che da perfetto stron.zo lo negaPerché secondo te non si é reso conto di essere arrivato lungo e aver centrato in pieno Ricciardo? Raikkonen aveva fatto lo stesso con Hamilton 2 gp fa?
Penalitá per il contatto con Vettel non data forse perché ormai Bottas era giá dietro a ricciardo ma non aveva nessuno dietro per 30 secondi, quindi anche 5 secondi extra a fine gara non avrebbero cambiato niente.
A vederlo comunque mi é sembrato abbastanza volontaria la toccata, diciamo che se fosse riuscito a far forare Vettel avrebbe fatto un superfavore a Hamilton.
Secondo me era corretta la scelta.
Purtroppo in questa pista a parita' di gomma non si puo' superare (con macchine dal potenziale simile) e quindi le scelte diverse per i due piloti servivano a mandare in confusione la mercedes sulle strategie, e infatti quando Kimi ha fatto il pit anticipato al 16° giro il giro successivo Bottas si e' fermato anche lui compromettendo le sue possibilita' di arrivare secondo (se Vettel non avesse perso gli oltre 3 secondi con i doppiati prima del pit e se i meccanici non avessero perso 2 secondi sull ant sx sarebbe rientrato tranquillamente secondo).
E' pur vero che con il senno di poi se Vettel fosse partito con le US forse il tentativo di sorpasso all'esterno di Bottas alla seconda curva sarebbe andato a buon fine.
Ma figurati. Certo che se ne è reso conto solo che da perfetto stron.zo lo nega
Un pilota di F1 che può agevolmente evitare una collisione (aveva tutto lo spazio) non si comporta come Bottas. Non era stato nè stretto in curva nè ha avuto la strada tagliata da Vettel. Semplicemente non gli stava in tasca di essere superato e, al grido muoia Sansone con tutti i filistei, pur sapendo di rischiare l'alettone ha sfiorato la posteriore destra di Vettel, che praticamente gli era già davanti, sperando di farlo andare a prati. Raramento mi accanisco per cose del genere ma, se non vogliamo considerare Bottas un autentico cretino, dobbiamo pensare proprio ad una carognata. Ti ricordo che per una frenata lunga Di Raikkonen (quello si un errore, peraltro subito ammesso) in MB ed Hamilton stesso hanno gridato al complotto.Non credo che Bottas avrebbe fatto una scorrettezza del genere. I finlandesi di solito sono persone oneste. Sarebbe stata una carognata inaudita.
Ti faccio ragionare un attimo al contrario (psicologia inversa).Danilorse aveva previsto la gommatura delle 2 Ferrari al via, però ragionandoci bene, secondo me è stato un segno di debolezza del team, perchè tu monti gomme per andare "lungo" quando parti abbastanza dietro, come è stato fatto (giustamente) con Ricciardo, ma se parti in 2a fila e devi fare di tutto per attaccare chi ti sta davanti che senso ha partire con le soft? Ho capito, il senso era quello di avere gomme fresche nel finale, con vettura scarica, ma secondo me se tu hai una Ferrari e parti 4° (poi praticamente 3° perchè il compagno all'occorrenza ti dà strada) devi partire con le stesse gomme del 1° e del 2°.
Considerare Raikkkonen l'"attaccante" è stato sbagliato, perchè l'attaccante deve essere quello che lotta per il mondiale e il conservativo l'altro. Che ne pensate?
Il che mi parrebbe, comunque, una sciocchezza.Penalitá per il contatto con Vettel non data forse perché ormai Bottas era giá dietro a ricciardo ma non aveva nessuno dietro per 30 secondi, quindi anche 5 secondi extra a fine gara non avrebbero cambiato niente.
A vederlo comunque mi é sembrato abbastanza volontaria la toccata, diciamo che se fosse riuscito a far forare Vettel avrebbe fatto un superfavore a Hamilton.
Ant.sinistra non fissata bene.
Ti dirò in tutta onestá che se mi fossi trovato al posto di Bottas e vista la situazione a me favorevole credo che avrei fatto esattamente come lui, entrando un pò allegro sperando di rubare spazio a Vettel. Al massimo della fortuna Vettel rallenta e magari fa una digressione fuori pista rientrando più dietro.Non credo che Bottas avrebbe fatto una scorrettezza del genere. I finlandesi di solito sono persone oneste. Sarebbe stata una carognata inaudita.
A mio modesto avviso la differenza la sta facendo Hamilton ,del resto sempre a mio avviso anche lo scorso anno la fece, non voglio essere troppo critico verso Vettel ma secondo me l'inglese sta confermando di essere negli ultimi 10 anni il pilota più forte e che la Ferrari ha fatto male a non portarselo a casa
Sfugge solo un particolare: Vettel non avrebbe mai potuto superare Hamilton in pista. Andava superato con la strategia e con una partenza dove si recuperava subito una posizione rispetto alle Mercedes.
Ti dirò in tutta onestá che se mi fossi trovato al posto di Bottas e vista la situazione a me favorevole credo che avrei fatto esattamente come lui, entrando un pò allegro sperando di rubare spazio a Vettel. Al massimo della fortuna Vettel rallenta e magari fa una digressione fuori pista rientrando più dietro.
amicable - 1 mese fa
GuidoPippi - 1 mese fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 9 mesi fa