<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 2019 - GP di Spagna | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 2019 - GP di Spagna

Concordo. È un pilota mediocre ,se vince un titolo lui allora possono vincerlo tutti e non sarebbe nemmeno sport

No, non concordo. NON è un pilota mediocre, è un pilota che ha dimostrato di essere fortissimo, ma non dovrebbe essere al livello di fuoriclasse, di mostri sacri come Hamilton, Vettel o Raikkonen.

Oppure ci siamo sbagliati tutti sul suo conto. Oppure ancora è un pilota "costruito", cioè non un grande talento naturale, ma uno che dai e dai,. prova e riprova, riesce alla fine a ottenere ottimi risultati, insomma uno alla Rosberg.
 
Ho visto i 10 minuti finali che mi ero perso e ho capito perchè Leclerc ha fatto quel tempo, non da lui. Il fondo lo hanno sistemato in 5 minuti, certo non bene, come ha detto Binotto. Inoltre mancando solo 5 minuti alla fine hanno caricato più benzina e ha fatto 2 giri consecutivi. Quindi non poteva fare un tempone.

Però anche questa volta, come a Baku, la colpa è sua. L'errore in Q2 gli è costato un tempo medio in Q3. Deve imparare a dare veramente il massimo solo quando conta davvero (come fa Vettel) cioè nel Q3. Peccato perchè anche questa volta era stato mediamente più veloce di Vettel fino all'errore del Q2.

Mattia Binotto: “È stata una qualifica difficile, come l’intero weekend fino a questo punto. Nel caso poi di Charles, la situazione è stata ulteriormente complicata dai danni subiti dalla vettura in Q2. Abbiamo tentato di ripararla al meglio, ma l'errore ha comunque compromesso la sua Q3, costringendolo a scendere in pista con un solo set di pneumatici con il quale ha effettuato due giri lanciati”.
 
Se lo hanno vinto Hill o Villeneuve jr, non vedo perché non potrebbe Bottas, se capitano le condizioni giuste.


Infatti non è che siano state delle pietre miliari della F1 . Lo era stato molto di più il papà di Jacques,ovviamente. Forse il mio discorso non è stato ben capito. Ha ragione turrini, i titoli vanno ai campioni,ai talenti. È chiaro che dobbiamo contestualizzare nel 2019 e non possiamo parlare di 40 anni di storia. Diciamo che bottas si aggiungerebbe a una lista di " campioni per caso"
 
No, non concordo. NON è un pilota mediocre, è un pilota che ha dimostrato di essere fortissimo, ma non dovrebbe essere al livello di fuoriclasse, di mostri sacri come Hamilton, Vettel o Raikkonen.

Oppure ci siamo sbagliati tutti sul suo conto. Oppure ancora è un pilota "costruito", cioè non un grande talento naturale, ma uno che dai e dai,. prova e riprova, riesce alla fine a ottenere ottimi risultati, insomma uno alla Rosberg.


Potrebbe essere un altro campione per caso ed è un po' triste. Rosberg se non fosse perché è italianizzato,simpatico,sa parlare in televisione sarebbe scomparso. Ha vinto, si è cacato sotto per la rivincita...insomma....vettel 4 titoli,Hamilton 5 ma anche lo stesso Alonso " solo" 2 ma per il mondo è inserito nei grandissimi e se ne parlerà per sempre nei ricordi. Idem Raikkonen. Bottas sarebbe una triste parentesi alla damon hill che poi si ricorda più per la arrows con il nr 1 sul musetto. Imho.

P.s. per specificare meglio,posso sbagliarmi, sulla mercedes attuale sarebbero vincenti tanto quanto bottas piloti come hulkenberg e molti altri da metà schieramento. Non è un valore aggiunto come lo fu alonso negli anni in Ferrari dove ciò che mancava alla macchina lo metteva lui. Se metti leclerc sulla MB che è alla seconda stagione,o verstappen, sarebbero tanto quanto se non meglio.
 
Su Bottas aggiungo, é sempre stato sotto l'egida Mercedes, preso col preciso scopo di fare il secondo dalla decadente Williams.

Per quanto ne so io potrebbe essere un ottimo pilota che peró finora é stato messo in condizione di fare risultati buoni ma non eccellenti per fare lavoro di squadra. Ora con la macchina che va mezzo secondo più degli altri e alla sua terza stagione possono permettersi di far vedere quanto valga bottas realmente. É un ipotesi che non scarterei a priori.
Concordo con il tuo punto di vista.
Sono pero' convinto che alla fine verra' data priorita' ad Hamilton, che e' la prima guida, ma soprattutto deve dare il ritorno economico visto l'ingaggio di circa 40 milioni di euro/anno.

Con Rosberg ed Hamilton non c'era il primo pilota, erano inquadrati entrambe alla pari.

Aggiungo che a questo punto Bottas e' l'unico che potra' tenere acceso l'interesse sul mondiale !!!
 
Ultima modifica:
Infatti non è che siano state delle pietre miliari della F1 . Lo era stato molto di più il papà di Jacques,ovviamente. Forse il mio discorso non è stato ben capito. Ha ragione turrini, i titoli vanno ai campioni,ai talenti. È chiaro che dobbiamo contestualizzare nel 2019 e non possiamo parlare di 40 anni di storia. Diciamo che bottas si aggiungerebbe a una lista di " campioni per caso"

I titoli vanno a chi fa più punti in una stagione, altrimenti inutile avere un punteggio ed un campionato , altrimenti si dà il titolo per meriti che possono essere vari un poco come accade nella ella boxe quando si vince ai punti . Ovviamente poi un discorso è il numero di titoli ed un altro come si viene ricordati ,Giles verrà ricordato per sempre pur non avendo vinto mai un titolo e altri piloti che hanno vinto vengono dimenticati, ma dire che se Bottas vince il mondiale si straccia la tessera da giornalisti è non riconoscere il valore di un campionato ,poi come dicevo queste sono affermazioni più da bar sport che ci stanno anche e fanno allegria, importante è che poi chi le pronuncia non si offenda se viene considerato più un intrattenitore che un giornalista, del resto io do grande onore al compianto Biscardi che trovandosi a processo per denuncia del AIA candidamente ammise che lui pur giornalista non faceva più giornalismo ma spettacolo, e venne assolto . Quindi grande rispetto e simpatia per ogni considerazione e anche rispetto perché si tratta di considerazioni personali in un contesto leggero come quello dello sport, però non prendiamole come il verbo o come un giudizio tecnico perché non lo sono
 
La macchina va forte in rettilineo e nelle curve veloci, ma non riesce a generare carico aerodinamico nei tratti piu' lenti.

Barcellona l'ha evidenziato in modo molto chiaro.

Credo che sia il problema che questa vettura ha sempre evidenziato dal inizio della stagione e che a seconda dei circuiti sarà più o meno evidente , quindi probabilmente a Monaco la Ferrari sarà in difficoltà mentre a Monza ad esempio dovrebbe andare molto bene, certo da qui a Monza ci sono mesi e mesi ma non so quanto un problema del genere lo risolvi se non stravolgendo la vettura.
 
I titoli vanno a chi fa più punti in una stagione, altrimenti inutile avere un punteggio ed un campionato , altrimenti si dà il titolo per meriti che possono essere vari un poco come accade nella ella boxe quando si vince ai punti . Ovviamente poi un discorso è il numero di titoli ed un altro come si viene ricordati ,Giles verrà ricordato per sempre pur non avendo vinto mai un titolo e altri piloti che hanno vinto vengono dimenticati, ma dire che se Bottas vince il mondiale si straccia la tessera da giornalisti è non riconoscere il valore di un campionato ,poi come dicevo queste sono affermazioni più da bar sport che ci stanno anche e fanno allegria, importante è che poi chi le pronuncia non si offenda se viene considerato più un intrattenitore che un giornalista, del resto io do grande onore al compianto Biscardi che trovandosi a processo per denuncia del AIA candidamente ammise che lui pur giornalista non faceva più giornalismo ma spettacolo, e venne assolto . Quindi grande rispetto e simpatia per ogni considerazione e anche rispetto perché si tratta di considerazioni personali in un contesto leggero come quello dello sport, però non prendiamole come il verbo o come un giudizio tecnico perché non lo sono

Turrini è un personaggio pittoresco e molto simpatico, però non direi che non capisce di F.1.
Ha quasi 60 anni e segue la F.1 e in particolare la Ferrari da molti anni. I suoi colleghi di Sky spesso pendono dalle sua labbra, anche perchè lui è molto "addentro" alle problematiche del team rosso.

Quella frase che ha detto sull'eventuale vittoria mondiale di Bottas ("Straccio la tessera") la disse anche per un'eventuale vittoria di Massa. E' una battuta, ma comunque interpreta il "sentire" comune, come dimostrato dal nostro utente Ax-80 e anche da altri. Bottas non viene assolutamente ritenuto dai più (anche addetti ai lavori) un pilota da titolo mondiale.
Indubbiamente è migliorato con l'impegno continuo, la costanza, la dedizione, ma effettivamente non è considerato un fuoriclasse assoluto. Anch'io lo reputo come detto molto forte ma non un top driver, ovvero uno che lascerà un segno indelebile nella storia della F.1.
 
Turrini è un personaggio pittoresco e molto simpatico, però non direi che non capisce di F.1.
Ha quasi 60 anni e segue la F.1 e in particolare la Ferrari da molti anni. I suoi colleghi di Sky spesso pendono dalle sua labbra, anche perchè lui è molto "addentro" alle problematiche del team rosso.

Quella frase che ha detto sull'eventuale vittoria mondiale di Bottas ("Straccio la tessera") la disse anche per un'eventuale vittoria di Massa. E' una battuta, ma comunque interpreta il "sentire" comune, come dimostrato dal nostro utente Ax-80 e anche da altri. Bottas non viene assolutamente ritenuto dai più (anche addetti ai lavori) un pilota da titolo mondiale.
Indubbiamente è migliorato con l'impegno continuo, la costanza, la dedizione, ma effettivamente non è considerato un fuoriclasse assoluto. Anch'io lo reputo come detto molto forte ma non un top driver, ovvero uno che lascerà un segno indelebile nella storia della F.1.

A volte conta molto essere al.posto giusto al momento giusto e il mondiale lo può vincere, non dico uno qualunque, ma penso che, c'è ne siano almeno dieci in grado di farlo.In alcune situazioni, basta non fare troppe "cappelle".
 
Se hai una macchina che è 1/2 secondo più veloce delle altre il fuoriclasse può recuperare 2-3 decimi, ma 1/2 secondo è troppo, quindi anche un ottimo pilota può vincere il titolo.
Però se il compagno di squadra dell'ottimo pilota è un mostro sacro dovrebbe vincere il mostro sacro...........
 
Se hai una macchina che è 1/2 secondo più veloce delle altre il fuoriclasse può recuperare 2-3 decimi, ma 1/2 secondo è troppo, quindi anche un ottimo pilota può vincere il titolo.
Però se il compagno di squadra dell'ottimo pilota è un mostro sacro dovrebbe vincere il mostro sacro...........

Però capita anche che, con l'applicazione, Rosberg batta Hamilton, se questo ha un piccolo appannamento, anche momentaneo.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto