Mondiale F.1 2019 - GP della Russia

[Ax-80]

perché le rotture non fanno parte del gioco sotto la voce affidabilità??

Si appunto. Se uno rompe vince il secondo ...è una fortuna ...poteva esserci chiunque . Non cambia il concetto.

 

[automoto3]

Lo pensavo prima e adesso ci credo: MB hanno solo ridotto l'andatura, tanto hanno già il bottino in saccoccia. In caso di difficoltà, gli basta pigiare un bottoncino e zoom ...
Mi pareva "strano" che un bin8 qualunque in un paio di mesi riuscisse nel miracolo?! L'auto é migliorata, sì, ma solo in qualifica.

Cmq devo constatare che tutti quelli che dopo Monza si strappavano i capelli, adesso sparano a zero sul povero Carletto ... picicchia, come si fà presto a cambiare idea!

 

[flori2]

Poi mi chiedo che razza di preaccordi fa la Ferrari con nessuno dei piloti in lotta per il mondiale. L'unico preaccordo è non sbattere sul compagno a sto punto del campionato. Dovevano restituire la vittoria a Leclerc da Singapore???

 

[Ax-80]

Lo pensavo prima e adesso ci credo: MB hanno solo ridotto l'andatura, tanto hanno già il bottino in saccoccia. In caso di difficoltà, gli basta pigiare un bottoncino e zoom ...
Mi pareva "strano" che un bin8 qualunque in un paio di mesi riuscisse nel miracolo?! L'auto é migliorata, sì, ma solo in qualifica.

Cmq devo constatare che tutti quelli che dopo Monza si strappavano i capelli, adesso sparano a zero sul povero Carletto ... picicchia, come si fà presto a cambiare idea!

A me non piace come persona da sempre.. Se rileggi i miei post parlavo di ruffianeria per la richiesta ai microfoni di parlare italiano. Sono spiaciuto per vettel e per la Ferrari. E tra ieri e Singapore proprio tutti i torti non li ho.. Pretendi di passare uno che ti sta dando secondo su secondi? Perché?

 

[Ax-80]

Poi mi chiedo che razza di preaccordi fa la Ferrari con nessuno dei piloti in lotta per il mondiale. L'unico preaccordo è non sbattere sul compagno a sto punto del campionato. Dovevano restituire la vittoria a Leclerc da Singapore???

Si, esatto. È proprio così. Devono pur giustificare il triplo dello stipendio che gli dsranno

 

[Ax-80]

"Avevamo chiesto a Charles di concedere la scia a Seb perché era il modo migliore essere davanti al 1° giro, ma è stata una scia naturale, perché Seb aveva già passato Hamilton e non aveva altro che essere in scia di Charles, ma forse avremmo dovuto essere più chiari con loro prima della gara. Non abbiamo cambiato subito le posizioni fra loro perché poi con un set così veloce non sarebbe stata forse la cosa ideale, ma c'erano altre occasioni dopo per cambiare. Riparlare con loro servirà anche a vedere la partenza: non è che Charles gli ha concesso la scia, è Seb che se l'è presa. Vettel ha fatto una bella gara, sono contento per lui, abbiamo sempre detto che il suo punto di forza è la gara e lo stava dimostrando, stava spingendo e fin lì la sua gara è stata bella“

Bin8 alla “gazzetta dello sport “. Lo avranno anche detto ma le prese di posizioni pubbliche per l’altro se le sono già dimenticate però

 

[flori2]

Spero che Carletto maturi un pochino e non pianga più alla radio. Non mi piacciono i piagnoni.

 

[ALGEPA]

Comunque siamo passati dal considerare la Mercedes inarrivabile a giustificare la non vittoria con le scelte del muretto come se ormai la Ferrari ha una vettura superiore. Per me ieri il muretto non avrebbe influito sul risultato , al primo pit avrebbe avuto comunque le due vetture avanti e questo che contava , ovviamente ha influito sul ordine di queste vetture quindi non capisco l'intervento di Villeneuve tranne che non fosse in possesso della sfera per predire il futuro e sapesse del guasto di Vettel.
Mi sembra di essere stato uno dei pochi a criticare certi atteggiamenti di Leclerc( non mi è neanche piaciuta l'intervista con Sky quando ha accettato il nomignolo di Vanzini ,forse non ha capito che così si fa mettere in mezzo a cose che non lo riguardano o forse spera nel appoggio della TV) ma se ieri c'era un accordo al via era giusto che venisse rispettato ,poco c'entra che Vettel poi andava via ,era avanti e qualche vantaggio da questa posizione lo aveva ,per me quindi la Ferrari aveva fatto tutto bene e aveva ridato le posizioni senza far perdere molto a tutte e due i piloti .
Certo è che se questi sono i preamboli per il prossimo anno allora meglio approdare a scelte diverse con i piloti, che poi secondo me con il clima che c'è sempre in Ferrari è la scelta migliore, quindi un primo pilota ed un secondo che ha come compito quello di sostenere il primo , di piloti esperti in giro per questo ruolo secondo me se ne trovano

 

[flori2]

Secondo me se non facevano perdere a Vettel 5s o più lui magari si sarebbe fermato in un posto diverso senza bisogno di VSC... solo ipotesi.
Vettel ha sfruttato la scia di Leclerc, ok. È passato davanti. Tu Leclerc vuoi il suo posto? Stagli vicino e non farti prendere da Hamilton...
Ripeto, nessuno dei piloti corre per il mondiale. Che vinca il migliore, non quello che non riesce a prendere il compagno di squadra ma piange alla radio.

 

[ALGEPA]

"Avevamo chiesto a Charles di concedere la scia a Seb perché era il modo migliore essere davanti al 1° giro, ma è stata una scia naturale, perché Seb aveva già passato Hamilton e non aveva altro che essere in scia di Charles, ma forse avremmo dovuto essere più chiari con loro prima della gara. Non abbiamo cambiato subito le posizioni fra loro perché poi con un set così veloce non sarebbe stata forse la cosa ideale, ma c'erano altre occasioni dopo per cambiare. Riparlare con loro servirà anche a vedere la partenza: non è che Charles gli ha concesso la scia, è Seb che se l'è presa. Vettel ha fatto una bella gara, sono contento per lui, abbiamo sempre detto che il suo punto di forza è la gara e lo stava dimostrando, stava spingendo e fin lì la sua gara è stata bella“

Bin8 alla “gazzetta dello sport “. Lo avranno anche detto ma le prese di posizioni pubbliche per l’altro se le sono già dimenticate però

Letto solo ora ma francamente le prime righe non le ho molto capire, avevano detto a Leclerc di lasciare la scia a Vettel ma poi questo se l'è presa da solo, comunque il pilota che era davanti ha avuto un comportamento che seguiva una direttiva ,non credo che in quei momenti alla radio ci sono state comunicazioni che annullavano gli accordi , Vettel si è preso la scia con una buona partenza e Leclerc glielo ha permesso

 

[automoto3]

Guarda, con la furbizia che si ritrovano, ben che vada o tengono Seb per altri 4 anni ( cioé poi lo pensionano direttamente da Maranello ) oppure si prendono un testina calda ... un esempio: Gasly!
Per me sarebbe il pilota perfetto per frenare tutto il gruppone.

 

[rob33]

Mi sembra evidente che Leclerc si è fatto prendere la scia ed abbia lasciato ampio spazio ad interno curva per agevolare il compagno di squadra.

 

[Ax-80]

Guarda, con la furbizia che si ritrovano, ben che vada o tengono Seb per altri 4 anni ( cioé poi lo pensionano direttamente da Maranello ) oppure si prendono un testina calda ... un esempio: Gasly!
Per me sarebbe il pilota perfetto per frenare tutto il gruppone.

Eh si, al principino serve un pilota caldo così poi glielo dà il frignare

 

[ALGEPA]

Mi sembra evidente che Leclerc si è fatto prendere la scia ed abbia lasciato ampio spazio ad interno curva per agevolare il compagno di squadra.

Anche a me sembra chiaro questo, come sembra chiaro che la possibilità della scia nasce dalle caratteristiche del tracciato , su di un altra pista Vettel sarebbe restato secondo, visto che questa caratteristica sarebbe potuta andare anche a vantaggio di Hamilton il team ha fatto in modo che questo non accadesse. Il prossimo anno mi aspetto che ci sarà una non corsa per fare la pole tra compagni di team visto che c se parti davanti e probabile che quello dietro si prenda la scia e ti superi.

 

[flori2]

Poi, la prima posizione te la devi anche meritare...Ne hai di più? Allora lo scambi ha senso. Non ne hai di più, non corri per il mondiale? Stai dove sei e difenditi da quello dietro.