Mondiale F.1 2019 - GP del Canada

[ALGEPA]

però secondo me ci basiamo troppo su quanto spingono i siti web e le televisioni per raggiungere delle conclusioni, non vorrei essere io a fare dietrologia ma se devo considerare possibile il fatto che chi organizza una sport possa anche in alcuni casi non essere proprio cristallino devo allo stesso tempo considerare che tutti i siti web(o i canali tv) che ormai sono nati come funghi e che devono fare profitto con queste storie ci fanno numeri, io quindi soprattutto in queste vicende ci andrei un poco cauto su quanto viene riportato

 

[ubaldo94]

però secondo me ci basiamo troppo su quanto spingono i siti web e le televisioni per raggiungere delle conclusioni, non vorrei essere io a fare dietrologia ma se devo considerare possibile il fatto che chi organizza una sport possa anche in alcuni casi non essere proprio cristallino devo allo stesso tempo considerare che tutti i siti web(o i canali tv) che ormai sono nati come funghi e che devono fare profitto con queste storie ci fanno numeri, io quindi soprattutto in queste vicende ci andrei un poco cauto su quanto viene riportato

sottoscrivo al 100% . Io a certe interviste su certi siti credo poco. Ci sono tanti acchiappaclick

 

[gbortolo]

sottoscrivo al 100% . Io a certe interviste su certi siti credo poco. Ci sono tanti acchiappaclick

Concordo anch'io. Sino a 10 anni fa c'erano una rivista cartacea ed un paio di siti online. Adesso ogni settimana me ne "linkate" uno nuovo!

Però preciserei che negli ultimi post non s'è parlato di illazioni strane.
Si sono proprio fatte in base a quel che si vede in giro quantomeno attraverso la TV.

Poi non so se capiti e sia normale che il presidente FIFA veda una partita seduto nella panchina di una delle due squadre in gara.
Capisco le visite pastorali ma durante la gara sarebbe opportuno si fermasse o in tribuna vip oppure in direzione gara.

 

[gbortolo]

E' una questione di elementare 'psicologia', vorrete mai che poi si accusi la FIA di prendere decisioni favorevoli all'ex datore di lavoro del capo?

Insomma, pare che non si fossero lasciati propriamente da amici ...

 

[Gilles82A]

intanto Wolf sconsiglia a Ferrari di portare avanti il ricorso perché potrebbe subire anche penalità più severe..

 

[ALGEPA]

Concordo anch'io. Sino a 10 anni fa c'erano una rivista cartacea ed un paio di siti online. Adesso ogni settimana me ne "linkate" uno nuovo!

Però preciserei che negli ultimi post non s'è parlato di illazioni strane.
Si sono proprio fatte in base a quel che si vede in giro quantomeno attraverso la TV.

Poi non so se capiti e sia normale che il presidente FIFA veda una partita seduto nella panchina di una delle due squadre in gara.
Capisco le visite pastorali ma durante la gara sarebbe opportuno si fermasse o in tribuna vip oppure in direzione gara.

io ricordo che ad un altro GP , però credo dello scorso anno, Todt nel corso del week end era stato in visita a tutti i team e anche durante il GP era passato da uno all'altro, che si sia fermato solo in Mercedes a vedere li tutto il GP mi sembra strano, se cosi fosse è poco opportuna come condotta ma francamente ci credo poco che lo abbia fatto

 

[danilorse]

Giusto. E' possibile. I complotti esistono, anche se ormai questa parola sta diventando una presa in giro.
Basta non darli per veri quando ancora non sono provati. Si può parlare di sospetti.

Un indizio non fa una prova, ma piu' indizi fanno sorgere dubbi molto seri.
Pensiamo a quanto e' successo nel calcio con Moggi !!

 

[danilorse]

a priori non si può escludere nulla, anche perchè purtroppo in molti sport ci sono stati episodi malavitosi, a me qui lascia sempre il dubbio però e il movente, nel senso che o la corruzione è di singoli personaggi ma se è di sistema mi sembrerebbe strano che si vada contro la Ferrari

E' vero che la Ferrari porta tifosi ed appassionati in tutte le parti del mondo da sempre, ma forse a qualcuno non va giu' il fatto che gli venga riconosciuto un bonus di diversi milioni di euro in quanto e' l'unico team che corre in F1 da sempre !!!
E forse a qualcuno non piace che il made in Italy si imponga nel mondo.

 

[danilorse]

Io, se proprio dovevo scegliere un box, sarei andato in quello della Williams. Grande squadra in grande difficoltà. E non si sarebbe esposto a polemiche dato che la Williams è ultima.
Scelta quanto meno di pessimo gusto.

Diciamo che e' quanto meno sconveniente che il presidente della FIA segua un GP nel box di qualunque scuderia, men che meno in quella del team che continua a vincere sei anni a questa parte.
E' giusto far visita a tutti, ma durante la gara ognuno deve stare al suo posto e il presidente deve essere in posizione neutra fuori dai box dei team.

 

[danilorse]

A mio parere, fino a che Todt rimarrà a capo del carrozzone le decisioni su episodi di gara saranno sempre contro la Ferrari.
E' una questione di elementare 'psicologia', vorrete mai che poi si accusi la FIA di prendere decisioni favorevoli all'ex datore di lavoro del capo?

Tornando alla dimensione del business FIA-Pirelli-Mercedes: non solo le safety car sono fornite da Mercedes, ma anche tutti i mezzi di trasporto FIA presenti nella struttura del paddock ad ogni GP, dateci un occhio se vi capita di andarci... e il gruppo Daimler è il più grosso cliente di Pirelli (e/o relativa controllante).
Quindi è evidente a tutti che certi interessi vengano, inevitabilmente, salvaguardati, è sgradevole ma c'è poco da fare.
Il problema è che la cosa ha ormai assunto vette talmente alte che nessuno degli attori si vergogna più di nulla, con buona pace di chi (come noi) guarda quello che una volta era uno sport appassionante ridursi a fenomeno da baraccone, sempre più simile al wrestling.

.... magari tali auto sono pure fornite a titolo gratuito !!!

Per par condicio ci starebbero bene anche delle Giulia Quadrifoglio !!

 

[pilota54]

Però preciserei che negli ultimi post non s'è parlato di illazioni strane.
Si sono proprio fatte in base a quel che si vede in giro quantomeno attraverso la TV.

Esatto, e ovviamente concordo anche su Todt. Sarebbe come se il presidente della FIGC guardasse una partita delle Juve insieme a Elkann e Agnelli.......

 

[pilota54]

I grigi nell'occhio del ciclone. Marko accusa Pirelli e Mercedes (e sul fattaccio si era schierato al 100% con Vettel).

https://f1ingenerale.com/f1-helmut-...6SC5iCprBovRwyMwXRVQi4bGbmwx1dX0DlKSlUBGiFa34

Helmut Marko
“Come si è visto nelle ultime stagioni, i cambiamenti regolamentari sono sempre stati positivi per Mercedes. Nel 2019 ad esempio, Pirelli ha introdotto gli pneumatici con battistrada ridotto. Nel 2018 solo Mercedes ha avuto problemi di surriscaldamento degli pneumatici con battistrada standard. Nel 2019, all’improvviso, Mercedes è l’unica ad avere gli pneumatici sempre in temperatura mentre gli altri no, è divertente”.

“Abbiamo avuto tutti modo di reagire, ma le vetture di quest’anno sono state progettate per ridurre il carico aerodinamico. Tuttavia loro sono riusciti a costruire una vettura con molto carico e trazione. Guarda caso questo è esattamente il modo per far funzionare al meglio gli pneumatici di quest’anno”.

“Anche se non posso dimostrare che la Mercedes abbia ricevuto i dati prima di noi, non posso escluderlo in alcun modo. Tutto questo non fa aumentare la fiducia verso Liberty Media”.

 

[pilota54]

Sino a 10 anni fa c'erano una rivista cartacea ed un paio di siti online. Adesso ogni settimana me ne "linkate" uno nuovo!

Eccone un altro...............

https://motorsportclan.com/f1/2019/...G9sH050l1tQJE7Xf2oo7wgcW6oeygPVKLT1-pzGO2TclE

 

[cuorern1]

Intanto Toto Wolff ha detto che alla Ferrari "non conviene proseguire perché la sanzione potrebbe essere aumentata".

Ha anche stravolto la sua visione dei fatti dicendo che la penalità era al 100% giusta (nel dopogara parlava di 60/40).

Ora, io credo di non ricordare un dirigente di una squadra corse che parla così tanto di un'altra scuderia.

Ed in questo caso con dei toni, nemmeno troppo sottesi o velati, di stampo "mafioso".

Il dispensare "consigli" che prefigurano decisioni e/o pene varie è sgradevole e sgradito.

L'ha fatta un pò fuori dal vaso, sembra stia iniziando a cadere la maschera di scanzonato e simpatico con cui si è schermato (facile!!!) in tutti questi anni di vittorie.

 

[ALGEPA]

I grigi nell'occhio del ciclone. Marko accusa Pirelli e Mercedes (e sul fattaccio si era schierato al 100% con Vettel).

https://f1ingenerale.com/f1-helmut-...6SC5iCprBovRwyMwXRVQi4bGbmwx1dX0DlKSlUBGiFa34

Helmut Marko
“Come si è visto nelle ultime stagioni, i cambiamenti regolamentari sono sempre stati positivi per Mercedes. Nel 2019 ad esempio, Pirelli ha introdotto gli pneumatici con battistrada ridotto. Nel 2018 solo Mercedes ha avuto problemi di surriscaldamento degli pneumatici con battistrada standard. Nel 2019, all’improvviso, Mercedes è l’unica ad avere gli pneumatici sempre in temperatura mentre gli altri no, è divertente”.

“Abbiamo avuto tutti modo di reagire, ma le vetture di quest’anno sono state progettate per ridurre il carico aerodinamico. Tuttavia loro sono riusciti a costruire una vettura con molto carico e trazione. Guarda caso questo è esattamente il modo per far funzionare al meglio gli pneumatici di quest’anno”.

“Anche se non posso dimostrare che la Mercedes abbia ricevuto i dati prima di noi, non posso escluderlo in alcun modo. Tutto questo non fa aumentare la fiducia verso Liberty Media”.

Io mi permetto di dire che sono accuse veramente fallaci perché usare i risultati per dimostrare una tesi senza portare alcuna prova giuridicamente parlando non ha senso e anche sportivamente parlando mina le basi dello sport. È come se qualsiasi velocista degli ultimi 15 anni dicesse che non avendo prove però è convinto che Bolt facesse uso di doping perché vinceva sempre.
Io non escludo nulla a priori però mi aspetto che una figura importante che lancia accuse porti delle prove e non delle congetture altrimenti a forza di sospetti finiamo come nel calcio in cui ormai non si parla più dello sport perché si è persa la capacità ma si parla solo di furti arbitri e al massimo di calcio mercato