<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> IQ | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

IQ

3x2 ha scritto:
11.400 euro poi metallizato 350 e poi il vsc (un auto senza controllo di stabilità nel 2010 è da stupidi) 500 euro

Dovresti spiegarlo a tutti gli hardcore fan di toyota che sostengono che visto che la yaris e la aygo non hanno l'ESP di serie (e anzi, devi ammattire ad ordinarlo) allora "non serve su una utilitaria".

InZomma, decidetevi :)
 
CinghialeMannaro ha scritto:
3x2 ha scritto:
11.400 euro poi metallizato 350 e poi il vsc (un auto senza controllo di stabilità nel 2010 è da stupidi) 500 euro

Dovresti spiegarlo a tutti gli hardcore fan di toyota che sostengono che visto che la yaris e la aygo non hanno l'ESP di serie (e anzi, devi ammattire ad ordinarlo) allora "non serve su una utilitaria".

InZomma, decidetevi :)

Ciao Cinghiale .... è un piacere ritrovarti su "questi schermi".
 
Ahhhh ... se solo sapeste guidare un po' di più!!

Inizio a pensare che dietro la storia dell'ESP si nasconda la volontà di darci auto sempre più performanti ancorché meno qualificanti e qualitativamente più scarse nella telaistica. Si è vissuto sino a ieri senza il dispositivo ed oggi devo vedere che senza non si può fare.
Non si tratta di valutarne o meno l'utilità e l'efficacia ma inizio a pensare che dietro il dispositivo elettronico, che sopperisce a carenze telaistiche, si possano nascondere copiosi risparmi oggi ed ancor più in futuro. Magari è solo una illazione, la mia, ma certo questa spasmodica affermazione di verità e sicurezza da parte degli utenti potrà generare anche questo tipo di fenomeni al punto che basterà possedere l'ESP per sentirsi sicuri ma non per esserlo davvero. Eppure è dimostrato che in molte macchine il dispositivo non lavora affatto bene potendo diventare anche fonte di insicurezza in chi guida ... ma siccome c'è allora va tutto bene!! Ma non era meglio un'Alfa incollata alla strada?
 
G5 ha scritto:
Ahhhh ... se solo sapeste guidare un po' di più!!

Inizio a pensare che dietro la storia dell'ESP si nasconda la volontà di darci auto sempre più performanti ancorché meno qualificanti e qualitativamente più scarse nella telaistica. Si è vissuto sino a ieri senza il dispositivo ed oggi devo vedere che senza non si può fare.
Non si tratta di valutarne o meno l'utilità e l'efficacia ma inizio a pensare che dietro il dispositivo elettronico, che sopperisce a carenze telaistiche, si possano nascondere copiosi risparmi oggi ed ancor più in futuro. Magari è solo una illazione, la mia, ma certo questa spasmodica affermazione di verità e sicurezza da parte degli utenti potrà generare anche questo tipo di fenomeni al punto che basterà possedere l'ESP per sentirsi sicuri ma non per esserlo davvero. Eppure è dimostrato che in molte macchine il dispositivo non lavora affatto bene potendo diventare anche fonte di insicurezza in chi guida ... ma siccome c'è allora va tutto bene!! Ma non era meglio un'Alfa incollata alla strada?

Caro G5 meriti 5 stelle:

per la prima frase

per il ragionamento che ne segue che è un tarlo che ho in mente da quando le tranquille golf 16 iniziarono a montare gommature assurde

per l'ultima frase che mi riporta indietro negl'anni.
 
Adesso, dopo tutte le dissertazioni campanilistiche vi dò un pò di info utili su prezzi di IQ:
in questi giorni di fine anno si spuntano prezzi buoni quindi ho trovato (ROMA) che i concessionari ufficiali danno, fino a Capodanno, la IQ Sol Multidrive a 12400 senza rottamazione.
Sempre a Roma ho acquistato oggi a 10700 Euro una IQ Sol Multidrive semestrale con 1800 KM.

ciao
 
CinghialeMannaro ha scritto:
3x2 ha scritto:
11.400 euro poi metallizato 350 e poi il vsc (un auto senza controllo di stabilità nel 2010 è da stupidi) 500 euro

Dovresti spiegarlo a tutti gli hardcore fan di toyota che sostengono che visto che la yaris e la aygo non hanno l'ESP di serie (e anzi, devi ammattire ad ordinarlo) allora "non serve su una utilitaria".

InZomma, decidetevi :)

serve anzi è indispensabile... sicuramente più dei cerchi in lega.
 
aanto ha scritto:
Adesso, dopo tutte le dissertazioni campanilistiche vi dò un pò di info utili su prezzi di IQ:
in questi giorni di fine anno si spuntano prezzi buoni quindi ho trovato (ROMA) che i concessionari ufficiali danno, fino a Capodanno, la IQ Sol Multidrive a 12400 senza rottamazione.
Sempre a Roma ho acquistato oggi a 10700 Euro una IQ Sol Multidrive semestrale con 1800 KM.

ciao

complimenti ci saprai dire se è meglio di una utilitaria economica e come va nei prossimi chilometri di asfalto tremendo della Capitale.
 
G5 ha scritto:
Ahhhh ... se solo sapeste guidare un po' di più!!

Inizio a pensare che dietro la storia dell'ESP si nasconda la volontà di darci auto sempre più performanti ancorché meno qualificanti e qualitativamente più scarse nella telaistica. Si è vissuto sino a ieri senza il dispositivo ed oggi devo vedere che senza non si può fare.
Non si tratta di valutarne o meno l'utilità e l'efficacia ma inizio a pensare che dietro il dispositivo elettronico, che sopperisce a carenze telaistiche, si possano nascondere copiosi risparmi oggi ed ancor più in futuro. Magari è solo una illazione, la mia, ma certo questa spasmodica affermazione di verità e sicurezza da parte degli utenti potrà generare anche questo tipo di fenomeni al punto che basterà possedere l'ESP per sentirsi sicuri ma non per esserlo davvero. Eppure è dimostrato che in molte macchine il dispositivo non lavora affatto bene potendo diventare anche fonte di insicurezza in chi guida ... ma siccome c'è allora va tutto bene!! Ma non era meglio un'Alfa incollata alla strada?
bel ragionamento...a mio parere un telaio ben realizzato è 100 volte meglio di un ESP 8)
 
G5 ha scritto:
Ahhhh ... se solo sapeste guidare un po' di più!!

Inizio a pensare che dietro la storia dell'ESP si nasconda la volontà di darci auto sempre più performanti ancorché meno qualificanti e qualitativamente più scarse nella telaistica. Si è vissuto sino a ieri senza il dispositivo ed oggi devo vedere che senza non si può fare.
Non si tratta di valutarne o meno l'utilità e l'efficacia ma inizio a pensare che dietro il dispositivo elettronico, che sopperisce a carenze telaistiche, si possano nascondere copiosi risparmi oggi ed ancor più in futuro. Magari è solo una illazione, la mia, ma certo questa spasmodica affermazione di verità e sicurezza da parte degli utenti potrà generare anche questo tipo di fenomeni al punto che basterà possedere l'ESP per sentirsi sicuri ma non per esserlo davvero. Eppure è dimostrato che in molte macchine il dispositivo non lavora affatto bene potendo diventare anche fonte di insicurezza in chi guida ... ma siccome c'è allora va tutto bene!! Ma non era meglio un'Alfa incollata alla strada?

Te l'appoggio con fervore, G5. L'ESP è una panacea per telai e sospensioni "approssimative".

Cambiando auto mi sono reso conto di QUANTO un telaio fatto a mestiere incida sulle prestazioni, sulla tenuta e sulla stabilità... ciò non toglie che occorre mantenere sempre lo stesso metro di giudizio: o serve, o non serve :) è quello che facevo notare, tutto qui.
 
concordo,una macchina con gruppo ruota/sospensioni come si deve sta in strada,ovviamente nel rispetto delle regole della fisica! ;)..
 
3x2 ha scritto:
G5 ha scritto:
. Si è vissuto sino a ieri senza il dispositivo ed oggi devo vedere che senza non si può fare.
?
dicevano così anche per l'elettricità e per gli antibiotici e la pennicillina. :lol:

Che l'uomo si inventi bisogni e la vita eterna per stare meglio con se stesso non sono mie intuizioni ma fatti storici conclamati.
Chiaramente non mi riconosco in quel tipo di umanità .... diciamo che razzolo a livello terreno senza pratino all'inglese..
 
CinghialeMannaro ha scritto:
Te l'appoggio con fervore, G5. L'ESP è una panacea per telai e sospensioni "approssimative".

Cambiando auto mi sono reso conto di QUANTO un telaio fatto a mestiere incida sulle prestazioni, sulla tenuta e sulla stabilità... ciò non toglie che occorre mantenere sempre lo stesso metro di giudizio: o serve, o non serve :) è quello che facevo notare, tutto qui.

Quindi il telaio della Yaris è .................. ?

Per il resto come ti stai trovando?
 
G5 ha scritto:
Quindi il telaio della Yaris è .................. ?

Meno sano di quello della mia punto del 99, di sicuro. Sta in strada in modo assolutamente diverso, e di sicuro non migliore.

G5 ha scritto:
Per il resto come ti stai trovando?

7000km dai primi di settembre ad oggi (l'auto ne ha 22k circa). Luci ed ombre.

Sono soddisfatto della comodità della macchina, della relativa silenziosità del motore (per essere un diesel, voglio dire) e dell'insonorizzazione. Relativamente soddisfatto del bagagliaio, detesto quello stupido tendalino cappelliera.
Mi piace il motore, anche se è meno elastico di quanto a parole l'ho sentito descrivere. Fatta l'abitudine alla spinta del diesel, ti rendi conto che anche il d4d sotto i 1500 è meglio lasciarlo stare: al pari del suo concorrente mjt.
Molto soddisfatto anche dell'abitabilità, degli spazi interni, dei mille vani nella vettura, dell'impianto audio che fa il suo mestiere con dignità, e di tanti piccoli particolari pensati con cura (e tanti altri pensati a vulva di felino: possibile che su un'auto recente per aprire il portellone debba premere il pulsante? un'apertura dall'interno no, eh?).

Non molto soddisfatto dei consumi: o fai delle economy run in superstrada a motore caldo e velocità costante, o il CdB difficilmente scende sotto i 20 con un litro. Considerando che con la punto facevo i 17-18, ed era un fottuto 1.2 a benzina sedici valvole, c'è da imbufalirsi. Spero che fatti altri km il motore si sciolga e inizi a consumare meno. Diversamente consumo lo puoi tranquillamente mettere su un +25% rispetto a quanto dichiarato dalla casa madre. 4.2/100km un paio di maroni :) l'auto vuole una sesta di riposo, c'è poco da fare... e non c'è.

Non molto soddisfatto delle finiture. Come già ti dissi, dopo tante italiane finalmente ho sentito i primi scricchiolii... ed ho dovuto comprare una giapponese, per averli. Piantone di sterzo (specie con volante vicino al pilota) e talvolta una vibrazione dalla zona posteriore a bassi regimi.

Per strada? andavo piano anche prima, vado ancor piu' piano adesso. L'auto è lentina nell'appoggio, morbidosa, rollante e anche un po' beccheggiante. La mia vecchia punto era molto più piatta e decisa, rapida nel trovare l'appoggio, nonostante le gomme da 14. Quando si appoggia sta dove la metti, ma la sensazione che l'auto possa partire... resta.

Il punto VERAMENTE dolente della vettura, che mi farebbe pensare di venderla domattina? l'aquaplaning. E' una cosa veramente impressionante: basta una pozzanghera anche minima (e se conosci la FI-PI-LI, sai che li' sono un problema) e l'auto parte. Ma non è che parte "bene"; che la senti voltare con dolcezza: parte "cattiva", da' delle botte di sterzo all'anteriore e piu' di una volta ho avuto paura di non riuscire a riprenderla. Tutte cose che la vecchia punto faceva mooolto meno, e la smart non le faceva affatto.

La ricomprerei? è una buona macchina, ma non è una macchina stellare: ha i suoi bravi e sacrosanti difetti. Tornassi indietro forse prenderei una punto, a livello di qualità siamo li', ma come guida la GP è messa meglio. Ripeto, non per farci lo sportivone che ormai non ho più l'età per fare il bischero per la via, ma specie quando piove sulla yaris non mi sento per niente sicuro.
 
CinghialeMannaro ha scritto:
G5 ha scritto:
Quindi il telaio della Yaris è .................. ?

Meno sano di quello della mia punto del 99, di sicuro. Sta in strada in modo assolutamente diverso, e di sicuro non migliore.

G5 ha scritto:
Per il resto come ti stai trovando?

7000km dai primi di settembre ad oggi (l'auto ne ha 22k circa). Luci ed ombre.

Sono soddisfatto della comodità della macchina, della relativa silenziosità del motore (per essere un diesel, voglio dire) e dell'insonorizzazione. Relativamente soddisfatto del bagagliaio, detesto quello stupido tendalino cappelliera.
Mi piace il motore, anche se è meno elastico di quanto a parole l'ho sentito descrivere. Fatta l'abitudine alla spinta del diesel, ti rendi conto che anche il d4d sotto i 1500 è meglio lasciarlo stare: al pari del suo concorrente mjt.
Molto soddisfatto anche dell'abitabilità, degli spazi interni, dei mille vani nella vettura, dell'impianto audio che fa il suo mestiere con dignità, e di tanti piccoli particolari pensati con cura (e tanti altri pensati a vulva di felino: possibile che su un'auto recente per aprire il portellone debba premere il pulsante? un'apertura dall'interno no, eh?).

Non molto soddisfatto dei consumi: o fai delle economy run in superstrada a motore caldo e velocità costante, o il CdB difficilmente scende sotto i 20 con un litro. Considerando che con la punto facevo i 17-18, ed era un fottuto 1.2 a benzina sedici valvole, c'è da imbufalirsi. Spero che fatti altri km il motore si sciolga e inizi a consumare meno. Diversamente consumo lo puoi tranquillamente mettere su un +25% rispetto a quanto dichiarato dalla casa madre. 4.2/100km un paio di maroni :) l'auto vuole una sesta di riposo, c'è poco da fare... e non c'è.

Non molto soddisfatto delle finiture. Come già ti dissi, dopo tante italiane finalmente ho sentito i primi scricchiolii... ed ho dovuto comprare una giapponese, per averli. Piantone di sterzo (specie con volante vicino al pilota) e talvolta una vibrazione dalla zona posteriore a bassi regimi.

Per strada? andavo piano anche prima, vado ancor piu' piano adesso. L'auto è lentina nell'appoggio, morbidosa, rollante e anche un po' beccheggiante. La mia vecchia punto era molto più piatta e decisa, rapida nel trovare l'appoggio, nonostante le gomme da 14. Quando si appoggia sta dove la metti, ma la sensazione che l'auto possa partire... resta.

Il punto VERAMENTE dolente della vettura, che mi farebbe pensare di venderla domattina? l'aquaplaning. E' una cosa veramente impressionante: basta una pozzanghera anche minima (e se conosci la FI-PI-LI, sai che li' sono un problema) e l'auto parte. Ma non è che parte "bene"; che la senti voltare con dolcezza: parte "cattiva", da' delle botte di sterzo all'anteriore e piu' di una volta ho avuto paura di non riuscire a riprenderla. Tutte cose che la vecchia punto faceva mooolto meno, e la smart non le faceva affatto.

La ricomprerei? è una buona macchina, ma non è una macchina stellare: ha i suoi bravi e sacrosanti difetti. Tornassi indietro forse prenderei una punto, a livello di qualità siamo li', ma come guida la GP è messa meglio. Ripeto, non per farci lo sportivone che ormai non ho più l'età per fare il bischero per la via, ma specie quando piove sulla yaris non mi sento per niente sicuro.

Il punto dolente della Yaris che te indichi con l'aquaplaning è da imputare non alla vettura, ma a quei miseri pneumatici che Toyota monta.
Sulla mia avevo le Dunlop 2030(terrribili e durate niente) e quando pioveva provavo le tue stesse sensazioni e in curva mi sembrava di quidare con la neve.
Per lavoro percorro la fi-pi-li e ti capisco ma con le dunlop era un disastro e come hai detto te la reazione dell'auto poteva impressionare.
Poi con altre gomme estive michelin energy e con le invernali è cambiato tutto.
Il mio consiglio è : cambia le gomme e vedrai che questo difetto (della gommatura) scompare completamente.
P.s. La Smart e la Punto che avevi prima probabilmente non soffrivano l'aquaplaning per il fatto della gommatura più stretta e più alta di spalla rispetto a quella della Yaris. ;)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto