<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Impressioni a caldo classe C220 | Il Forum di Quattroruote

Impressioni a caldo classe C220

Prime impressioni relative alla C220
Vettura di provenienza Bravo 1.6 multijet da 120 cv

Carissimi,
come alcuni di voi avranno avuto modo di leggere nei giorni scorsi, in famiglia è arrivata, in sostituzione di un' affidabile e soddisfacente Fiat Bravo, una nuova ?inquilina?, ovvero una Mercedes Benz C220 del 2010.
L'altro ieri siamo andati a ritirarla e col permesso di mia sorella ho avuto modo di provarla in autostrada per 45 km circa e poi ieri in città e statale per un altro totale di 60 km circa.
Queste che posto, di conseguenza, sono le prime impressioni (100 km son pochini) e comunque sono rapportate alla precedente auto di appartenenza, ovvero alla Fiat Bravo.
Partiamo dagli esterni: l'auto è usata, ma tenuta benissimo, nonostante questo però non posso far altro che notare una notevole cura dei lamierati ed una buona, se non ottima, distribuzione della vernice, l'estetica inoltre è davvero convincente, mascherina elegante a parte (sarebbe meglio la versione avantgarde a mio giudizio) la vettura vista dal davanti appare aqquattata il giusto, quasi fosse pronta a balzare avanti, è abbastanza bassa e larga particolari che garantiscono un ottima presenza su strada. Da sottolineare che a mio avviso i fari anteriori più orizzontali del pre-restyling appaiono più carini di quelli attuali che curvano all'insù, ma questi son gusti personali.
Interni: La vettura presenta una buona dotazione ed inoltre è rivestita con comodi sedili in pelle beige, colore molto facilmente sporchevole, ma di gran fascino e classe. Tale colore dona luminosità e col contrasto nero della plancia si abbina benone. Per quanto riguarda la qualità...la stessa che traspariva dall'esterno si ravvisa all'interno, tutto è al posto giusto, ottime le finiture e gli assemblaggi, davvero difficile trovare sbavature, se non impossibile. Sui materiali usati invece qualche perplessità resta, per meglio dire, alcune plastiche del tunnel e per esempio le alette parasole, potevano essere maggiormente curate. Rispetto alle Audi e Bmw che ho visto nell'ultimo periodo metto al primo posto assoluto Audi, poi Mercedes e poi Bmw (anche se queste ultime due sono quasi alla pari come qualità percepita).
Lo spazio posteriore per la lunghezza della vettura mi sembra senz'altro migliorabile.
Guida: E' l'elemento indiscutibilmente più interessante. All'inizio, intendo nei primissimi metri, il passaggio dai 120 cv ai 170 non sembra così netto, come invece è. Di certo influisce il peso superiore della vettura tedesca, ma anche e sopratutto il fatto che il motore Fiat superati i 2500 sia tipo vecchio stile, tira davvero bene, mentre quello Mercedes non si scompone mai, semplicemente sale omogeneo ed educato senza mai dare l'impressione di arrabbiarsi, ma a ben vedere il tachimetro sale di più ed anche più velocemente. Le differenze stanno nei tempi dello 0-100, ma anche in ripresa.
Il comparto sospensioni fa il resto con un assetto indovinato, ne troppo rigido ne troppo morbido, sebbene si senta qualche sobbalzo di troppo sulle asperità più pronunciate. Il cambio manuale a 6 marce sembra un coltello caldo che affonda nel burro, cambiare marcia e non solo facilissimo ma per giunta piacevole. Frizione invece non proprio leggerissima in città.
Il confort e l'insonorizzazione sono davvero di ottimo livello ed in autostrada sembrava di essere su un divano ambulante; solo superate certe velocità si avvertono un po' di fruscii dagli specchietti e dalle gomme, ma niente di che, non disturbano più di tanto. Da notare che lo sterzo ad alte velocità un po' si alleggerisce piacevolmente.
In città, quello che ho rimpianto a caldo rispetto alla bravo è sicuramente la manegevolezza, lo sterzo molto più pesante (sotto questo aspetto rispetto alla Bravo col city sembra di guidare un camion o comunque una vettura di 10 anni fa), la frizione non leggerissima e le dimensioni la rendono un po' impacciata, anche se comunque gestibile.
Infine unica nota dolente, quell'anacronistico freno a pedale...O My God!!!
Infine piccola parentesi sui consumi nel ciclo misto: l'auto non mi è sembrata granché assetata, anzi, è apparsa abbastanza sobria...alla consegna il computer di bordo segnava un poco rassicurante 8,5/100km....dopo due giorni, col nostro uso è sceso a 7/100km, ma credo sinceramente che possa essere migliorato ulteriormente, come già detto su strada mi è sembrato che consumasse davvero poco per il motore in uso. Sensazioni che magari troveranno conferma tra qualche tempo con un utilizzo più costante.
Scusate la prolissità, ma spero che queste impressioni possano essere utili a tutti coloro i quali vogliano valutare la classe C attuale, fermo restando che nel 2014 dovrebbe arrivare il nuovo modello, sicuramente più filante nelle forme, con i tratti stilistici dell'ultima classe A e Cla.
Ciao a tutti
 
gallongi ha scritto:
Bel mezzo,non c'è che dire ;) ..quindi motore molto omogeneo,che sale bene di giri ma mai aggressivo?

Esatto, il motore muove con disinvoltura l'auto e non lo si avverte mai in difficoltà, così come non si avverte il bisogno di tirare più di tanto, fermo restando che la quinta e sopratutto la sesta sono marce di riposo.
Di aggressività neppure l'ombra: è un motore educato (è il termine che meglio lo descrive) che spinge sempre omogeneo e in salita costante al premere dell'acceleratore.
 
Eldinero ha scritto:
Ciao Sofylove,

in bocca al lupo a tua sorella per l'acquisto appena effettuato.
Quanti km ha sul gruppone?

Grazie Eldinero, e crepi lupo (anche se specie protetta poverino...)
Stai sicuro che non appena avrò la possibilità però qualche giretto me lo faccio pure io ;)
L'auto, ricordavo di più, ma invece ha 67.000 km originali e tagliandati ufficiali.
 
sofylove ha scritto:
gallongi ha scritto:
Bel mezzo,non c'è che dire ;) ..quindi motore molto omogeneo,che sale bene di giri ma mai aggressivo?

Esatto, il motore muove con disinvoltura l'auto e non lo si avverte mai in difficoltà, così come non si avverte il bisogno di tirare più di tanto, fermo restando che la quinta e sopratutto la sesta sono marce di riposo.
Di aggressività neppure l'ombra: è un motore educato (è il termine che meglio lo descrive) che spinge sempre omogeneo e in salita costante al premere dell'acceleratore.

Mi ricorda molto il duemila bmw che provai l'anno scorso....comunque piacevole la progressione,il mio pde e' molto on / off e a volte scoccia un po come tipologia ma giusto a cercare il pelo nell'uovo ;)
 
gallongi ha scritto:
sofylove ha scritto:
gallongi ha scritto:
Bel mezzo,non c'è che dire ;) ..quindi motore molto omogeneo,che sale bene di giri ma mai aggressivo?

Esatto, il motore muove con disinvoltura l'auto e non lo si avverte mai in difficoltà, così come non si avverte il bisogno di tirare più di tanto, fermo restando che la quinta e sopratutto la sesta sono marce di riposo.
Di aggressività neppure l'ombra: è un motore educato (è il termine che meglio lo descrive) che spinge sempre omogeneo e in salita costante al premere dell'acceleratore.

Mi ricorda molto il duemila bmw che provai l'anno scorso....comunque piacevole la progressione,il mio pde e' molto on / off e a volte scoccia un po come tipologia ma giusto a cercare il pelo nell'uovo ;)

Cosa hai provato esattamente in Bmw una 3 o una 1 con il 18 o 20?
L'iniettore pompa a mio avviso è ancora il motore che esprime di più la propria potenza. Certo sono rumorosi e alcuni hanno avuto problemi alla testata per le pressioni elevate alle quali lavorano, se non erro oltre 2200 bar, ma sono davvero motori da calcio nella schiena. Personalmente mi piace quella grinta.
 
renexx ha scritto:
Ottima recensione, complimenti per l'acquisto, è un gran mezzo. Ha anche il navi Comand?

Ti ringrazio, ho cercato di descrivere al meglio le prime impressioni, ma non è stato facile avendola provata ancora poco. Purtroppo non ha il navi Comand del quale ho sentito comunque parlare benone
 
Ragazzi, chiedo a chiunque abbia una C col cambio automatico se è davvero così comodo come puà sembrare, oppure se visto il cambio davvero fantastico e mai contrastato montato di serie (il manuale intendo) non diventi una spesa superflua ed eccessiva. Giusto per curiosità dico
 
sofylove ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Ciao Sofylove,

in bocca al lupo a tua sorella per l'acquisto appena effettuato.
Quanti km ha sul gruppone?

Grazie Eldinero, e crepi lupo (anche se specie protetta poverino...)
Stai sicuro che non appena avrò la possibilità però qualche giretto me lo faccio pure io ;)
L'auto, ricordavo di più, ma invece ha 67.000 km originali e tagliandati ufficiali.

Praticamente deve ancora finire il rodaggio :D
 
sofylove ha scritto:
Ragazzi, chiedo a chiunque abbia una C col cambio automatico se è davvero così comodo come puà sembrare, oppure se visto il cambio davvero fantastico e mai contrastato montato di serie (il manuale intendo) non diventi una spesa superflua ed eccessiva. Giusto per curiosità dico

Io ho il cambio automatico da diversi anni, su auto diverse (l'ultimo proprio il 7G-tronic sul GLK), non tornerei più indietro! In questi giorni giro con un'auto a nolo col cambio manuale: non ho problemi, ma tanta nostalgia per l'automatico...
 
renexx ha scritto:
Io ho il cambio automatico da diversi anni, su auto diverse (l'ultimo proprio il 7G-tronic sul GLK), non tornerei più indietro! In questi giorni giro con un'auto a nolo col cambio manuale: non ho problemi, ma tanta nostalgia per l'automatico...

E' molto comodo l'automatico anche se io,comprando auto d'occasione sono sempre un po scettico sul l'affidabilita ' ma che comodo deve essere,ho guidato un paio di auto cosi e la comodità e' elevata ;)
 
renexx ha scritto:
sofylove ha scritto:
Ragazzi, chiedo a chiunque abbia una C col cambio automatico se è davvero così comodo come puà sembrare, oppure se visto il cambio davvero fantastico e mai contrastato montato di serie (il manuale intendo) non diventi una spesa superflua ed eccessiva. Giusto per curiosità dico

Io ho il cambio automatico da diversi anni, su auto diverse (l'ultimo proprio il 7G-tronic sul GLK), non tornerei più indietro! In questi giorni giro con un'auto a nolo col cambio manuale: non ho problemi, ma tanta nostalgia per l'automatico...

Puoi postare due righe di recensione per spiegarmi come va questo 7G tronic nelle diverse situazioni da te testate nell'uso costante?
Io di solito preferisco il manuale per gestire meglio il motore a mio piacimento; però quando ho provato dei doppia frizione o robotizzzati mi son trovato abbastanza bene, mi piacerebbe sapere come stanno evolvendo in questi ultimi anni...ho sentito parlare molto bene dell'ultimo 8 marce che utilizza bmw, ma anche il 7g tronic stesso.
 
sofylove ha scritto:
Puoi postare due righe di recensione per spiegarmi come va questo 7G tronic nelle diverse situazioni da te testate nell'uso costante?
Io di solito preferisco il manuale per gestire meglio il motore a mio piacimento; però quando ho provato dei doppia frizione o robotizzzati mi son trovato abbastanza bene, mi piacerebbe sapere come stanno evolvendo in questi ultimi anni...ho sentito parlare molto bene dell'ultimo 8 marce che utilizza bmw, ma anche il 7g tronic stesso.

Il massimo rimane l'8 marce BMW per la capacità di essere fluido e sportivo al tempo stesso, e validissimo in entrambi i campi. Il 7G-tronic è eccellente se non si forza troppo il ritmo, dato che anche il funzionamento in manuale in quel caso non è il massimo. Ciò nonostante, lo preferirei a qualsiasi manuale (eccetto per una vettura dichiaratamente sportiva).
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto