<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ferrari - Power Unit F1 (prog. 066/7 F1-75 2022) | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Ferrari - Power Unit F1 (prog. 066/7 F1-75 2022)

Statisticamente, a parità di tempi, girare con un po' più di ala consente di avere la meglio in gara e quindi mi sento di approvare al 100% le scelte Ferrari.

A dire il vero a Gedda Leclerc ha lamentato nel post-gara una vettura un po’ troppo carica.
A posteriori avrebbe preferito un assetto leggermente più scarico, per avere più velocità in rettilineo e difendersi meglio da eventuali attacchi. Attacchi che poi ci sono stati……..
 
A dire il vero a Gedda Leclerc ha lamentato nel post-gara una vettura un po’ troppo carica.
A posteriori avrebbe preferito un assetto leggermente più scarico, per avere più velocità in rettilineo e difendersi meglio da eventuali attacchi. Attacchi che poi ci sono stati……..
Mi sono espresso in maniera criptica.

Confermo che sia Leclerc che Binotto hanno detto, col senno di poi, che sarebbe stato meglio puntare su un assetto più scarico e con vmax maggiori proprio perchè non si è osservato alcun degrado gomma.

Quello che intendevo è che purtroppo la Ferrari in questo weekend non ha praticamente fatto simulazione passo gara e consumo gomme (soprattutto con le dure) a causa di sbavature ed errori dei piloti (Leclerc ha anche rotto un braccetto) pertanto non hanno avuto modo di valutare alternative rispetto al setup "base" che avevano preparato.

Quindi il mio condividere al 100% le scelte Ferrari comprende il tener conto di questo particolare accadimento. ;)

Il discorso invece "generale" e statisticamente valido rimane, chiaramente tolte le 3-4 piste con lunghissimi tratti veloci.
 
Da non dimenticare, inoltre, che in Ferrari avevano detto che nelle prime gare non avrebbero sfruttato al max la PU per poterne valutarne al meglio l'affidabilita' e che avrebbero alzato gradualmente l'asticella in seguito.
Rimane comunque il fatto che tutti i motorizzati Ferrari hanno fatto un enorme passo in avanti, segno della bonta della nuova unita'.
 
Ultima modifica:
Ehm ...allora, forte dei Vs. commenti e dal basso delle mie (poche) competenze/nozioni in ambito automobilistico ...ci avevo preso? :emoji_blush:

Tornando al motore Ferrari ...atteso un "rientro nei giochi" di Mercedes, pare evidente che sul dritto la Red Bull riesca a raggiungere velocità di punta nettamente maggiori della rossa (che poi recupera in percorrenza di curva).

Resta quindi da sperare che eventuali modifiche, atte a render più veloce la rossa sui dritti, non inficino questa "dimostrata" tenuta in curva ...lo scopriremo nel corso della stagione, che si preannuncia da URLO!! :emoji_relaxed:
 
Ultima modifica:
Ehm ...allora, forte dei Vs. commenti e dal basso delle mie (poche)competenze/nozioni in ambito automobilistico ...ci avevopreso? :emoji_blush:
Resta quindi da sperare che eventuali modifiche, atte a render più veloce la rossa sui dritti, non inficino questa "dimostrata" tenuta in curva ...lo scopriremo nel corso della stagione, che si preannuncia da
URLO!! :emoji_relaxed:


Un " mi piace " di incoraggiamento a migliorarti
:)
 
@arizona77

Grazie ...ma su "Mi piace", affinchè non sia platonico, devi cliccarci sopra per attualizzarne il fine :emoji_grin:

Un video che illustra (a grandi linee, ovviamente!) il propulsore Ferrari oggetto di questo topic


O.T.

P.S.: Ormai ho "una certa" ...con l'elettronica (poi) ci ho sempre bisticciato (anche sulle moto) ...posso solo permettermi qualche mera toccata & fuga in taluni 3D ...niente di più, a meno che non si rievochi la cd. "meccanica di base" ...purtroppo per me.

Fine O.T.
 
Ultima modifica:
@arizona77

Grazie ...ma su "Mi piace", affinchè non sia platonico, devi cliccarci sopra per attualizzarne il fine :emoji_grin:

Un video che illustra (a grandi linee, ovviamente!) il propulsore Ferrari oggetto di questo topic


O.T.

P.S.: Ormai ho "una certa" ...con l'elettronica (poi) ci ho sempre bisticciato (anche sulle moto) ...posso solo permettermi qualche mera toccata & fuga in taluni 3D ...niente di più, a meno che non si rievochi la cd. "meccanica di base" ...purtroppo per me.

Fine O.T.


Era per l' innata modestia....
" Dal basso delle mie ( poche ) competenze "
Rarissima autocitazione

:emoji_stuck_out_tongue_winking_eye::emoji_stuck_out_tongue::emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
O.T. (scusandomi con il latore del 3D)

@arizona77
Guarda ...senza badar a spese, lo do io a te un (reale) "Mi piace" :emoji_laughing:

P.S.: Io sono ligure ...del ponente; tu sei mica di ...Genova? :emoji_kissing_closed_eyes::emoji_stuck_out_tongue_closed_eyes:

Fine O.T. :emoji_relieved:
 
Ha, ha, ha, ha ...si stava scherzando (ovviamente) :emoji_grin:

Tornando in tema, alcune caratteristiche base della PU Ferrari 2022 (fonte NewsAuto):


Motore
  • Power unit: 066/7
  • Cilindrata: 1600 cc
  • Regime di rotazione massimo: 15.000
  • Sovralimentazione: Turbo singolo
  • Portata benzina: 100 kg/hr max
  • Configurazione: V6 90°
  • Alesaggio: 80 mm
  • Corsa: 53 mm
  • Valvole: 4 per cilindro
  • Iniezione diretta, max: 500 bar
Sistema ERS
  • Configurazione: Sistema ibrido di recupero dell’energia attraverso motogeneratori elettrici
  • Pacco batteria: Batterie agli ioni di litio dal peso minimo di 20 kg
  • Capacità massima pacco batterie: 4 MJ
  • Potenza massima MGU-K: 120 kW (163 CV)
  • Regime di rotazione massimo MGU-K: 50.000 giri minuto
  • Regime di rotazione massimo MGU-H: 125.000 giri minuto
...e l'analisi by ChronoGP, a cura di Fabiano Vandone:

 
Ultima modifica:
Siamo già "in odore d'Australia" ma volevo comunque inserire le mie considerazioni specifiche dopo lo scorso gran premio in Arabia Saudita.

ANALISI ARABIA SAUDITA
======================
1) VELOCITA' IN QUALIFICA

1b_qualifica.jpg

In qualifica si osserva anche in questo caso come la PU ex-Honda sia la PU in grado di generare mediamente le velocità più alte con entrambe le auto, le punte velocistiche della RedBull in questa fase sono incredibili.
Questo è sicuramente influenzato dalle scelte di assetto effettuate sia per Perez che per Verstappen ma significa che il motore, spremuto al massimo, è davvero eccellente con vantaggi nell'ordine dei 7/8 km/h sulla Ferrari (curiosamente gli stessi gap del GP precedente) che sono una differenza obiettivamente elevatissima e che RedBull riesce a tradurre in grandissimi tempi sul giro secco grazie allo sfruttamento perfetto della gomma nuova e ad una grande stabilità generata da corpo vettura e fondo. Ferrari, come team, è "nel mezzo" (anche se la prestazione velocistica è in parte sacrificata dalla configurazione carica dell'ala posteriore) ma come PU si dimostra comunque potente essendo l'unica (assieme a Honda) a raggiungere i 330 km/h.
Mercedes ha fatto scelte di assetto diverse tra i due piloti con Russel che ha giovato di un'auto più scarica (ancora più onore a lui per il giro "matto" in qualifica fatto con un'auto addirittura più instabile e ballerina di quella, più carica, di Hamilton). In generale tutte le PU Mercedes sono nuovamente relegate al fondo della classifica vmax in qualifica, il che significa che al di là del corpo vettura (sono 4 auto diversissime) la PU non è brillante come negli scorsi 8 anni.
Renault, pur con l'aiuto di un assetto molto scorrevole, si dimostra in qualifica una PU tosta.
Concludo il discorso qualifica con il pensiero che in configurazione "giro secco" (ricordo che la mappa è unica per la parte termica ma l'ibrido può essere ancora settato e impostato a piacimento da pilota e team) ormai le PU riescano più o meno tutte a esprimere valori molto vicini tra di loro con le ovvie divergenze date da carico ali, da assetti, da efficienza auto, ecc... ed è una buonissima notizia!

2) VELOCITA' IN GARA
2b_gara.jpg

I valori in gara in questo secondo GP trovo mostrino alcune cose davvero interessanti che voglio condividere con voi:
- osservando attentamente il differenziale con le vmax in qualifica e cercando di considerare le molte fasi di gara con scia e DRS è evidente come con Verstappen la RedBull abbia "spinto" di più la PU Honda e questo ha pagato in termini di risultato ma sarà interessante vedere quanto e come questo possa incidere sotto il profilo dell'affidabilità. Anche con Gasly è stato fatto lo stesso mentre con Perez secondo me hanno "rischiato" un po' meno (vero è che Perez non è mai stato in battaglia "cattiva", ma la differenza da Verstappen e Gasly è enorme)
- le Ferrari anche in questo caso sono state molto lontane dai picchi ottenuti in qualifica, nonostrante anche Leclerc abbia benificiato di alcuni momenti di scia e anche di DRS, questo da un certo punto di vista significa che con la configurazione aero scelta più di tanto non potessero spingere ma anche che in configurazione gara per ora siamo decisamente più conservativi di RedBull e Mercedes. Nonostante possa sembrare una cosa negativa io penso invece che sia una grandissima dimostrazione di volontà di esplorare i limiti di questa nuova e innovativa PU ma che questo, a livello di prestazione, non ci sta costando quasi nulla (una vittoria netta al primo GP e una seconda gara in cui la vittoria è svanita più per i vari momenti di safety car e le scelte RedBull che non per mancanza di prestazione globale, pur rimanendo conservativi)!
Anche in questo caso la trazione in uscita di curva e la fase di prima accelerazione vedeva comunque le Ferrari andare molto molto bene, questa caratteristica è utile e regala performance su tutti i circuiti e in tutte le configurazioni e la trovo, se possibile, più importante che non in cv "in alto".
Le altre PU Ferrari invece sono state "strizzate" un po' di più e hanno ottenuto vmax superiori alle qualifiche (cosa non scontata nonostante scie e DRS) soprattutto con Alfa Romeo e questo ci da la misura anche di un'ottima (ad ora) affidabilità
- le PU Mercedes sono state tutte settate in maniera abbastanza conservativa, ad eccezione di quella di Hamilton che è stata spinta tantissimo, anche più dell'Honda di Verstappen ottenendo riscontri in gara di assoluto rilievo (+8 km/h rispetto alla qualifica, dato impressionante) e questo mi porta a riconfermare quanto avevo già scritto: la PU Mercedes sta soffrendo di "gioventù" e di accoppiamento complicato con i vari telai ma è ancora in grado di esprimere potenze massime assolute uguali o superiori a Honda e Ferrari, non è certamente lontana come vogliono far credere. E se pensiamo che il dato di Hamilton è ottenuto con un'auto più carica di quella di Russell e con gli enormi problemi di altezza del posteriore (nemici della vmax) il tutto risulta ancora più incredibile
- le Renault, probabilmente per via dei numerosi problemi di affidabilità PU (pare che Alonso sarà costretto a utilizzare la PU n. 3 in Australia), è quella rimasta più "abbottonata" ma nonostante questo ha ottenuto rilievi interessanti in battaglia

3) CONCLUSIONI
Le conclusioni generali sono simili a quelle dello scorso GP e cominciano ad essere corroborate da un secondo weekend di gara (fermo restando che non ha senso parlare SOLO di potenza e vmax):
- la PU Ferrari è "in rodaggio" (come detto da Binotto verrà pian piano portata a lavorare a regime, probabilmente entro 1-2 gare) ma non sembra "più potente" di Honda e Mercedes però sembra aver recuperato il GAP portandosi grossomodo allo stesso livello con però il vantaggio di una grande gestione della parte media del contagiri (grandi coppia e guidabilità sono fondamentali per i tempi sul giro e per la gestione delle gomme)
- Honda e Renault hanno già subito parecchi problemi di affidabilità il che non è una preoccupazione assoluta ma significa anche stanno esplorando una zona più vicine al limite di quanto faccia Ferrari (altra bellissima notizia!)
- Mercedes non gode più del vantaggio degli anni scorsi e questo ha creato tanti problemi (di "coperta corta"), soprattutto in una fase in cui anche telaio e meccanica sembrano fare le bizze

Vediamo cosa succederà in Australia!
 
Secondo me questi dati dicono che la Ferrari non solo ha un buon motore, ma soprattutto un fondo vettura fenomenale, perchè pur essendo più o meno a centro classifica come velocità massima, poi è praticamente in testa sul giro completo.

Quindi ne deduco che ha un eccellente carico aerodinamico, e un'ottima trazione all'uscita dalle curve, nonchè una eccellente capacità di generare grip sulla gomma.
 
Come ho scritto in altro 3D sulla Ferrari ...squadra vincente non si cambia.

Sarà il proseguo di campionato e le piste che si succederanno a dar modo di valutare la convenienza (o meno) di metter mano a carichi/aerodinamica & Co.

Per ora ...è (tanto) grasso che cola e luccichio negli occhi!

Bravo cuorern!! :emoji_wink:
 
La mia sensazione e' che il maggior carico aerodinamico permetta di gestire al meglio le gomme, rispetto alla Red Bull che dopo un po' giri e' al limite con le temperature e pertanto non riesce ad esprimere la massima potenzialita' dell'auto.
A Jedda, la virtual safety car ha permesso a Verstappen di rientrare nella finestra ottimale delle temperature delle gomme consentendo a Max di superare Leclerc.
A Melbourne sembra che Ferrari abbia scelto l'ala posteriore a cucchiaio, che ha un po' meno di carico. Vedremo se sara' di aiuto.

In merito alla PU, ho letto che gia' ad Imola o nella successiva gara di Miami potrebbe arrivare la PU n.2, che dovrebbe consentire un maggior sfruttamento dell'unita'.
 
Come ho scritto in altro 3D sulla Ferrari ...squadra vincente non si cambia.

Sarà il proseguo di campionato e le piste che si succederanno a dar modo di valutare la convenienza (o meno) di metter mano a carichi/aerodinamica & Co.

Per ora ...è (tanto) grasso che cola e luccichio negli occhi!

Bravo cuorern!! :emoji_wink:
Luccicano esageratamente anche a me, lo confesso! :D

E forse è ancora "più bello" perché, così, non ce lo saremmo aspettati.

Nulla è per sempre e la stagione va affrontata ma io ammetto che quello che ho visto nei primi 2 GP ha abbondantemente superato le mie aspettative!
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto