<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Consiglio acquisto Nuova Megane vs Mazda 3 vs Leon ecc | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Consiglio acquisto Nuova Megane vs Mazda 3 vs Leon ecc

Quale delle seguenti rappresenta la miglior scelta per affidabilità?

  • Nuova Astra 1.6 CDTI 110cv

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
Eh, già... purtroppo i problemi al software del cambio degli intelligent dual clutch drive di Honda fà sì che si stia ancora qui (tristemente imho) a parlare di tali alternative... che per me come per molti altri non rappresentano evidentemente un'alternativa. :confused:
e fra l'altro sarebbe anche un sonoro schiaffo in faccia a livello mondiale di hyundai ai danni di un costruttore come honda (1° motorista su scala mondiale) se la prima non mostrerà criticità di sorta nel tempo di quello che rimarrebbe un sistema piuttosto similare... che per inciso pare uscirne bene dai test sinora effettuati.
Ripeto, una CTh con un motore brillante appena, sugli 8 sec., più spaziosa e con un noncambio diverso l'avrei sicuramente tenuta in primissimo piano, anche usata.
con "noncambio" risulterebbe piuttosto difficile e tant'è che nell'ultimo upgrade, non che appunto disponibile in chiave sportiva, basterebbe vedere cosa è stato fatto con la coupè lc dove ruotismo epicicloidale è stato affiancato una sorta di cambio a convertitore a 4 rapporti che fa da sorta di "moltiplicatore" e difatti i rapporti alla fine sono una decina...

usata dicevi... eh, se davi retta al buon jambana quando ti suggeriva delle lexus is250 semi nuove a prezzi "da golf"! :) che fra l'altro l'usato per siffatto powertrain è a prova di qualsiasi impedito alla guida essendo proprio che trattasi di sistema "altamente autogestito"(al + ne risentono i consumi)... e poi vuoi mettere il tutto abbinato a cotanta estetica, trazione posteriore, e comunque ottimo rapporto prestazioni/consumi... vabbè, sarà per la prossima... :p


scusate per l'ot selvaggio!
 
v
Queste argutissime osservazioni mi fanno pensare, ad esempio, la "stranezza" percui tra un 120 cv e un 150 cv ballano 2 sec. sullo 0-100... (10 e spiccioli contro 8 e spiccioli) ma un 180 cv fa un sec. abbondante oltre il 6.2... per fare 6.2 ci vogliono grosso modo 220 cv almeno.

Basta questo per capire che le "proporzioni" fatte così (non dico come) sono solo congetture.
va bene dai,vedo che non vuoi capire o fai finta di non farlo.
Dico solo,molto semplicemente,che se costruisci un motore da auto con gli stessi accorgimenti e specifiche di quello di un camion non farebbe i 20/25 ma abbondantemente ben oltre i 30.
Ti e' chiaro il concetto?
Vuoi far sempre confusione su ogni argomento,io parlo di efficienza e tu la butti sulle prestazioni.
 
v

va bene dai,vedo che non vuoi capire o fai finta di non farlo.
Dico solo,molto semplicemente,che se costruisci un motore da auto con gli stessi accorgimenti e specifiche di quello di un camion non farebbe i 20/25 ma abbondantemente ben oltre i 30.
Ti e' chiaro il concetto?
Vuoi far sempre confusione su ogni argomento,io parlo di efficienza e tu la butti sulle prestazioni.

E' un tipo di efficienza diversa, evid. nelle auto l'efficienza sta anche nel raggiungimento di determinate prestazioni... vedasi il camion 550d BMW o il camion Q7.

Buona crociata.
 
e fra l'altro sarebbe anche un sonoro schiaffo in faccia a livello mondiale di hyundai ai danni di un costruttore come honda (1° motorista su scala mondiale) se la prima non mostrerà criticità di sorta nel tempo di quello che rimarrebbe un sistema piuttosto similare... che per inciso pare uscirne bene dai test sinora effettuati.

con "noncambio" risulterebbe piuttosto difficile e tant'è che nell'ultimo upgrade, non che appunto disponibile in chiave sportiva, basterebbe vedere cosa è stato fatto con la coupè lc dove ruotismo epicicloidale è stato affiancato una sorta di cambio a convertitore a 4 rapporti che fa da sorta di "moltiplicatore" e difatti i rapporti alla fine sono una decina...

usata dicevi... eh, se davi retta al buon jambana quando ti suggeriva delle lexus is250 semi nuove a prezzi "da golf"! :) che fra l'altro l'usato per siffatto powertrain è a prova di qualsiasi impedito alla guida essendo proprio che trattasi di sistema "altamente autogestito"(al + ne risentono i consumi)... e poi vuoi mettere il tutto abbinato a cotanta estetica, trazione posteriore, e comunque ottimo rapporto prestazioni/consumi... vabbè, sarà per la prossima... :p


scusate per l'ot selvaggio!

Da prezzo Golf c'eran tante belle cose usate... poi con casa in montagna ed esigenze di portellone una 3 volumi TP non è il massimo, anzi.
Honda se mette fuori qualcosa lo fa per essere al top, altri forse seguono ... evid. il problema ha fatto sì che preferissero evitare di esportarli... magari altri li avrebbero esportati.

Ad esempio là l'HR-V Vezel lo vendono eccome ibrido... o_O

http://www.honda.co.jp/VEZEL/
 
Ho votato la leon, un 2.0 td contro i 1.5-1.6 non ha paragone soprattutto in ripresa e nei sorpassi.
Anche se, venendo da una gpl non turbo, la coppia dei diesel piccoli lo sorprenderebbe comunque.
 
lo sorprenderebbe qualsiasi cosa,anche il twin air di Fiat.
E' sufficiente un motore sovralimentato per avvertire il cambiamento.
 
La M3 1.5D non mi sembra sia campione nei consumi...quel motore è perfetto sulla Mz2 dove si riesce a fare anche 25km/l di media ma con 300kg in più è un pò penalizzato nei consumi e non credo si riesca a fare facilmente più di 20km/l

Per una macchina simile sarebbe sicuramente dimensionato meglio un motore di cilindrata maggiore

Almeno questa è l'impressione che mi son fatto leggendo in giro
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto