Vi racconto un fatto occorso ad una mia amica anni fa: era dietro ad un autobus fermo e decise di sorpassare,( non c'era divieto di sorpasso) davanti all'autobus da un parcheggio uscì un auto che si immise sulla carreggiata in senso contrario alla mia amica. Ne scaturì un frontale con lei ferita, entrambi i polsi fratturati.
Mi disse che se non avesse avuto i polsi fratturati avrebbe firmato l'amichevole con dichiarazione di colpa sua ma fu portata via in ambulanza. La polizia municipale intervenne e diede ragione al 100% alla mia amica perché l'altro veicolo usciva da un parcheggio privato e avrebbe dovuto dare precedenza a tutti.
Per dire che a volte il torto o la ragione vanno valutati bene , ok nel caso dellopener ha oltrepassato la doppia linea, ma se fosse stato sulla sua carreggiata quello che stabiliva la responsabilità sarebbe stato il punto di impatto tra i veicoli. Se lui avesse tamponato il bus sicuramente torto ma se il bus entrava nella sua fiancata per me aveva ragione
Mi disse che se non avesse avuto i polsi fratturati avrebbe firmato l'amichevole con dichiarazione di colpa sua ma fu portata via in ambulanza. La polizia municipale intervenne e diede ragione al 100% alla mia amica perché l'altro veicolo usciva da un parcheggio privato e avrebbe dovuto dare precedenza a tutti.
Per dire che a volte il torto o la ragione vanno valutati bene , ok nel caso dellopener ha oltrepassato la doppia linea, ma se fosse stato sulla sua carreggiata quello che stabiliva la responsabilità sarebbe stato il punto di impatto tra i veicoli. Se lui avesse tamponato il bus sicuramente torto ma se il bus entrava nella sua fiancata per me aveva ragione