<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> c5 vs insigna vs passat vs avensis diesel | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

c5 vs insigna vs passat vs avensis diesel

Non fate caso a G5...è tra i tanti che pascolano per i forum a sparare sentenze e seminar zizzania.
Per fortuna sul forum Citroen di norma non girano questi personaggi...lasciatelo stare,tornerà presto nella sua Toyota e nei siti Fiat-Alfa-Lancia,dove trolls,prezzolati e perditempo faziosi abbondano.
 
suiller ha scritto:
G5 ha scritto:
È bello leggere giudizi così tecnici e spassionati. Non un dato quantificabile a sostegno delle vostre tesi solo opinioni volatili e personali.

bè si fa "pur parlè" :lol:

io direi Citroen, mi hanno sempre affascinato :D

Citroen l'ho pure posseduta se è per quello. Il marchio mi è sempre piaciuto ma non si possono negare le cose solo per tifoseria. Quando si asserisce che altre auto non vanno prese perché non tengono il prezzo o perché sono meno comode, si compie un operazione non di verità. In un confronto come questo, perché di confronto si tratta, se ci esprimiamo in un senso o in un altro dobbiamo motivarlo altrimenti si fa opinione senza aver detto niente che avesse senso.
 
Gradirei maggior rispetto Quelo67. Non pascolo e non semino zizzania. Ho una lunga storia alle spalle che testimonia il contrario, credo! Purtroppo, di tanto in tanto mi affaccio in questa room e leggo cose che non condivido. Posso esprimere il mio dissenso? A leggervi sembra che, in questo caso, la C5 sia il non plus ultra e potrebbe anche essere vero se solo lo motivaste con giudizio e capacità critica. Invece mi tocca di leggere opinioni del tutto personali, arbitrarie e indimostrabili. Da quelle spargete verità. Ok la tifoseria ma in un confronto se si criticano i concorrenti si deve anche dire cosa non va e non limitarsi al luogo comune. Se a voi piace così, buon per voi, ma come utente che desidera confrontarsi e conoscere le cose non posso accettare questo modo di fare.
 
G5 ha scritto:
C'è qualcosa di non chiaro?

Pensavo di avere espresso un po' di dubbi. Non sono per niente d' accordo sul fatto che Citroen , " in alto ", come dici tu, ha un buon valore di usato, anche se in questo momento ce l' hanno in pochi. Tutto qui. Ciao
 
G5,nel forum Citroen.contrariamente a tanti altri,non esiste neppure l'ombra di "tifoseria".
Ho letto tanti tuoi post in giro,e ti conosco per quello che dimostri di essere nei forum...entri nelle discussioni senza portare mai nulla ma solo spingendo in modo fazioso quelli che sono i tuoi gusti personalissimi,sempre che non siano veri e propri interessi.

Sei entrato in questo topic sparando a zero,cosa che ti ho visto fare in tante occasioni.

Non sei un interlocutore interessante,ma un semplice esempio di faziosità,una rarità da queste parti,la norma su altri forum.

Buon divertimento...dubito che nel forum Citroen troverai soddisfazione però...qui scrivono normali automobilisti,non faziosi prezzolati tifosi.
 
Prendo atto che la faziosità è reciproca. Poi, con calma e mente fredda spero mi spiegherai verso chi ho sparato a zero e su cosa ho sparato a zero. Ho sostenuto che le opinioni qui espresse non hanno alcun fondamento tecnico ma sono soltanto frutto di valutazioni personali e soggettive non dimostrabili. Quel che vale per uno può essere l'opposto per un altro, cosa che non è discutibile quando si parla in cifre, nomi e cognomi. Se questo, per te, voi, è sparare a zero ed essere faziosi mi sta bene anche se continuo a pensarla diversamente.
Relativamente al resto delle tue, più o meno velate, asserzioni circa il mio comportamento ti prego di evitare di scrivere sciocchezze altrimenti debbo invitarti a fornire qualche prova a sostegno della tua tesi.
Inoltre, questa stesa discussione è stata postata il altre aree, ti invito a cercare i miei interventi faziosi su uno stesso argomento e ti invito altresì a cercare dove ho sputtanato questo marchio e ne ho sostenuto con vigore e forza un altro.
Quando si muovo accuse si devono anche dimostrare le cose. Non bastano 5 stelle date per essere al di sopra delle parti e dei ruoli. Se tu pensi di avere il verbo usalo con i tuoi adepti, con me non stringe.
Cari saluti.
 
migliazziblu ha scritto:
G5 ha scritto:
C'è qualcosa di non chiaro?

Pensavo di avere espresso un po' di dubbi. Non sono per niente d' accordo sul fatto che Citroen , " in alto ", come dici tu, ha un buon valore di usato, anche se in questo momento ce l' hanno in pochi. Tutto qui. Ciao

Non so se leggo male, nel caso correggimi. Dal tuo scritto mi pare di carire che secondo te Citroen non ha una buona tenuta di valore. Se ciò corrisponde al vero è la stessa cosa che ho scritto io.
 
G5 ha scritto:
Dimenticavo. La tenuta di valore delle Citroen, specie in alto, è proverbiale.

Forse stiamo equivocando entrambi. Ma io, ho immaginato che con tenuta proverbiale, come scrivi, senza metterci :D tu intendessi di buon livello. Ciao
 
Non entro nel merito delle preferenze espresse tra le tre auto proposte, ma desidero esclusivamente sottolineare che in tutti i vari forum di marche e modelli di auto e moto si leggono "pareri personali" quasi sempre espressi senza supporti tecnici e spesso in contraddizione totale in quanto frutto di esperienze personali.
La partecipazione a queste tribune pubbliche non è riservata ai soli "tecnici", spetta poi a ciascuno dei lettori valutare il "peso" dei vari interventi...
e se proprio uno si sente a disagio nel leggere "solo opinioni" ...può anche "liberamente" evitare di leggerle.
Ciao :)
 
migliazziblu ha scritto:
G5 ha scritto:
Dimenticavo. La tenuta di valore delle Citroen, specie in alto, è proverbiale.

Forse stiamo equivocando entrambi. Ma io, ho immaginato che con tenuta proverbiale, come scrivi, senza metterci :D tu intendessi di buon livello. Ciao

Hai ragione, sui forum senza le faccine a volte è difficile interpretare l'ironia. Purtroppo non sono un amante di faccine e stelline quindi ne faccio un uso davvero moderato ... questo, lo riconosco, può generare degli equivoci che poi danno origine a screzi. Me ne scuso.
 
enrico224 ha scritto:
Non entro nel merito delle preferenze espresse tra le tre auto proposte, ma desidero esclusivamente sottolineare che in tutti i vari forum di marche e modelli di auto e moto si leggono "pareri personali" quasi sempre espressi senza supporti tecnici e spesso in contraddizione totale in quanto frutto di esperienze personali.
La partecipazione a queste tribune pubbliche non è riservata ai soli "tecnici", spetta poi a ciascuno dei lettori valutare il "peso" dei vari interventi...
e se proprio uno si sente a disagio nel leggere "solo opinioni" ...può anche "liberamente" evitare di leggerle.
Ciao :)

Se scrivi che X non tiene la strada è una cosa provata e dimostrabile. Se dici che Y è indiscutibilmente la più confortevole del creato si fa disinformazione a meno che non si usino le paroline magiche "secondo me" o "per la mia esperienza" ma se per avvalorare il nulla ci si appoggia pure a presunti giudizi di riviste ....... bhe allora il nostro tempo, la nostra storia personale, la nostra conoscenza può anche essere annullata sull'altare dell'Edidomus o chi per lei. È proprio per queste ragioni che ho smesso di acquistare riviste di settore. Sono piatte, prive di "illuminazione" e informazioni tecniche ... si fa solo del commerciale e quindi molto superfluo e molte bugie, dove per bugie non intendo la menzogna in se, piuttosto la volontà di omettere alcuni dei punti in ombra ma significativi, ammorbidire e storpiare la realtà.
Può darsi che sbagli nell'impegnarmi affinché quando si discute lo si faccia su basi meno sospese per aria, direi perfino senza dare l'impressione di essere sprovveduti. Penso sia questa la giusta chiave per smettere di essere presi per i fondelli facendosi ubriacare di chiacchiere. Perciò continuerò a leggere ed intervenire laddove lo riterrò necessario secondo il mio metro di giudizio. Al più non mi quoteranno o non mi leggeranno, non sarà certo un danno per nessuno.
 
Parere personale, avendole anche valutate prima di scegliere tutt'altro:

l'Insigna è un bella macchina, mi piace, ma ho avuto troppe esperienze negative in quanto ad affidabilità con Opel per prenderla in considerazione.

Fra C5 e Avensis non bisogna dimenticare una certa differenza di prezzo e di offerta fra le due.
Citroen, con qualche accessorio, tolte eventuali promozioni, supera di diverse migliaia di euro un'analoga offerta Toyota. La Avensis, rispetto anche al modello precedente (che per me era veramete valido), ha rinunciato ad alcuni dettagli che possono fare un certa differenza nei gusti di alcuni: ad esempio l'assenza delle bocchette d'erazione per la zona posteriore, che può rendere più impegnativo il raggiungimento della climatizzazione desiderata.

Riguardo al confort di marcia non ho avuto modo di farmi un'idea esauriente sulla Avensis nuova, la vecchia mi pareva molto equilibrata come confort/assetto.

Citroen è proverbiale, ma non è più disponibile di serie la idro, se non nei modelli di punta, e senza non è esattamente la stessa cosa...

Mi sono fatto l'idea che Toyota e Citren abbian o fatto due modelli che si propongono a fasce di mercato leggermente differenti: C5 punta chiaramente alla rivalità su fascia superiore; Avensis è un ottimo prodotto, senza svenarsi.

Passat rimane un must, affidabilità a parte, non sempre all'altezza della fama del marchio, con ottima rivendibilità.
 
Mi sgancio dalla discussione che come sempre ha dimostrato che chi scrive dà pareri e quindi io do il mio.
Aggiungendo un ingrediente che alla fine influenza non poco.
L'emozione che ci da l'auto che compriamo........delle 4 sopra citate le uniche che mi danno emozioni sono la C5 e l'Insigna.
Se dovessi scegliere per contenuti tecnologici e concretezza sceglierei la passat.....anche se il modello è vicino al pensionamento .
Ha la possibilità delle 4WD un ottimo se non il migliore c.automatico in circolazione per i 2.0 D , prestazioni di tutto rispetto e un modello a bassi consumi con accorgimenti tipo il recupero di energia in frenata.
Ma mi fa talmente schifo che non riesco a spendere quei soldi per un auto che IO ritengo proprio orrenda.
Purtroppo le VW le comprerei tutte per meccanica prestazioni,consumi,affidabilità ecc. ma nessuna per estetica....le trovo tutte orrende ,l'alternativa sarebbe Audi ma mi rifiuto di spendere quei soldi per un'auto.
La Toyota è sicuramente una signora auto per affidabilità(e garanzia), confort e consumi ......ma anche lei proprio non mi piace per niente e quindi........
La C5 ce l'ho ed ovviamente è un'autogol e poi la Opel non c'era quando l'ho presa..............sicuramente la prenderei in considerazione anche perchè come progetto è un pò piu nuovo.
Entrambi hanno un diesel da 163 CV che per masse del genere sono sicuramente da considerare(benzina non so non mi interessano piu') e poi i prezzi delle ultime due tra promozioni ed altro sono convinto che diano delle ottime sorprese(di questi tempi !!!).
La rivendibilità...............ma ................io cambio auto ogni 3 o 4 anni e penso che tutte facciano schifo a rivenderle .....soprattutto se fai Km........se poi ci metti il fatto che cambiano modelli ogni 2 per 3.........l'argomento IO lo considero marginalmente.
Quindi ribadendo il parere personale.......C5 ed Insigna.
Un lampeggio sincero
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto