<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Anno 2024 - Che macchina acquistare ? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Anno 2024 - Che macchina acquistare ?

La Fiat Tipo la vidi in concessionaria, ma in quel periodo costava anche più di 30.000 euro.

Le altre auto andrebbero bene, ma mi fido solo di quelle che hanno la coppia dai 170/190 in sù, con il minimo che parte da 1500/2000 giri. Tra queste c'è la SKODA Scala, benzina, 1498 Cc con 250 Nm a 1500/3500. Poi c'è la SKODA Fabia, benzina, 999 Cc con 200 Nm a 2000/3500.
Le altre che hai citato non le ho verificate, ma se rispettano quei parametri potrebbero andare bene.

Attenzione che se si entra nell'analisi della coppia delle vetture HEV, full Hybrid, il discorso c è relativo,nel senso che avendo quasi tutte il ciclo miller/Atkinson la coppia è bassa proprio per le caratteristiche della motorizzazione, ma è una scelta voluta perché l'apporto del propulsore elettrico colma la lacuna a fronte di altri vantaggi
 
Vero., ma occhio che anche il resto del mercato è salito e tanto. Con 27mila euro compri una buona segmento B...nel C non hai molta scelta....
anche l'usato è salito vertiginosamente, fino a 5000 euro ci sono solo rottami , nella mia zona cercando su Subitopuntoittì ho trovato Lancia Y a partire da 800 euro in stato pietoso di carrozzeria e interni e non immagino la meccanica a questo punto.....auto che 5 anni fa non le prendevano manco regalate. Per prendere qualcosa di decente bisogna partire dai 10mila in su
 
La Fiat Tipo la vidi in concessionaria, ma in quel periodo costava anche più di 30.000 euro.

Le altre auto andrebbero bene, ma mi fido solo di quelle che hanno la coppia dai 170/190 in sù, con il minimo che parte da 1500/2000 giri. Tra queste c'è la SKODA Scala, benzina, 1498 Cc con 250 Nm a 1500/3500. Poi c'è la SKODA Fabia, benzina, 999 Cc con 200 Nm a 2000/3500.
Le altre che hai citato non le ho verificate, ma se rispettano quei parametri potrebbero andare bene.

Per fortuna che ci sono i turbocompressori. Con un aspirato per avere 190 Nm a 2000 giri, serve almeno un 2500! :)
 
anche l'usato è salito vertiginosamente, fino a 5000 euro ci sono solo rottami , nella mia zona cercando su Subitopuntoittì ho trovato Lancia Y a partire da 800 euro in stato pietoso di carrozzeria e interni e non immagino la meccanica a questo punto.....auto che 5 anni fa non le prendevano manco regalate. Per prendere qualcosa di decente bisogna partire dai 10mila in su

A
meno di 1 auro al kilo....
Anche a frutta e verdura,
non e' che ci compri gran che

Ahahahahahahahahahahahahah
 
[...] Le altre auto andrebbero bene, ma mi fido solo di quelle che hanno la coppia dai 170/190 in sù, con il minimo che parte da 1500/2000 giri.
Parlando di "minimo" dovresti specificare che intendi "regime minimo a cui si può avere già la massima coppia", altrimenti pare che parli del regime minimo del motore...... a parte questo, però, sarei curioso di sapere il perché di una così decisa preferenza tecnica, a maggior ragione da parte di un utente che dice di fare la maggior parte delle sue percorrenze in autostrada, situazione in cui la disponibilità di coppia anche a regimi molto bassi non mi pare così fondamentale.
 
Per fortuna che ci sono i turbocompressori. Con un aspirato per avere 190 Nm a 2000 giri, serve almeno un 2500! :)
Già, vero. Ma non te l'ha ordinato il medico, di non scendere sotto i 190 Nm.... lui fa tanta autostrada, ebbene a me, con la prima Toyota iQ, i suoi 91 Nm e 68 cv (era una 1.0 tre cilindri, aspirata) bastavano per andare costantemente, volendo, a 150 orari indicati - e l'ho anche fatto, una volta che avevo un po' fretta per fare i 760 km da casa mia a Campobasso, anche se in genere andavo un po' meno - senza alcuno sforzo, a 4000 giri (manuale, 5a molto lunga di riposo) e senza neppure consumare olio.

Più di così, anche ammesso che il traffico te lo consenta, è difficile da tenere come passo, visto che ci sono i Tutor ; è lo stesso passo che tengo, quando pure è possibile, con la Cayman.
Mi chiedo allora, pur apprezzando molto la coppia nei motori, la ragione di una così forte pregiudiziale verso il valore numerico della coppia, a maggior ragione se poi l'uso è in massima parte autostradale e se si cerca un'ottima durata nel tempo, cosa che potrebbe stridere un po' con la presenza di una turbina con forte pressione di sovralimentazione.
 
Già, vero. Ma non te l'ha ordinato il medico, di non scendere sotto i 190 Nm.... lui fa tanta autostrada, ebbene a me, con la prima Toyota iQ, i suoi 91 Nm e 68 cv (era una 1.0 tre cilindri, aspirata) bastavano per andare costantemente, volendo, a 150 orari indicati - e l'ho anche fatto, una volta che avevo un po' fretta per fare i 760 km da casa mia a Campobasso, anche se in genere andavo un po' meno - senza alcuno sforzo, a 4000 giri (manuale, 5a molto lunga di riposo) e senza neppure consumare olio.

Più di così, anche ammesso che il traffico te lo consenta, è difficile da tenere come passo, visto che ci sono i Tutor ; è lo stesso passo che tengo, quando pure è possibile, con la Cayman.
Mi chiedo allora, pur apprezzando molto la coppia nei motori, la ragione di una così forte pregiudiziale verso il valore numerico della coppia, a maggior ragione se poi l'uso è in massima parte autostradale e se si cerca un'ottima durata nel tempo, cosa che potrebbe stridere un po' con la presenza di una turbina con forte pressione di sovralimentazione.
concordo,quando la Y era nuova (e i controlli di meno) viaggiavo tranquillamente a 140 in assoluto riposo, parliamo di 60cv con 102 nm di coppia, poi è chiaro l'autostrada da prendo occasionalmente e qualche volta mi è mancato qualche cavallo magari per completare un sorpasso con un Audi che ti sfanala dietro (ahahaha).
Tutte le auto possono andare in montagna o fare il viaggetto in autostrada, ma se uno va quasi sempre in montagna compra un fuoristrada con le ridotte, se fa quasi sempre autostrada non vedo valide alternative al diesel (per i consumi non per la coppia), forse il gpl o quando costava poco il metano. Chi fa dell'auto un uso esclusivamente urbano allora la scelta ricade sul benzina (se si fanno pochissimi km) o ibrido o addirittura elettrico. Almeno io la vedo così.C'è tanta scelta, però bisogna saper scegliere la cosa più adatta al nostro uso.
 
Parlando di "minimo" dovresti specificare che intendi "regime minimo a cui si può avere già la massima coppia", altrimenti pare che parli del regime minimo del motore...... a parte questo, però, sarei curioso di sapere il perché di una così decisa preferenza tecnica, a maggior ragione da parte di un utente che dice di fare la maggior parte delle sue percorrenze in autostrada, situazione in cui la disponibilità di coppia anche a regimi molto bassi non mi pare così fondamentale.

Intendevo il regimo minimo a cui si può avere la coppia.
Sulle riviste si legge ad esempio Nm 210 a 1500/3500 giri/min.
Mi riferivo a quei valori.

La preferenza tecnica per una buona coppia è nel fatto che con un aspirato benzina da 1000 Cc e poca coppia, se ti trovi in una strada di montagna con pendenza superiore al 10%, solo con la prima e con preghiere ce la fai a salire su. (esperienza personale con una Micra di 25 anni fa).
Per cui mi fido, per ogni uso, solo quando vedo una coppia minima di 170/190 Nm.

Poi, ci sono auto che presentano il dato Nm 90 a 3000/6000 giri/min.
Cosa significa?
Che per avere un po' di forza dal motore lo devi tenere nel range tra 3000 e 6000 giri ?
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto