<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 159 SW 2.0 JTM 170cv | Page 15 | Il Forum di Quattroruote

159 SW 2.0 JTM 170cv

BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Harada scusa....mi ricordersti i dati tecnici salienti del motore della Mazda, che ora non mi sovvengono? Grazie... ;)

4 in linea, 2184cc, rapporto di compressione 16,3:1, potenza max 185cv a 3500giri, coppia max 40,8Kgm a 1800-3000giri, basamento in ghisa, testata in lega leggera, distribuzione bialbero a camme in testa e 4 valvole per cilindro.
Questo lo step più performante.

Uhmm....quindi, correggimi se sbaglio, parliamo di una differenza di circa +200cc e +50nm di coppia a parità di peso. E qual è il tempo registrato dalla rivista?

Quale tempo vuoi sapere? Io parlavo di accelerazione....

Si....scusa, mi scordo sempre di sforzarmi di parlare più facile. ;) Il tempo....quello con cui si misura l'accelerazione da una certa velocità ad un' altra....hai presente i minuti....i secondi....quelle tacche che stanno sull'orologio...?

Il tuo vagare a vuoto continua....vedo di essere più diretto...tra i tanti tempi che una rivista normalmente rileva in un test-confronto quale parametro vuoi sapere?
 
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
vveneto ha scritto:
loopo ha scritto:
Un consiglio vveneto? Lascia perdere...
Hmm..mi sa che hai ragione...anche perché vedo che qui in Alfa va sempre a finire così...
appunto
...si, credo sia molto meglio dedicarvi a qualcos'altro... un romanzo... magari rosa... così è anche leggero...

AddEmoticons0806.gif
Ti do assolutamente ragione
...non avevo dubbi...
11.gif
Beh, su tutto, mai avuti, e su questo siamo tutti d´accordo :D
...ma chi, tu?!... ma se daccordo non riesci ad esserlo neanche con te stesso!?...

Ma solo su questi temi, sia chiaro... perché per andare a rimorchio contro l'Alfa... sei sempre il primo... in questo, la tua personalissima "trazione" risulta tutt'ora imbattibile... recuperi qualsiasi svantaggio...
1145789841-Felici.gif
 
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Harada scusa....mi ricordersti i dati tecnici salienti del motore della Mazda, che ora non mi sovvengono? Grazie... ;)

4 in linea, 2184cc, rapporto di compressione 16,3:1, potenza max 185cv a 3500giri, coppia max 40,8Kgm a 1800-3000giri, basamento in ghisa, testata in lega leggera, distribuzione bialbero a camme in testa e 4 valvole per cilindro.
Questo lo step più performante.

Uhmm....quindi, correggimi se sbaglio, parliamo di una differenza di circa +200cc e +50nm di coppia a parità di peso. E qual è il tempo registrato dalla rivista?

Quale tempo vuoi sapere? Io parlavo di accelerazione....

Si....scusa, mi scordo sempre di sforzarmi di parlare più facile. ;) Il tempo....quello con cui si misura l'accelerazione da una certa velocità ad un' altra....hai presente i minuti....i secondi....quelle tacche che stanno sull'orologio...?

Il tuo vagare a vuoto continua....vedo di essere più diretto...tra i tanti tempi che una rivista normalmente rileva in un test-confronto quale parametro vuoi sapere?

Mah...la Mazda l'hai chiamata in causa tu, perchè avrebbe un'ottima accelerazione. Vedi un po' tu cosa mi vuoi postare. :D
 
Giovani, sarei interessato a comprare la 159 sw 2.0 Jtdm con i 170 cavallini , ma vorrei il Q Tronic che attualmene non è diponibile su questa nuova motorizzazione . Qualcuno sa dirmi se è previsto per il futuro e all'incirca quando, in conce non lo sanno! Altrimenti mi devo orientare sul vecchio 1.9.

Grazie
 
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Harada scusa....mi ricordersti i dati tecnici salienti del motore della Mazda, che ora non mi sovvengono? Grazie... ;)

4 in linea, 2184cc, rapporto di compressione 16,3:1, potenza max 185cv a 3500giri, coppia max 40,8Kgm a 1800-3000giri, basamento in ghisa, testata in lega leggera, distribuzione bialbero a camme in testa e 4 valvole per cilindro.
Questo lo step più performante.

Uhmm....quindi, correggimi se sbaglio, parliamo di una differenza di circa +200cc e +50nm di coppia a parità di peso. E qual è il tempo registrato dalla rivista?

Quale tempo vuoi sapere? Io parlavo di accelerazione....

Si....scusa, mi scordo sempre di sforzarmi di parlare più facile. ;) Il tempo....quello con cui si misura l'accelerazione da una certa velocità ad un' altra....hai presente i minuti....i secondi....quelle tacche che stanno sull'orologio...?

Il tuo vagare a vuoto continua....vedo di essere più diretto...tra i tanti tempi che una rivista normalmente rileva in un test-confronto quale parametro vuoi sapere?

Mah...la Mazda l'hai chiamata in causa tu, perchè avrebbe un'ottima accelerazione. Vedi un po' tu cosa mi vuoi postare. :D
"Chiedi e ti sarà dato" diceva qualcuno...l'unica cosa che devi fare è chiedere bene...ma vedo che ti viene difficile.
 
harada31- ha scritto:
"Chiedi e ti sarà dato" diceva qualcuno...l'unica cosa che devi fare è chiedere bene...ma vedo che ti viene difficile.

Mah... ti seguo poco.

Debbo soltanto notare che fin da subito ti sei astenuto dallo scrivere il tempo che hai magnificato, ed ora che te lo chiedo, all'improvviso non ti interessa più parlarne. Curioso. :D

Vedremo quando pubblicano la prova sul sito. Fino ad allora arietta fritta.

Salute
 
Chrom ha scritto:
gotalz ha scritto:
Mi avete incuriosito per la questione dei pesi, ma avendo in casa i cataloghi della BMW 3 turing 320e A4 Avant 2.0 177 cv ho guardato i pesi e ho notato che in realtà l'Alfa 1592.0 170cv pesa meno delle rivali, infatti a vuoto è 1490 mentre la prima è 1580 e la seconda è1520.
Quindi??
...quindi, finalmente qualcuno se ne accorto... complimenti "gotalz"... ;)

è un anno che ne parliamo... ma sarà difficile che i soliti pseudosaputelli anti-alfa la piantino con questa storia del peso... altrimenti di che parlerebbero ora? :D
 
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
"Chiedi e ti sarà dato" diceva qualcuno...l'unica cosa che devi fare è chiedere bene...ma vedo che ti viene difficile.

Mah... ti seguo poco.

Debbo soltanto notare che fin da subito ti sei astenuto dallo scrivere il tempo che hai magnificato, ed ora che te lo chiedo, all'improvviso non ti interessa più parlarne. Curioso. :D

Vedremo quando pubblicano la prova sul sito. Fino ad allora arietta fritta.

Salute
Ma sono tutti come te i romani?
Mi auguro proprio di no.
Ci sono due pagine di numeri al termine della prova.
O impari a esprimerti o aspetti la pubbblicazione della prova.
 
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
vveneto ha scritto:
loopo ha scritto:
Un consiglio vveneto? Lascia perdere...
Hmm..mi sa che hai ragione...anche perché vedo che qui in Alfa va sempre a finire così...
appunto
...si, credo sia molto meglio dedicarvi a qualcos'altro... un romanzo... magari rosa... così è anche leggero...

AddEmoticons0806.gif
Ti do assolutamente ragione
...non avevo dubbi...
11.gif
Beh, su tutto, mai avuti, e su questo siamo tutti d´accordo :D
...ma chi, tu?!... ma se daccordo non riesci ad esserlo neanche con te stesso!?...

Ma solo su questi temi, sia chiaro... perché per andare a rimorchio contro l'Alfa... sei sempre il primo... in questo, la tua personalissima "trazione" risulta tutt'ora imbattibile... recuperi qualsiasi svantaggio...
1145789841-Felici.gif

Nooooo, Manuel, ora peró mi deludi, mi chiedi pure l´accendino!?!
 
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
Chrom ha scritto:
loopo ha scritto:
vveneto ha scritto:
loopo ha scritto:
Un consiglio vveneto? Lascia perdere...
Hmm..mi sa che hai ragione...anche perché vedo che qui in Alfa va sempre a finire così...
appunto
...si, credo sia molto meglio dedicarvi a qualcos'altro... un romanzo... magari rosa... così è anche leggero...

AddEmoticons0806.gif
Ti do assolutamente ragione
...non avevo dubbi...
11.gif
Beh, su tutto, mai avuti, e su questo siamo tutti d´accordo :D
...ma chi, tu?!... ma se daccordo non riesci ad esserlo neanche con te stesso!?...

Ma solo su questi temi, sia chiaro... perché per andare a rimorchio contro l'Alfa... sei sempre il primo... in questo, la tua personalissima "trazione" risulta tutt'ora imbattibile... recuperi qualsiasi svantaggio...
1145789841-Felici.gif
Nooooo, Manuel, ora peró mi deludi, mi chiedi pure l´accendino!?!
Faccine small (59).gif


Faccine small (183).gif
 
ma alal fine qualcuno l'ha provato questo motore dei presenti? com'è ai bassi giri rispetto al 1.9 mejt 16v?

Infine leggo che parlate della mazda: auto dice ch eil motore 2.2 185cv è molto vuoto sotto i 2500 giri. Batte la serie 1 nei rilevamenti in ripresas perchè dopo tale regime il motore è una belva tuttavia dicono che la 120d è molto più rilassante da guidare in città essendo il motore molto più reattivo.
 
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
"Chiedi e ti sarà dato" diceva qualcuno...l'unica cosa che devi fare è chiedere bene...ma vedo che ti viene difficile.

Mah... ti seguo poco.

Debbo soltanto notare che fin da subito ti sei astenuto dallo scrivere il tempo che hai magnificato, ed ora che te lo chiedo, all'improvviso non ti interessa più parlarne. Curioso. :D

Vedremo quando pubblicano la prova sul sito. Fino ad allora arietta fritta.

Salute
Ma sono tutti come te i romani?
Mi auguro proprio di no.
Ci sono due pagine di numeri al termine della prova.
O impari a esprimerti o aspetti la pubbblicazione della prova.

Già... e quindi io domattina mi alzo ( all'alba, perchè sono ansioso ) e vado in edicola a comprarmi un giornale perchè sono ansioso di verificare le tue sparate? Beato te! :D

Argomento archiviato, direi.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
"Chiedi e ti sarà dato" diceva qualcuno...l'unica cosa che devi fare è chiedere bene...ma vedo che ti viene difficile.

Mah... ti seguo poco.

Debbo soltanto notare che fin da subito ti sei astenuto dallo scrivere il tempo che hai magnificato, ed ora che te lo chiedo, all'improvviso non ti interessa più parlarne. Curioso. :D

Vedremo quando pubblicano la prova sul sito. Fino ad allora arietta fritta.

Salute
Ma sono tutti come te i romani?
Mi auguro proprio di no.
Ci sono due pagine di numeri al termine della prova.
O impari a esprimerti o aspetti la pubbblicazione della prova.

Già... e quindi io domattina mi alzo ( all'alba, perchè sono ansioso ) e vado in edicola a comprarmi un giornale perchè sono ansioso di verificare le tue sparate? Beato te! :D

Argomento archiviato, direi.

L'alternativa era specificare cosa volevi sapere. Ma fai bene ad archiviare..mi rendo conto che l'operazione è difficile...
 
harada31- ha scritto:
L'alternativa era specificare cosa volevi sapere. Ma fai bene ad archiviare..mi rendo conto che l'operazione è difficile...

Secondo me a te piace giocare a nascondino, Harada. Hai esordito tu, segnalando a tutto il forum che la Mazda fa registrare un tempo d'accelerazione inferiore a BMW.

Credo che una persona serena, che volesse discutere serenamente di quella prestazione, avrebbe postato il dato fin da subito, come siamo abituati a fare tutti.

Invece sono passati due giorni, ed ancora saltelli da un piede all'altro, canticchiando "lo so ma non te lo dico". Non capisco perchè. Ma qualcosa mi dice che lo capirò quando verrà pubblicata la prova. Fino ad allora, argomento archiviato, per manifesta inconsistenza dell'argomento.

Saluti.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
harada31- ha scritto:
L'alternativa era specificare cosa volevi sapere. Ma fai bene ad archiviare..mi rendo conto che l'operazione è difficile...

Secondo me a te piace giocare a nascondino, Harada. Hai esordito tu, segnalando a tutto il forum che la Mazda fa registrare un tempo d'accelerazione inferiore a BMW.

Credo che una persona serena, che volesse discutere serenamente di quella prestazione, avrebbe postato il dato fin da subito, come siamo abituati a fare tutti.

Invece sono passati due giorni, ed ancora saltelli da un piede all'altro, canticchiando "lo so ma non te lo dico". Non capisco perchè. Ma qualcosa mi dice che lo capirò quando verrà pubblicata la prova. Fino ad allora, argomento archiviato, per manifesta inconsistenza dell'argomento.

Saluti.

E va bene..chi vivrà vedrà...ma preparati..potrebbe essere forte il trauma nascente dal vedere una TA che bastona una TP con un rapporto peso/potenza analogo in accelerazione ad ogni cm del tachimetro...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto