12 mesi di fila che viene battuto il record di mese più caldo di sempre

[pi_greco]

gli UVB se questi passano ovvio che incida sulla temperatura

Non è ovvio, gli UVB recano debole ionizzazione, per questo cancerogeni alla pelle. Sono gli IR che provocano riscaldamento, e sono riflessi dai gas ad effetto serra. Il ciclo della CO2 è l'attore principale.

 

[GuidoPippi]

Non è ovvio, gli UVB recano debole ionizzazione, per questo cancerogeni alla pelle. Sono gli IR che provocano riscaldamento, e sono riflessi dai gas ad effetto serra. Il ciclo della CO2 è l'attore principale.

Gli Infrarossi tornano meno nello spazio perchè la rifrazione è inibita dai gas serra. MA qiella che tu chiami debole ionizzazione, mi permetto è un quantitativo aggiunto di energia abnorme.

Io ricordo molto bene quel periodo, 1985-1995 circa, ove al buco dell'ozono si attribuiva tutto e fu imputato il C12 ovvero il Freon, che il mio professore di chimica escludeva poichè pesante ed eccezionalmente stabile. Ma fu bandito....e le nostre ricariche del clima sono arrivate a 250€....tanto per fare un esempio.

Io non sono un negazionista un concausista sì. Ciò che stiamo vivendo non è un fenomeno con una causa ma una concausa di fattori antropici e meno, come dire siamo stati un pò "sf...."

 

[pi_greco]

MA qiella che tu chiami debole ionizzazione

Giammai, sono le radiazioni che sono debolmente ionizzanti e pochissimo penetranti. La ionizzazione debole non esiste. O ionizza o no, dipende dall'energia di legame e dalla penetrazione.

 

[pi_greco]

Gli Infrarossi tornano meno nello spazio perchè la rifrazione è inibita dai gas serra.

Semmai è che vengono riflessi dai gas serra, la rifrazione non è inibita da alcun dielettrico.

 

[agricolo]

fu imputato il C12 ovvero il Freon, che il mio professore di chimica escludeva poichè pesante ed eccezionalmente stabile. Ma fu bandito...

A me è stato raccontato che fu tutta una manovra orchestrata da alcune industrie del freddo statunitensi per far fuori l'industria del freddo nipponica che stava facendo loro le scarpe....

 

[GuidoPippi]

Vedo che il livello della discussione non è "terra terra" meglio, dovrò anche essere più attento.

Io l'unica anomalia che vedo, a parte quella del termometro, è il "non formarsi " dell'anticiclone delle Azzorre. Questo è i vero fattore di tropicalizzazione del nostro areale mediterraneo.

 

[pi_greco]

Vedo che il livello della discussione non è "terra terra" meglio, dovrò anche essere più attento.

Non è "solo terrra", ma anhe mare e cielo.

 

[pi_greco]

Io l'unica anomalia che vedo, a parte quella del termometro, è il "non formarsi " dell'anticiclone delle Azzorre. Questo è i vero fattore di tropicalizzazione del nostro areale mediterraneo.

Davvero? E la liquefazione dei ghiacciai e della banchisa polare? E la desertificazione di immense aree geografiche? E l'innalzamento del livello dei mari? E l'intensificazione e la moltiplicazione di fenomeni prima solo tropicali ora diffusi nella fascia temperata?Etc?

 

[GuidoPippi]

La quantità di CO2 che un Oceano può scambiare è enorme. Questa quantità non è costante ma variabile e il suo variare può portare a notevoli perturbazioni climatiche. Si ritiene infatti dai carotaggi che i famosi periodi freddi siano stati causati da un assorbimento di CO2 probabilmente con altre concause.

 

[pilota54]

Occhio, stiamo però parlando di cosa è cambiato in 50 anni che sono il nulla nell'orologio dell'universo... probabilmente meno di un nanosecondo...

In generele hai ragione, perchè nella storia del pianeta ci sono state anche glaciazioni e mini-glaciazioni, oltre che periodi di grande caldo, però il problema vero è che i fenomeni climatici che si stanno verificando da qualche anno a questa parte interessano 3-4 generazioni, le attuali generazioni, quelle che oggi vivono sulla terra, e dove ci siamo compresi noi, i nostri figli, i nostri genitori (per coloro che li anno ancora) e i nostri nipoti.

Cioè a noi che oggi stiamo sulla terra non ce ne può importare più di tanto di quello che è accaduto 2 o 3 miliardi di anni fa, ci interessa quello che accade oggi, e come ha detto Alexmed, quello che accade oggi è preoccupante, e avviene in tutto il mondo, e comunque in tutta la penisola italiana.

Nella villa di mio zio 87enne ad Acireale, un paio di mesi fa si è spezzato un tronco spesso 1 metro, con venti di una potenza mai vista (dai parenti fino a 90 anni) ad Acireale.
Ovvio che ciò preoccupi un po' tutti, soprattutto chi ha meno di 50 anni. Io ormai ne ho 70 e pazienza, ma sono preoccupato per figlio, nuora e nipotine.

Già solo il pensiero che (di questo passo) tra 20-30 anni potrebbe non esserci più il Polo Nord prefigura una catastrofe di proporzioni inimmaginabili.

 

[GuidoPippi]

Diciamo che è dal 1988 che si assiste ad una crescita anomala della temperatura che crea maggiore energia in atmosfera che crea fenomeni più radicali ed estremi.

 

[pi_greco]

però il problema vero è che i fenomeni climatici che si stanno verificando da qualche anno

È proprio questo il punto, l'evoluzione attuale non ha nulla a che vedere con il passato. E tantoneno il futuro nonn ne sarà una riproposizione.

 

[StelleStrisce]

ci interessa quello che accade oggi, e come ha detto Alexmed, quello che accade oggi è preoccupante

Sicuramente, ma dal punto di vista delle ere geologiche è ininfluente, come sono ininfluenti tutte le considerazioni che non hanno un'ampiezza di almeno un millennio. La Terra ha vissuto periodi anche peggiori, vedi migrazioni di massa dall'Asia Centrale, o innalzamento / abbassamento dei mari, glaciazioni e successivi scioglimenti di ghiacciai. La Lombardia e tutta la Pianura Padana non sarebbero esistite se la temperatura terrestre non fosse aumentata per cause...?

 

[alex.79]

Sicuramente, ma dal punto di vista delle ere geologiche è ininfluente, come sono ininfluenti tutte le considerazioni che non hanno un'ampiezza di almeno un millennio. La Terra ha vissuto periodi anche peggiori, vedi migrazioni di massa dall'Asia Centrale, o innalzamento / abbassamento dei mari, glaciazioni e successivi scioglimenti di ghiacciai. La Lombardia e tutta la Pianura Padana non sarebbero esistite se la temperatura terrestre non fosse aumentata per cause...?

Ci sono due questioni. La prima: i cambiamenti climatici hanno origine antropica, sono dovuti alla combustione di fonti fossili e non a caso sono direttamente correlati alla concentrazione di co2 nell'atmosfera. Nulla a che vedere con le ere geologiche, tanto più che questi cambiamenti sono rapidissimi e si sono accentuati negli ultimi 25 anni.
Secondo: la Terra ha vissuti fasi climatiche anche "peggiori", molto più calde e molto più fredde. Vero. Ma all'epoca noi non c'eravamo. Se si continua di questo passo per il pianeta non sarà un grande problema, andrà avanti. Noi umani non so

 

[pi_greco]

La Lombardia e tutta la Pianura Padana non sarebbero esistite se la temperatura terrestre non fosse aumentata per cause...?

L'intera Italia è emersa per opera dell'avvucinamento della placca africana a quella europea. Ragioni geologiche, non climatiche, le medesime che la risprofonderanno.