Cercherò di essere chiaro così che non mi metti in bocca cosa che non ho scritto e pensato.
Il mio dubbio non era relativo all'acquisto di un'altra Logan, ma di una stessa auto dopo 2,5 anche se con 150000km. Avrei detto la stessa cosa se l'utente avesse ricomprato la stessa auto di marca Ford, Renault, Fiat, Honda, ecc.
Questo ovviamente non significa che sia sbagliato, tutt'altro, anche perché tu hai detto che dopo 150000km si potrebbe andare incontro a problemi. E questo chi lo dice? Sta scritto da qualche parte? a parte la normale manutenzione, non è assolutamente scontato che dopo 150.000km si deve rifare la manutenzione, ammortizzatori, e via discorrendo. Ma anche se fosse, è forse pià sensato spendere 1000? per rimettere a posto l'auto e godersela per altri 150.000km o spendere 15.000??
L'unico motivo che uno può cambiarla è il discorso svalutazione, ma se sai che fai tanti km non ti compri una Dacia, non certo perché non sia in grado di farli, tutt'altro, ma proprio perché per queste auto la svalutazione è pesante, soprattutto nei primi anni di vita. E' un bagno di sangue per tutte le auto, figuriamoci per la Dacia.
A proposito, non ho nessun pregiudizio verso questo marchio, anzi, le considero delle auto robuste, oneste che valgono quel che costano. Buone auto di sostanza dove l'apparenza non conta, anche perché gli altri marchi, soprattutto quelli premium te la fanno pagare a caro prezzo.
Concludo dicendo che poi ognuno è libero di fare quel che vuole, ti ho risposto solo perché mi è parso di capire che hai mal interpretato il mio pensiero e visto che il sottoscritto non ha nessun pregiudizio verso la Dacia, come verso nessun marchio, mi ha dato un pò fastidio il tuo intendere il mio scetticismo verso questo marchio.
