A me sembra tutto un pò surreale. Parti da un confronto assurdo (perché allora non paragonarlo al touran, alla multipla o, che ne so, alla skoda roomster?) per piazzare giudizi personali e sindacabili su qualità e standard produttivi di questo o quel marchio. E non su auto che stai valutando ma su una che hai già valutato (presumo in modo soddisfacente in relazione al prezzo) e poi acquistato.
Renault vale peugeot e viceversa. Hai scelto un veicolo informale, sbarazzino, stra-infarcito di optionals e l'hai pagato di conseguenza molto, nonostante lo sconto. E' una scelta già di per sè rara (voglio vedere quanti ne vendono di quei modelli con queste caratteristiche) e poi la accosti a uno dei monovolume più venduti sul mercato. Il fatto è che chi sceglie quello che hai scelto tu... ha poche alternative sul mercato. Al limite il qubo fiat (clone gemello) ma non so se lo offrano in una configurazione simile essendo per sua natura un mezzo da lavoro/svago molto pratico ma senza grosse pretese (in termini di soluzioni tecniche, tenuta di strada, sicurezza attiva, piacere di guida).
La domanda poteva essere a mio avviso formulata diversamente: spendereste 23.000 euro per un Qubo full optionals? La risposta sarebbe stata in molti casi negativa (d'altra parte di così ne venderanno 10 al mese), ma ognuno è libero di ritagliarsi fra marche diverse, modelli diversi e optionals diversi il mezzo più confacente ai suoi gusti.
Tutto questo per dire che... continuo a non capire il senso iniziale del post: paragonare l'imparagonabile? Dare giudizi sulla qualità di questo o quel marchio? Parlare di bellezza delle plastiche (in questo caso allora hai sbagliato scelta perché se sei un fan della finitura e della plastica di pregio... devi rivolgerti ad Audi, non certo ai peugeot da lavoro)?
Renault vale peugeot e viceversa. Hai scelto un veicolo informale, sbarazzino, stra-infarcito di optionals e l'hai pagato di conseguenza molto, nonostante lo sconto. E' una scelta già di per sè rara (voglio vedere quanti ne vendono di quei modelli con queste caratteristiche) e poi la accosti a uno dei monovolume più venduti sul mercato. Il fatto è che chi sceglie quello che hai scelto tu... ha poche alternative sul mercato. Al limite il qubo fiat (clone gemello) ma non so se lo offrano in una configurazione simile essendo per sua natura un mezzo da lavoro/svago molto pratico ma senza grosse pretese (in termini di soluzioni tecniche, tenuta di strada, sicurezza attiva, piacere di guida).
La domanda poteva essere a mio avviso formulata diversamente: spendereste 23.000 euro per un Qubo full optionals? La risposta sarebbe stata in molti casi negativa (d'altra parte di così ne venderanno 10 al mese), ma ognuno è libero di ritagliarsi fra marche diverse, modelli diversi e optionals diversi il mezzo più confacente ai suoi gusti.
Tutto questo per dire che... continuo a non capire il senso iniziale del post: paragonare l'imparagonabile? Dare giudizi sulla qualità di questo o quel marchio? Parlare di bellezza delle plastiche (in questo caso allora hai sbagliato scelta perché se sei un fan della finitura e della plastica di pregio... devi rivolgerti ad Audi, non certo ai peugeot da lavoro)?
Non so fino a che punto tale divario possa far propendere a una Partner Tepee, (senza nulla togliere, è un'ottima auto), almenochè non si abbia esigenze di caricare oggetti molto voluminosi...
