<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovo SKYACTIV-G benzina 2.0 165 cv... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Nuovo SKYACTIV-G benzina 2.0 165 cv...

mommotti ha scritto:
La cx5 diesel in prova è risultata 1645 sulla bilancia, con guidatore e 2/3 serbatoio.
La benzina pesa 100 kg in meno...davvero poco. Con un 2 litri ben dotato dovrebbe andare bene, certo se la provi dopo la diesel ti sembrerà fiacca nelle riprese...tutto sta ad abituarsi. Io uso spesso una yaris 1.33, la penultima con 101 cavalli, e una picasso 1.6 hdi...la guida è totalmente diversa. Certamente non posso pretendere ripressa dalla yaris ma globalmente è più rilassante, vuoi perchè posso sempre tirarla a 4000 giri senza sentirmi in colpa come mi succede con il diesel, vuoi perchè scendo a 600 giri in terza e l'auto non sussulta, vuoi per la frizione leggera.....insomma è diversa ma può andare. Se avesse un 20/30% di coppia in più a parità di regime sarebbe molto briosa e godibile la benza, e solo un turbosoft o una cilindrata elevata lo garantiscono. Fatto il rapporto pesi cilindrate e coppia questa mazda cx5 garantisce minimo un 15/20% di coppia in più a bassi regimi rispetto alla mia yarisina....ovviamente come rapporto peso/coppia non parlo di valori assoluti. Quindi sulla carta è gradevole. Con l'allungo poi scende sotto i 9,5 secondi sullo 0-100 per cui la sensazione di brillantezza c'è.

Se scende sotto i 9.5 secondi ha le stesse prestazioni della Civic 1.8 i-VTEC con 140cv. Complimenti!

La prova "analoga" l'ho fatta guidando una Jazz 1.4 i-vtec da 100cv (sorella) e la mia Civic 2.2 i-ctdi: in ripresa amomenti mi stampavo ma facendola frullare in alto andava, certo con prestazioni lontane dalla tua! :lol:
 
mommotti ha scritto:
Non ho capito se sei ironico... :rolleyes:
Comunque sotto i 9,5 secondi per un suv 2000 benzina è buono, forse il migliore....

Scusa, ho letto del confronto della Yaris con la Picasso diesel e non con la CX5 e credevo che il tempo sullo 0-100 fosse della Yaris, per questo mi pareva strano! :lol: sì, per la CX-5 è buono! :thumbup:
 
Eh magari......la yarisina non è male ma sta sugli 11,5....bella differenza. Comunque andrebbe provata la cx5, certo 380 nm del 2.2 sono una bomba e costa solo 2000 in più quindi tutto sommato. Da vedere l'affidabilità per chi la usa su percorsi brevi più che altro.
 
bisognerebbe poterle provare per almeno una settimana in tutti e percorsi,a pari condizioni e valutare tutte le variabili del caso,consumi,prestazioni ,eccc....
Se tutti i diesel andassero bene con il TDI 1900 di VW non avrei dubbi a ricomprarne una,ma quello Mazda e' davvero troppo delicato.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto