<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovi boxer 2.0l e 2.5l | Il Forum di Quattroruote

Nuovi boxer 2.0l e 2.5l

http://www.fhi.co.jp/english/contents/pdf_en_60853.pdf

FHI Develops a New-generation Subaru Boxer Engine
-- New Horizontally-Opposed engine,
providing superior combination of environmental friendliness and enjoyable driving --
Tokyo, September 23, 2010 - Fuji Heavy Industries Ltd. (FHI) has developed its new-generation boxer engine*
that combines the technology and know-how used in Horizontally-Opposed Boxer engines, the core technology
that has supported Subaru?s unique driving since it was first employed in the Subaru 1000 in 1966. This overall
renewal is the first in 21 years, since the second generation boxer engine was introduced in the first Legacy
models in 1989.
This new-generation Horizontally-Opposed 4 cylinder gasoline engine, the third generation Subaru boxer engine,
showcases Subaru?s latest engineering research and development. It offers a new performance level by further
refining Subaru?s unique expertise in Boxer engine technology. The engine was entirely renewed, starting from the
basic structure, while all the advantages of the horizontally-opposed layout were maintained: lightweight, compact,
low center of gravity, and superior vibration balance. New-generation improvements include advances in both
environmental friendliness, such as an approximately 10% improvement in fuel efficiency, and driving
performance for smooth acceleration in all speed ranges. Furthermore, FHI designed the new engine with
consideration of the technology?s expandability and potential capability to receive further upgrades meeting future
environmental measures.
FHI built a new factory at the Gunma Oizumi Plant exclusively for the production of this new-generation boxer
engine. This new plant offers state-of-the-art production facilities that make full use of FHI?s engine
manufacturing know-how developed to date, as well as a highly efficient production system delivering products
meeting the highest quality standards.
* Boxer engine: Also known as a Horizontally-Opposed engine. In this design, the pistons are arranged symmetrically left and right
along the crankshaft. When the pistons move, they resemble the punches thrown by boxers, thus resulting in this
popular name.
[Major Features of the New-generation Subaru Boxer engine]
The overall structure of this engine has been totally renewed,
by reviewing the bore and stroke for the basic structure to
allow a longer stroke than current engines. It is designed to
achieve high efficiency in basic performance, allowing the
smooth and sporty rotational properties for which
Horizontally-Opposed engines are known, while also making
improvements in practical torque and environmental
friendliness. This engine is available with 2,500 cc or 2,000 cc
displacement, both with 4 cylinders. These models will now
be positioned as our main engines.
The New-generation Subaru Boxer engine
&#12539; The bore and stroke, the basic structure of this engine, have been reviewed to achieve a compact combustion
chamber as well as a long stroke, which was difficult previously due to chassis mounting conditions in boxer
gasoline engines. This allows high combustion efficiency, and generates a sufficient mid-low speed torque
with improved fuel efficiency and practicality.
&#12539; Improved fuel efficiency has been achieved through optimization of intake port configuration and the addition
of partitions inside ports, the use of TGV (Tumble Generated Valve), and the use of an EGR (Exhaust Gas
Recirculation) cooler.
&#12539; AVCS (Active Valve Control System) is used on both intake and exhaust valves. For the intake side in
particular, an intermediate lock system allows valve timing to be advanced or delayed for precise control over
intake and exhaust valve timing, allowing maximum engine performance in output, fuel efficiency, and
exhaust emission.
&#12539; The use of lightweight primary moving parts, such as pistons and connecting rods, and a highly efficient and
compact oil pump provides an approximately 30% reduction in friction loss and improves fuel efficiency and
revolution response.
&#12539; Cooling has been optimized by using separate engine cooling circuitry for the block and the head, resulting in
improvements in fuel efficiency and output characteristics.
 
Novità veramente grosse. Letteralmente non si possono più definire gli stessi motori. Non sono (almeno cosi parrebbe) motori a iniezione diretta ma con molte caratteristiche di quest?ultimi p. es. l?aumentato rapporto di compressione. Mi ha colpito molto il circuito di raffreddamento differenziato per le testate che presuppone temperature molto elevate e necessità di scongiurare il rischio del battito in testa ed altri inconvenienti. Questa tecnica è adottata anche sul millequattro Volkswagen che però è a iniezione diretta e biturbo. Comunque motori molto, molto sofisticati che mi auguro decretino la messa al bando del gpl che detesto. Del resto gli ingegneri motoristi e chi lavora nell?automotive non fa mistero che a gpl funzionano benino (ma comunque c?è sempre prima o dopo qualche rognetta) motori di vecchia concezione. Per l?alimentazione a gas (sia metano che gpl con le non piccole differenze) vanno bene motori progettati per queste alimentazioni e non altri.
 
un sistema di raffreddamento "strano" lo avevano anche i 3.8 Porsche da 355 cv (qualche annetto fa, 3 o 4 credo) proprio per i rapporti di compressione elevai (12 o 12,5 ma non vorrei dire cavolate, vado a memoria), l'acqua fresca entrava in corrispondenza della zona vicina alle valvole di scarico per poi dirigersi verso quelle di aspirazone, notevolmente più fresche, in modo da evitare shock termici ed uniformare le temperature scongiurando il battito in testa.

Quando si dice una "boiata", una cosa semplice e allo stesso tempo efficace

Subaru si conferma ancora una volta come un marchio con ottimi ingegneri
 
Certo che è una rivoluzione copernicana. Passare da un motore superquadro (i motori di F1 sono superquadri) a un motore a corsa lunga significa cambiare tutto ma proprio tutto. Azzardo una previsione. Secondo me i motori sportivi (WRX STI) resteranno superquadri in quanto, a fronte di un rendimento termico minore e minor coppia a bassi regimi permettono maggiori velocità di rotazione (io sapevo anche minori attriti data la minor superficie di attrito). Comunque ormai norme antinquinamento, riduzione dei consumi ecc. fanno da padrone e forse è giusto così. Che poi il nuovo motore abbia meno vibrazioni del precedente ci credo poco. Il superquadro è caratterizzato proprio dall?erogazione fluida e le scarse vibrazioni sono date non solo dall?architettura boxer ma anche dalla corsa corta. In conclusione per me è meglio il superquadro anche se, e questo si sa, la camera di scoppio larga fa consumare più benzina di quella che sarà prossimamente adottata.
 
interessantissimi questi motori,bisognera' vedere a chi interessa la compatibilita' col gpl,ma tecnicamente e' migliorato e non poco..
 
è curioso riscontrare come i costruttori giapponesi e coreani non spingano moltissmo nella direzione del downsizing come avviene per quelli europei.. non parliamo degli americani che cambiano idea ogni 2x3
 
e meno male! sti downsizing voglio vedere tra qualche anno che effetto hanno avuto...es: mio zio su megane 1.6 90cv ha fatto 180k km,sul nuovissimo e ipertecnologico 1.4 turbo da 130 cv se ne farannno altrettanti? mah mah vedremo...
 
gallongi ha scritto:
e meno male! sti downsizing voglio vedere tra qualche anno che effetto hanno avuto...es: mio zio su megane 1.6 90cv ha fatto 180k km,sul nuovissimo e ipertecnologico 1.4 turbo da 130 cv se ne farannno altrettanti? mah mah vedremo...

se è progettato bene potrebbe farne anche di più. la potenza specifica vuol dire ben poco, bisogna vedere i conti ed i dimensionamenti meccanici. a me danno da pensare solamente le turbine ad esempio, finchè non le monteranno su cuscinetti voleventi con i sistemi start&stop se ne butteranno a camionate secondo me
 
si credo anche io,infatti la prima volta che mi capitera' una vettura del genere,deve essere con il S&S disattivabile ( nel mio caso sara' una disattivazione permanente ;)) altrimenti ciccia...a son di girare e fermarsi bruscamente,la turbina fa ciao ciao...
 
gallongi ha scritto:
si credo anche io,infatti la prima volta che mi capitera' una vettura del genere,deve essere con il S&S disattivabile ( nel mio caso sara' una disattivazione permanente ;)) altrimenti ciccia...a son di girare e fermarsi bruscamente,la turbina fa ciao ciao...

infatti, le auto "troppo tecnologiche" mi fanno un po' paura...
 
gianko1982 ha scritto:
è curioso riscontrare come i costruttori giapponesi e coreani non spingano moltissmo nella direzione del downsizing come avviene per quelli europei.. non parliamo degli americani che cambiano idea ogni 2x3

Aspetta un pò e vedrai....hyundai-kia ha in serbo turbo a partire da 1.0 di cilindrata (forse addiritura 800 cc) con potenze specifiche di 110 cv/litro....
Anche toyota poi in un certo senso fa downsizing con aspirati da 80 cv/litro......
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto