<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuova Rav 4 | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Nuova Rav 4

Secondo me avete un po' di confusione in testa.
Facciamo chiarezza partendo da ciò che pensate voi.
Come si comporta un autobloccante? Qual'è il suo funzionamento su un veicolo stradale? Qual'è il suo funzionamento su un veicolo stradale quando è in fuoristrada?
Partiamo da qui.
 
premetto che non posso scendere nella tecnica piu' profonda xche' non sono in grado e se qualcuno lo e' ben venga cosi si impara...detto questo,l'autobloccante,come l'ho inteso io.fa si che i giri di una ruota aumentino e proporzionalmente si riducono sull'altra..se cio' non avviene,il sistema e' bloccato e la traz va sulla ruota sempre in presa...nel caso del giunto viscoso centrale riporterei il discorso pari pari al comportamento della traz su un'asse e sull'altro...genericamente potrei dire che su strada migliora le qualita' dinamiche della vettura e in casi d'impaccio in fuoristrada ( o presunto tale,non parlo di casi estremi) ti aiuta a far si che la traz vada sulla ruota che ha presa e ti permette di avanzare..questo e' quello che intendo io,se sai spiegare meglio e /o qlcsa di piu' sono tutt'orecchi ;)
 
zero c. ha scritto:
quindi il piccolo landrover (ammesso che si accenda ed esca dal garage :D) è in grado di dare paghe a dx e sx?
mi devo fidare di te
:D ah la mitica afidabilità L.R. ... com'era il detto ? ... "prendi un Land Rover se vuoi entrare nella giungla, un Land Cruiser se ne vuoi uscire" :XD:
Pare però che mr. Tata stia facendo un ottimo lavoro ....

Mi liimito a dati oggettivi. Nella prova grip di 02/2009 (o 2008, scusa non ho qua il cartaceo) il F2 tirava molto più del Forester, non solo in assoluto (ovvio, pesa di più), ma anche in rapporto alla propria massa. Il T.R. sopperiva alle carenze dell'automatico (il cambio automatico su un suv può fare meglio ed anche molto meglio di un utente medio, ma se uno è appena un po' più smaliziato con la cara vecchia frizione ad azionamento manuale può fare molto di più di un automatico con idroconvertitore)

Giusto per seminare un po' di zizzania in forum :lol: va detto che l'attuale Free2 è ancora figlio della gestione Bmw, gestione questa che da un lato ha appreso molto dai tecnici di Solihull (difatti i primi xdrive erano così e così, dalla seconda metà degli anni 2000 hanno fatto progressi da gigante), dall'altro ha trasfuso in Land molto del suo patrimonio tecnico (un bimmer riconosce subito certe affinità, perdonate la disgressione)

Su strada il Free2 è, almeno per i miei gusti, un discreto barcone, confortevole ma che "caldamente suggerisce" una guida tranquilla e morigerata; mettendo le ruote fuori dll'asfalto, però, entra "nel suo"

In ogni caso mi limito a confrontare il Free2 con i suoi omologhi, diciamo che è un suv tecnicamente "alto di gamma", paragoni con mezzi quali Land Cruiser o Discovery o Pajero o Patrol o Gelanden sono ovviamente del tutto improponibili. Già tra Rav 4 e Free2 il confronto non è semplice, pur avendo un powertrain molto simile, e ciò per via delle dimensioni e masse significativamente diverse. Agile e leggero il Rav, ingombrante e massiccio il Free2: presumibilmente più a proprio agio il Rav sulle strette piste di montagna - collina, il Free2 più comodo nei lunghi trasferimenti. Parco e più economico di manutenzione il primo, un po' beone e più oneroso il secondo.
Più tendente alla sobrietà il giapponese, più lussuoso l'albionico. Un buoni 10.000 euro di differnza all'acquisto. Come versatilità e capcità di carico, invece, ho il sospetto che vinca la pur più piccolina Toyota.
Due bei mezzi, di certo, mi piacciono entrambi: la Toy potrebbe benissimo essere anche l'unica mia auto, con il Free2 invece dovrei assolutamente tenere la Smartina.

Devo dire però che il facelift 2010 del Rav non mi piace per nulla: preferivo il vecchio paraurti "a scafo", molto più pratico dell'attuale "spazzaneve" in caso di percorsi disagiati (o, banalmente, parcheggi contro cumuli di neve)
 
Partiamo dal presupposto che l'autobloccante sposta una parte della coppia e non il 100%, ad esempio, un autobloccante LSD come quello dei fuoristrada in genere si attesta sul 30%. Ma il 30% di cosa?
In sostanza. Se hai una ruota che slitta (quindi mantiene un minimo di resistenza) entra in funzione l'autobloccante che progressivamente sposterà la coppia sulla ruota che ha maggior presa. Ma se la ruota fosse sollevata? Non offrendo alcuna resistenza non vi sarà alcun trasferimento di coppia. È per questa ragione che sui vecchi fuoristrada usavano il freno a mano come sostitutivo/palliativo andando di fatto a simulare quella resistenza in slittamento che è necessaria affinché si attivi il differenziale.
Sulle auto moderne è l'ABS che assolve a questa funzione.
 
G5 ha scritto:
Secondo me avete un po' di confusione in testa.
Facciamo chiarezza partendo da ciò che pensate voi.
Come si comporta un autobloccante? Qual'è il suo funzionamento su un veicolo stradale? Qual'è il suo funzionamento su un veicolo stradale quando è in fuoristrada?
Partiamo da qui.
Stradale e o/r sono mondi diversi, di cui il genere "suv" tenta una sintesi.
Su strada si punta alle prestazioni in termini di velocità, quindi un autobloccante è più utile se al posteriore su TP, al fine di evitare movimenti "folli" della ruota interna
In o/r si punta alla motricità, partendo dal presupposto che gli ostacoli si affrontano a bassa velocità e preparandosi prima, e che se una sola ruota ha un po' di grip, questa deve essere messa in grado di muovere il mezzo da sola, ma ciò comporta una elevata sollecitazione della trasmissione, quindi i blocchi vanno usati con cautela e tolti appena possibile (anche perché al primo angolo di sterzo sbagliato su fondo infido e magari con pendenze strane, con 2 o 3 blocchi attivi si rischia - al limite - il capottamento)

Poi, se parliamo di Torsen, è un autobloccante che, per propria legge fisica, funziona solo se in movimento e solo se ogni asse ha almeno un po' di aderenza, perché trasferisce all'asse con maggior aderenza (che di suo quindi tenderebbe a fermarsi) e che pertanto assorbe meno coppia un multiplo di detta coppia: se l'altro asse insiste su fondo ad aderenza zero, questo assorbe tutta la coppia utile, l'asse "buono" ne assorbe zero, ed i multpli di zero fanno sempre e solo zero
 
G5 ha scritto:
Partiamo dal presupposto che l'autobloccante sposta una parte della coppia e non il 100%, ad esempio, un autobloccante LSD come quello dei fuoristrada in genere si attesta sul 30%. Ma il 30% di cosa?
In sostanza. Se hai una ruota che slitta (quindi mantiene un minimo di resistenza) entra in funzione l'autobloccante che progressivamente sposterà la coppia sulla ruota che ha maggior presa. Ma se la ruota fosse sollevata? Non offrendo alcuna resistenza non vi sarà alcun trasferimento di coppia. È per questa ragione che sui vecchi fuoristrada usavano il freno a mano come sostitutivo/palliativo andando di fatto a simulare quella resistenza in slittamento che è necessaria affinché si attivi il differenziale.
Sulle auto moderne è l'ABS che assolve a questa funzione.
Scusa, battevo mente tu postavi
 
avevo sentito parlare del trucchetto del freno,che cmq e' sensato per ingannare un po' se si puo' dire quel che e' l'ovvio comportamento...diciamo che ora come ora con il vdc viene appunto simulato l'effetto freno e in questo modo anche l'autobloccante e quindi si hanno enormi benefici...cmq, sia il rav che il forester ( escludo le 3 marie perche' di livello superiore e il freelander perche' troppo superiore in fuoristrada) sono in cima alle mie preferenze in termini di suv,con la seconda in vantaggio perche' l'ho avuta e ne ero rimasto soddisfatto,sia su strada che fuori ove possibile..alla toy rimprovero solo di non avere un 2 litri da 150/160 cv a listino e ,in luogo di cio' che ho capito,la minor efficienza dinamica del suo 4x4...poi quanto a finiture e immagine,il rav e' una spanna sopra il forester ed e' x questo che spero vada avanti la collaborazione tra toy e subaru,perche' unendo la tecnica di una e la qualita' al top dell'altra ,esce davvero il non plus ultra per come intendo questo genere di auto... ;)
 
|Mauro65| ha scritto:
G5 ha scritto:
Partiamo dal presupposto che l'autobloccante sposta una parte della coppia e non il 100%, ad esempio, un autobloccante LSD come quello dei fuoristrada in genere si attesta sul 30%. Ma il 30% di cosa?
In sostanza. Se hai una ruota che slitta (quindi mantiene un minimo di resistenza) entra in funzione l'autobloccante che progressivamente sposterà la coppia sulla ruota che ha maggior presa. Ma se la ruota fosse sollevata? Non offrendo alcuna resistenza non vi sarà alcun trasferimento di coppia. È per questa ragione che sui vecchi fuoristrada usavano il freno a mano come sostitutivo/palliativo andando di fatto a simulare quella resistenza in slittamento che è necessaria affinché si attivi il differenziale.
Sulle auto moderne è l'ABS che assolve a questa funzione.
Scusa, battevo mente tu postavi

Sporcaccione :D ..... ma è una male di stagione mi pare! :p
 
bene dai,mi sembra che siamo arrivati a una conclusione degna sull'argomento...l'impo e' comunicare,c'e' sempre da imparare mi pare ;)
 
|Mauro65| ha scritto:
.........Agile e leggero il Rav, ingombrante e massiccio il Free2: presumibilmente più a proprio agio il Rav sulle strette piste di montagna - collina, il Free2 più comodo nei lunghi trasferimenti. Parco e più economico di manutenzione il primo, un po' beone e più oneroso il secondo......
Peso: 1785 kg contro i 1700 del Rav4,
Dimensioni: 450x191x174 cm contro i 445x182x172 del Rav4
Bagagliaio: 550-1670 dmc contro 473-1532
Consumi dichiarati: 7,4 - 5,6 - 6,2 l/100km contro 7,5 - 5,2 - 6,0

Dati alla mano, mi sembra che grandi differenze non ci siano.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto