<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> nuova maserati 4porte.... sistema infoteinmnet | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

nuova maserati 4porte.... sistema infoteinmnet

Circa il touch dimenticavo un tipo di applicazione, invece molto promettente, quella di audi sulla a8.

Ma prevede un touchpad sul tunnel, quindi a portata di mano, dove il guidatore disegna - senza guardare - dei simboli di propria invenzione per attivare determinate funzioni.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Lo stato dell'arte in fatto di ergonomia dei sistemi multimedia dice ( comprensibilmente, direi) che lo schermo deve rimanere più possibile vicino al campo visivo sulla strada davanti a te, che così rimane sott'occhio anche se sbirci un attimo la mappa o la stazione radio. Quindi il suo posto dovrebbe stare idealmente in cima alla plancia ( se non addirittura proiettato in un sistema hud, su prodotti di questo livello ) e non certo davanti al cambio dove, se sbirci la mappa, il tuo campo visivo riesce a comprendere al massimo il freno a mano ed il posacenere, mentre ti infili sotto al primo camion.

Ma questo con un sistema touch non lo puoi fare: se hai lo schermo in zona alta e lo devi toccare per interagire, ti devi lussare l'ascella ogni volta che devi inserire una destinazione o cambiare una impostazione. Ergo non si può andare più lontani che davanti alla leva cambio.

Poi c'é il guardare per toccare. Il problema non é solo quello di guardare "dove sei" nel menù, e capire dove vuoi andare, ché questo problema lo puoi avere anche con un sistema di tipo iDrive, se l'interfaccia é fatta male. Il problema tutto esclusivo di un sistema touch é che non hai alcun feedback tattile: i pulsanti sono simulati, non li senti sotto le dita, non ne puoi memorizzare la mappatura, e spesso cambiano pure posizione e significato a seconda del contesto. Quindi devi guardare e prendere la mira anche solo per individuare e premere ogni singolo pulsante: sbagli mira e finisci da un'altra parte, rimanendo distratto per ulteriori preziosi secondi.

Questo é il motivo per cui i sistemi touch, pur tanto desiderati nel settore consumer, non riescono a fare il passaggio in aeronautica. E nemmeno sulle auto, almeno su quelle prestigiose. Questione di sicurezza. Qualsiasi interfaccia idealmente dovrebbe essere gestibile, dopo un ragionevole apprendimento, senza guardare. Io con il mio iDrive di primissima generazione ci riesco per l'80 per cento delle funzioni, senza allontanare le mani dal corpo. Per il restante 20% delle funzioni perdo un filo di concentrazione, ma non perdo mai d'occhio la strada. Con il touch é impossibile, a meno di non avere il riconoscimento vocale. Che però deve funzionare come un orologio, e sinceramente non ne ho trovato ancora uno.

Il vantaggio dei sistemi touch ovviamente é il costo. Puoi appiccicare in plancia un bel tablet da 10 pollici al plasma in 3d, che fa molto lusso apparente e non ti costa un accidente. Motivo per cui si trova soprattutto sulle generaliste, e sulle auto che ne derivano.
La posizione forzatamente più in basso è l'unico difetto del touch.
La storia dell'aeronautica non è per nulla vera, basta andare a vdere che sistemi usano (vecchissimi perché DEVONO essere stracollaudati).
Nè è vera la storia che i tasti siano scomodi e cambino di posto. Ovviamente dipende dal programma sottostante e dalla progettazione dell'0insieme. Mica c'è solo la Skoda TomTom touch, anzi.
Se si vuole fare un discorso touch vs rotella bisogna prescindere dai difetti di programmazione, anche perché questo discorso boccerebbe immediatamente la rotella: ricordi proprio l'i-drive che puttanaio era?
Perliamo di due sistemi ben strutturati, il che per il touch significa schermo grande e con comandi ben disposti.
Col touch non devi stare lì a guardare in continuazione dove sei e scorrere di tasto in tasto: guardi e premi. Ed hai la funzione attivata. Tutto il resto lo fanno i comandi al volante.
 
Nardo-Leo ha scritto:
Ma scusate: cosa gli frega al proprietario della Quattroporte come funziona il sistema multimediale?
L'auto la deve guidare l'autista non il proprietario.

Eh? Ma stai scherzando? :shock:
 
vecchioAlfista ha scritto:
maxetto, è una Maserati, mica una Rolls :?
Certo, ma è la più grande delle Maserati, e poi i posti dietro sono tipici delle auto di lusso con autista.

Chi siede dietro è senza dubbio un privilegiato, non solo per le ovvie disponibilità economiche (il prezzo indicativo annunciato è di 145.000 euro), ma anche per lo spazio, il confort e le "coccole" a lui riservate. Le porte lunghe facilitano l'accesso
Da Nizza, Carlo Bellati
 
io rimango che una maserati 4porte abbia il touch...
ci rimango che pure la prossime alfa lo avranno , fiat su queste cose è sempre stata dietro ma dietro dietro dietro...
se non mi sbaglio addirittura la crhrysler avevono il joystick o sbaglio ???
 
rimix ha scritto:
io rimango che una maserati 4porte abbia il touch...
ci rimango che pure la prossime alfa lo avranno , fiat su queste cose è sempre stata dietro ma dietro dietro dietro...
se non mi sbaglio addirittura la crhrysler avevono il joystick o sbaglio ???
Diciamo che a te più che un sistema Infotainment servirebbe un corso di lingua italiana!
 
Visto che è il paragone che conta:
http://www.luxusgame.com/images/auto/bentleycontinentalflyingspurautista/slides/Bentley%20Continental%20Flying%20Spur.......jpg
e
http://www.4yea.com/wp-content/uploads/2011/08/The-Maybach-Exelero-Dashboard-View-280x280.jpg

Ma non sono solo Bentley e la tedeschissima Maybach, anche Lexus:
http://www.motorstown.com/images/lexus-is-07.jpg
e Acura:
http://luvy.net/wp-content/uploads/2012/10/Acura-TL-2004-Interior.jpg
e Pagani:
http://www.carmiko.com/wp-content/uploads/2011/11/2012-Pagani-Huayra-interior.jpg
(e vienimi a dire che Pagani non guarda i dettagli)

Per come la vedo io sono i manopolini ad essere indietro e non voler investire in un sistema touch che costa di più come progettazione (deve essere fatto bene) e come materiali (schermo normale vs touch).
 
crank ha scritto:
Per come la vedo io sono i manopolini ad essere indietro e non voler investire in un sistema touch che costa di più come progettazione (deve essere fatto bene) e come materiali (schermo normale vs touch).
Può sembrare paradossale ma i sistemi Touch screen già da qualche anno costano meno industrialmente rispetto ai tradizionali sistemi di controllo. Possono risultare sconvenienti solo in modelli estremamente semplici, ma già dalle segmento B mediamente accessoriate alle case conviene mettere un touch per gestire l'infotainment e i servizi del veicolo visto che tutto poi passa attraverso una rete di centraline del mezzo; e conviene usare uno schermino con un controller, che ormai costa poche lire, che non piazzare una serie di interruttori con relativi cablaggi e connettori. I comandi classici a pulsante resistono ancora per ragioni psicologiche, per non disorientare una clientela poco abituata alle novità, ma la cosa durerà poco... Clio4, 208 e Golf7 basano più o meno pesantemente le loro plance su sistemi touch.
 
Nardo-Leo ha scritto:
rimix ha scritto:
io rimango che una maserati 4porte abbia il touch...
ci rimango che pure la prossime alfa lo avranno , fiat su queste cose è sempre stata dietro ma dietro dietro dietro...
se non mi sbaglio addirittura la crhrysler avevono il joystick o sbaglio ???
Diciamo che a te più che un sistema Infotainment servirebbe un corso di lingua italiana!

ho sbagliato una a invece che una E , un evidente errore di battitura...di certo volevo dire le chrysler avevano ...mammma mia con 3 m
 
crank ha scritto:
Visto che è il paragone che conta:
http://www.luxusgame.com/images/auto/bentleycontinentalflyingspurautista/slides/Bentley%20Continental%20Flying%20Spur.......jpg
e
http://www.4yea.com/wp-content/uploads/2011/08/The-Maybach-Exelero-Dashboard-View-280x280.jpg

Ma non sono solo Bentley e la tedeschissima Maybach, anche Lexus:
http://www.motorstown.com/images/lexus-is-07.jpg
e Acura:
http://luvy.net/wp-content/uploads/2012/10/Acura-TL-2004-Interior.jpg
e Pagani:
http://www.carmiko.com/wp-content/uploads/2011/11/2012-Pagani-Huayra-interior.jpg
(e vienimi a dire che Pagani non guarda i dettagli)

Per come la vedo io sono i manopolini ad essere indietro e non voler investire in un sistema touch che costa di più come progettazione (deve essere fatto bene) e come materiali (schermo normale vs touch).

le nuove lexus hanno il joystick...informati meglio..
le mayback non le fanno più...la huarya è una macchina apparte...
la bentley bisognerebbe controllare perchè essendo del gruppo vw mi pare strano che nn adottino joystick sulle nuove...
 
modus72 ha scritto:
crank ha scritto:
Per come la vedo io sono i manopolini ad essere indietro e non voler investire in un sistema touch che costa di più come progettazione (deve essere fatto bene) e come materiali (schermo normale vs touch).
Può sembrare paradossale ma i sistemi Touch screen già da qualche anno costano meno industrialmente rispetto ai tradizionali sistemi di controllo. Possono risultare sconvenienti solo in modelli estremamente semplici, ma già dalle segmento B mediamente accessoriate alle case conviene mettere un touch per gestire l'infotainment e i servizi del veicolo visto che tutto poi passa attraverso una rete di centraline del mezzo; e conviene usare uno schermino con un controller, che ormai costa poche lire, che non piazzare una serie di interruttori con relativi cablaggi e connettori. I comandi classici a pulsante resistono ancora per ragioni psicologiche, per non disorientare una clientela poco abituata alle novità, ma la cosa durerà poco... Clio4, 208 e Golf7 basano più o meno pesantemente le loro plance su sistemi touch.
Quindi mi pare di capire che ritieni che anche le ammiraglie tedesche lasceranno la rotella per il touch?
 
modus72 ha scritto:
Può sembrare paradossale ma i sistemi Touch screen già da qualche anno costano meno industrialmente rispetto ai tradizionali sistemi di controllo. Possono risultare sconvenienti solo in modelli estremamente semplici, ma già dalle segmento B mediamente accessoriate alle case conviene mettere un touch per gestire l'infotainment e i servizi del veicolo visto che tutto poi passa attraverso una rete di centraline del mezzo; e conviene usare uno schermino con un controller, che ormai costa poche lire, che non piazzare una serie di interruttori con relativi cablaggi e connettori. I comandi classici a pulsante resistono ancora per ragioni psicologiche, per non disorientare una clientela poco abituata alle novità, ma la cosa durerà poco... Clio4, 208 e Golf7 basano più o meno pesantemente le loro plance su sistemi touch.
Dipende da cosa comprendi nei costi industriali. Se ti rifornisci da una ditta esterna mainstream (come il 99% delle auto fino al segmento D) il touch costa una fesseria, soprattutto se puoi usare un marchio di fascia più bassa sugli allestimetni inferiori. Golf ad esempio acquista e cabla un sistema Pioneer prodotto anche per la massa, o un BlueSoundBT sulle base.
Sulle E ci si rivolge a fornitori B2B, non a mainstream, che costruiscono un sistema apposito, nel caso di FIAT ci sono MM o non so chi di Chrysler. In questi casi i costi dei componenti diventa più importante perché non vengono assorbiti dalla massa.
Ancora di più, però, costa CAMBIARE, cioé passare da un sistema ad un altro.

rimix ha scritto:
le nuove lexus hanno il joystick...informati meglio..
le mayback non le fanno più...la huarya è una macchina apparte...
la bentley bisognerebbe controllare perchè essendo del gruppo vw mi pare strano che nn adottino joystick sulle nuove...
Insomma se non lo fa BMW o Mercedes non va bene?
Proviamo così allora: digita una direzione sul navigatore col pirillo o col dito, cos'è più immediato? E ricordo che parliamo di sistemi ben costruiti, non di quelli che vuoi la G e fanno comparire la J.
Oltre a questo teniamo anche conto che per metà delle funzioni più usate bastano i comandi al volante, poi ci sono i vocali e per i rimasugli il touch mi sembra di gran lunga più immediato che stare a girare la manopola.
Poi ok, saranno gusti.
 
rimix ha scritto:
Nardo-Leo ha scritto:
rimix ha scritto:
io rimango che una maserati 4porte abbia il touch...
ci rimango che pure la prossime alfa lo avranno , fiat su queste cose è sempre stata dietro ma dietro dietro dietro...
se non mi sbaglio addirittura la crhrysler avevono il joystick o sbaglio ???
Diciamo che a te più che un sistema Infotainment servirebbe un corso di lingua italiana!

ho sbagliato una a invece che una E , un evidente errore di battitura...di certo volevo dire le chrysler avevano ...mammma mia con 3 m
Non mi riferivo a quello, ma lasciamo stare...........
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto