Ho rivisto (oltre a "Race Anatomy") lo spezzone di gara riguardante pioggia a SC.
Quando è arrivata la pioggia Vettel era al comando e Kimi 2°. Bottas era a circa 4 secondi da Kimi e Hamilton molto lontano ancora. Per me la mossa vincente è stata quella di montare le ultrasoft a Hamilton. Si sono rivelate (a posteriori) le gomme migliori in quel frangente, dato che 3/4 di pista era asciutta, e infatti l'inglese ha guadagnato secondi su secondi sui primi.
Però Vettel, quando è uscito di pista, aveva ben 7-8 secondi sulla coppia Bottas-Raikkonen (con Bottas che aveva superato KImi "grazie" alla Haas di Magnussen), quindi non aveva motivo di tirare così tanto. E' vero che Ham si avvicinava e quasi sicuramente lo avrebbe raggiunto (e superato avendo gomme più adatte), però perchè rischiare così tanto da guadagnare 8 secondi sul tuo compagno? Chiaro che fosse troppo al limite e a quel punto l'errore è dietro l'angolo. Doveva andare prudente e al limite accontentarsi del 2° posto, perchè Ham avrebbe vinto non per bravura ma per una migliore strategia.
Con il ritiro di Vet è entrata la SC e, mentre Bot si è fermato subito, per Kimi hanno aspettato un giro. Per fortuna che Verstappen era lontanissimo ed è rimasto dietro. Ham stava per entrare, ma poi gli hanno detto di restare in pista, perchè se fosse entrato sarebbe ripartito 3°. La manovra che ha fatto per me era di assoluta sanzione.
Dopo la SC per la Mercedes, con 2 vetture davanti, è stato un gioco da ragazzi vincere. Direi che Kimi ha perso la gara quando si è fatto raggiungere e superare da Bottas. Forse era troppo lento in quelle condizioni, però almeno così non è uscito di pista.
