Penso che la federazione faccia riferimento al istituto della transazione confidenziale,credo pratica frequente nel mondo anglosassone per cui due attori raggiungono un accordo prima di arrivare a vie legali, questo accordo deve restare confidenziale così che una delle due parti non ha un danno pubblico e l'altra viene risarcita per i danni causati dal altra e accetta il silenzio. Ad esempio casa che produce un prodotto che ha causato un danno ad un soggetto raggiunge un accordo con questo che viene risercito e questo si impegna a non diffondsre notizie per non rovinare la repitazione della stessa casa.
Giusto? Mah, mi lascia un poco perplesso, già in ambito civile questa metodologia è molto criticata perché spesso le transazioni confidenziali non permettono di divulgare notizie di utilità pubblica, in ambito sportivo mi sembra una pratica che seppur consentita getta un velo di dubbio sullo sport che invece proprio per sua essenza dovrebbe essere quanto di più pure e trasparente ci sia.
Analisi tutta mia che potrebbe partire da un assunto sbagliato, chiedo venia se ho scritto inesattezze.
Ultima modifica:
