<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Moderazione forum Fiat | Page 29 | Il Forum di Quattroruote

Moderazione forum Fiat

Eldinero ha scritto:
tolo52meo ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Mauro,basta ammettere che Modus ha detto una cosa sbagliata,il pianale della Ellezero e' quello della nuova Punto,dire che e' una notizia inventata per far vedere che c'e qualcosa di nuovo e' una fregnaccia a mio modo di vedere... :rolleyes:
Forse non ci siamo capiti. Qui non è in discussione il Sacro Graal del pianale L0 (di cui, rispettosamente, non me ne importa la classica beneamata mazza). Il punto, che si continua a far finta di non capire, è che qualcuno ritiene lecito spostare il confronto da un piano di scambio d'opinioni tecniche tra forumer ad un apprezzamento sull'operato in qualità di moderatore.
Rimango sempre in attesa di leggere questi famosi post disfattisti e denigratori, ma, il fatto che non mi vengano tutt'ora linkati, mi induce a credere che non esistano, e che invece qualche forumer sia piuttosto infastidito dalla frequentazione in questa room di un utente-moderatore con idee diverse dalla sua.

entro in questa discussione per riproporre il mio punto di vista:
deve essere ben chiaro quando il moderatore sta parlando da moderatore: "fondo azzurro", o quando parla da utente "fondo bianco"... se non c'è questa netta distinzione si fomentano discussioni inutili.
Ovviamente il moderatore quando parla come utente il diritto di contrapporsi ad altri utenti, anche con decisione .
Non è possibile che questo accada nella figura di moderatore.
PS anch'io ( per quanto valga la mia opinione - ma ho grossa esperienza di forum- ho la stessa impressione negativa sulla moderazione di Modus, ma potrebbe seere legata a questa indefinita suddivisione di ruoli
cordialemnte tolo

Quindi un moderatore non può esperimere una opinione contraria a tutti voi tifosi Fiat? Ma fammi il piacere va!

Non puo' scrivere notizie basate su indiscrezioni figlie di non si sa quale base,spacciandole per autentiche e uniche verita'...il punto e' questo,non che non puo esprimere le sue opinioni,non si sta contestando questo,almeno per quanto mi riguarda... ;)
 
ivanpg ha scritto:
Se posso dire la mia.
I moderatori sono forumisti prestati alla moderazione e non il contrario.
Quindi come forumisti dobbiamo attenerci al regolamento come tutti, ma come tutti possiamo dire la nostra opinione.
Ora se uno dice la sua opinione e ad un'altro non sta bene esce la discussione, Magari in toni accesi, ma devono essere modi civili.
Ora invece viene detto ad un moderatore che, visto il ruolo che ha, non può permettersi di dire la sua.
Se invece dice quello che un'altro forumista vuol sentirsi dire è ok.
Ma non scherziamo.
Un forum per me è un luogo dove ci si confronta, si dialoga, ci si prende anche per i fondelli in modo bonario e sentite questa, che per voi può essere nuova, si fanno anche amicizie.
Ora se uno, perchè moderatore, deve solo stare a guardare quello che scrivono gli altri e intervenire solo quando si esce dal seminato ce ne andremmo tutti e lasceremmo a voi il forum per farlo crescere o per parlare solo con chi la pensa come voi.
cut
cut
Ciao
Ivan

:) hai perfettamente ragione!
ma nel caso di cui stiamo dibattendo ( premetto che non conosco modus, ne altro alcuno in questo forum) il moderatore ha, a mio parere ovviamente, sbagliato dicendo, nell'accesa discussione:

"E fin qui ti ho parlato da forumista, da moderatore ti dico di evitare d'insultare e di usare toni sprezzanti e derisori, con me come pure con qualsiasi altro partecipante, altrimenti sei fuori dal forum"

e poi

"Riguardo alla minaccia di sbatterti fuori, vale per te come per chiunque usi quel genere di toni e parole e ritenga di poter usare frasi sprezzanti verso il compagno di discussione per sminuire il valore delle sue opinioni, e non per chi esprima opinioni diverse dalle mie; se così fosse, i tuoi giudizi verso il sottoscritto sarebbero stati già cancellati e tu saresti bannato, visto che tecnicamente sarei in grado di farlo... "

se la discussione è accesa un altro moderatore deve intervenire, se no non è moderazione, ma ulteriore provocazione..
solo questo volevo far notare, e non è la fine del mondo, tutti sbagliano, siamo nel forum per divertirci, anche questa discussione, cui vedo partecipano giustamente molti utenti che si incaricano di moderare, deve far parte del piacere della stare qui, senza attacchi personali o cose simili
buon week end
tolo
 
Mauro 65 ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Decisamente non hai capito il problema.
Spiegamelo tu, ma con parole semplici e chiare, che sono un poco tonto 8)
Allora non è mia intenzione affarmare che qualcuno non sia in grado di capire quello che voglio dire.

Sul modus forumista non ho assolutamente nulla da dire, anzi molto spesso ho chiesto a lui spiegazioni tecniche sulle quali è molto preparato.

Sul modus moderatore non ho mai detto che non debba esprimere sue idee, e non voglio neanche dire che le sue idee o anteprime siano errate.
Il punto è che se un forumista qualsiasi si accanisce a rispondere ad un altro forumista che non è d'accordo con lui fa una cosa normale e se i toni si accendono l'intervento di un moderatore ha lo scopo di placare la polemica e i toni alti.
Ma se è un moderatore stersso ad inserirsi in un battibecco con un forumista qualsiasi, dopo aver espresso la sua ideea e convinzione diciamo anche due o tre volte, io mi aspetto che tra i due contendenti sia il moderatore a placare i toni, a dire all'altro forumista: "ok, abbiamo idee diverse ognuno resti della propria MA finiamola qui".

Ora, ad esempio, con il forumista 75Turbodi stanza AlfaRomeo modus ha una divergenza su quale fosse stato il migliore tipo di trazione sulla neve e ha continuato il battibecco addirittura nella moderazione Alfa dove è intervenuto proprio ivanpg a calmare la situazione dicendo: " non vi pare di esagerare?"

Spero di essermi spiegato.
 
tolo52meo ha scritto:
ivanpg ha scritto:
Se posso dire la mia.
I moderatori sono .....
Ciao
Ivan
:) hai perfettamente ragione!
ma nel caso di cui stiamo dibattendo ( premetto che non conosco modus, ne altro alcuno in questo forum) il moderatore ha, a mio parere ovviamente, sbagliato dicendo, nell'accesa discussione:
"E fin qui ti ho parlato da forumista, da moderatore ti dico di evitare d'insultare e di usare toni sprezzanti e derisori, con me come pure con qualsiasi altro partecipante, altrimenti sei fuori dal forum"
e poi
"Riguardo alla minaccia di sbatterti fuori, vale per te come per chiunque usi quel genere di toni e parole e ritenga di poter usare frasi sprezzanti verso il compagno di discussione per sminuire il valore delle sue opinioni, e non per chi esprima opinioni diverse dalle mie; se così fosse, i tuoi giudizi verso il sottoscritto sarebbero stati già cancellati e tu saresti bannato, visto che tecnicamente sarei in grado di farlo... "
se la discussione è accesa un altro moderatore deve intervenire, se no non è moderazione, ma ulteriore provocazione..
solo questo volevo far notare, e non è la fine del mondo, tutti sbagliano, siamo nel forum per divertirci, anche questa discussione, cui vedo partecipano giustamente molti utenti che si incaricano di moderare, deve far parte del piacere della stare qui, senza attacchi personali o cose simili
buon week end
tolo
Caro tolo52meo,
ripeto (spero per l'ultima volta) quanto già detto prima ad autofede:
c'era una discussione su pianali piattafrome etc in cui un forumer esprimeva opinioni divergenti o anche molto divergenti dai propri interlocutori.
Ad un certo punto l'utente autofede ha spostato il baricentro della discussione da - parafrasando - "privata" (nel senso tra utenti forumer) a "pubblica", ovvero tirando in mezzo la qualifica di moderatore di modus.
La sensazione (a mio modo di vedere pienamente avvalorata dalla mancata risposta di autofede ad una mia precisa domanda) è quella che, mancando argomenti sostanziali di risposta (il che, beninteso, non è assolutamente una colpa, ci mancherebbe, fa parte della normale dialettica di discussione), l'utente in questione (autofede) si sia appigliato alla del tutto incidentale (nel contesto) qualifica di moderatore di modus per criticarlo.
Gli ulteriori interventi in questo 3d di moderazione, che appositamente ho stimolato, hanno chiarito l'evidente fastidio di alcuni forumer che la room Fiat sia frequentata da utenti con pensiero "minoritario" rispetto alla maggioranza dei frequentanti, e che tale fastidio è ancora maggiore se tale "minoranza" ha, del tutto incidentalmente, l'onere della moderazione. Ovviamente, quando in altre occasioni lo stesso modus ha espresso opinioni favorevoli alla Fiat (o all'Alfa Romeo), nessuno l'ha criticato, anzi. Allora non ci siamo proprio.

La linea editoriale su questo spazio è quella di garantire, nel rispetto della buona educazione, dei principi generali di utilizzo del forum, e nell'osservanza delle leggi sull'editoria, ogni più ampia libertà di opinione. 4R non è "prezzolato" da Fiat piuttosto che da VW, da Alfa piuttosto che Bmw, o da chicchessia. Uno degli asset più preziosi della rivista è proprio la sua indipendenza: e ciò vale anche per questo spazio, che viene arricchito e non impoverito dalla dialettica (come potete vedere, nessun mod si è permesso di editare le espressioni su cui concordemente dissentiamo, e ciò a totale trasparenza del forum). I moderatori sono tutti utili, ma nessuno è indispensabile, e la Redazione è facilmente contattabile per riportare consigli e/o lagnanze. Al di là delle aree di riferimento per ciascun moderatore, che ovviamente seguono esigenze pratiche (nessuno di noi può stare accaventiquattro su tutte le room ...), tutti i mod secondo disponibilità e necessità possono intervenire ovunque.
Mi auguro di tutto cuore che la questione sia chiarita una volta per tutte, e che si possa discutere sulle amate/odiate Fiat :lol: senza tirare in ballo le "qualfiche" dei singoli. Ok?
Buon week - end a tutti
Mauro
 
tolo52meo ha scritto:
ivanpg ha scritto:
Se posso dire la mia.
I moderatori sono forumisti prestati alla moderazione e non il contrario.
Quindi come forumisti dobbiamo attenerci al regolamento come tutti, ma come tutti possiamo dire la nostra opinione.
Ora se uno dice la sua opinione e ad un'altro non sta bene esce la discussione, Magari in toni accesi, ma devono essere modi civili.
Ora invece viene detto ad un moderatore che, visto il ruolo che ha, non può permettersi di dire la sua.
Se invece dice quello che un'altro forumista vuol sentirsi dire è ok.
Ma non scherziamo.
Un forum per me è un luogo dove ci si confronta, si dialoga, ci si prende anche per i fondelli in modo bonario e sentite questa, che per voi può essere nuova, si fanno anche amicizie.
Ora se uno, perchè moderatore, deve solo stare a guardare quello che scrivono gli altri e intervenire solo quando si esce dal seminato ce ne andremmo tutti e lasceremmo a voi il forum per farlo crescere o per parlare solo con chi la pensa come voi.
cut
cut
Ciao
Ivan

:) hai perfettamente ragione!
ma nel caso di cui stiamo dibattendo ( premetto che non conosco modus, ne altro alcuno in questo forum) il moderatore ha, a mio parere ovviamente, sbagliato dicendo, nell'accesa discussione:

"E fin qui ti ho parlato da forumista, da moderatore ti dico di evitare d'insultare e di usare toni sprezzanti e derisori, con me come pure con qualsiasi altro partecipante, altrimenti sei fuori dal forum"

e poi

"Riguardo alla minaccia di sbatterti fuori, vale per te come per chiunque usi quel genere di toni e parole e ritenga di poter usare frasi sprezzanti verso il compagno di discussione per sminuire il valore delle sue opinioni, e non per chi esprima opinioni diverse dalle mie; se così fosse, i tuoi giudizi verso il sottoscritto sarebbero stati già cancellati e tu saresti bannato, visto che tecnicamente sarei in grado di farlo... "

se la discussione è accesa un altro moderatore deve intervenire, se no non è moderazione, ma ulteriore provocazione..
solo questo volevo far notare, e non è la fine del mondo, tutti sbagliano, siamo nel forum per divertirci, anche questa discussione, cui vedo partecipano giustamente molti utenti che si incaricano di moderare, deve far parte del piacere della stare qui, senza attacchi personali o cose simili
buon week end
tolo

Ma infatti Modus ha precisato delle cose, non le ha fatte.
Ha paragonato un forumista a tutti gli altri.
Ha anche scritto "come moderatore ....." e potrebbe essere visto anche come consiglio e non come minaccia.
Quello che io dico sempre è che ci si deve ricordare che siamo davanti ad un monitor e uno può scrivere delle cosa e un'altro può capire diversamente, perchè non ci si vede in faccia, non si sente il tono della voce, ecc.
Ora se tu sposteresti i due davanti ad una birra, o qualsiasi altra cosa, e fai fare a loro la stessa discussione, vedrai che sarebbe molto diversa, pur usando le stesse parole.
Poi, per l'amor di Dio, anche noi sbagliamo, io più di una volta mi sono scusato con forumisti che avevo ripreso perchè avevo letto male quello che intendevano.
Ciao
Ivan
 
Maxetto ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Ho letto la discussione incriminanta e personalmente ritengo che Modus abbia semplicemente scritto una sua rispettabilissima opinione, e non ha né denigrato nè offeso nessuno. Di contro però ha ricevtuo risposte con toni sopra le righe.
Da quando conosco Modus posso dire che non l'ho mai visto alzare i toni, è sempre stata una persona rispettosa degli altri e non ha mai offeso nessuno.
Ora state facendo una crociata contro di lui che mi sembra alquando vergognosa. Il problema di questa room è che non vi piace l'opinione contraria, secondo voi bisogna parlare per forza bene di Fiat altrimenti si è troll, provocatori, non adatti al ruolo di moderatore, o chissà cos'altro!
Ma rilassatevi per dinci! nemmeno su un forum sapete stare! sembrate delle zitelle inacidite!
Decisamente non hai capito il problema.

Visto che capisci solo tu, spiegamelo tu cosa non avrei capito.
Però farmi la cortesia, cerca di essere obiettivo, e chiediti se la tua posizione contro Modus sia prevenuta.
 
Punto83 ha scritto:
Eldinero ha scritto:
tolo52meo ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Mauro,basta ammettere che Modus ha detto una cosa sbagliata,il pianale della Ellezero e' quello della nuova Punto,dire che e' una notizia inventata per far vedere che c'e qualcosa di nuovo e' una fregnaccia a mio modo di vedere... :rolleyes:
Forse non ci siamo capiti. Qui non è in discussione il Sacro Graal del pianale L0 (di cui, rispettosamente, non me ne importa la classica beneamata mazza). Il punto, che si continua a far finta di non capire, è che qualcuno ritiene lecito spostare il confronto da un piano di scambio d'opinioni tecniche tra forumer ad un apprezzamento sull'operato in qualità di moderatore.
Rimango sempre in attesa di leggere questi famosi post disfattisti e denigratori, ma, il fatto che non mi vengano tutt'ora linkati, mi induce a credere che non esistano, e che invece qualche forumer sia piuttosto infastidito dalla frequentazione in questa room di un utente-moderatore con idee diverse dalla sua.

entro in questa discussione per riproporre il mio punto di vista:
deve essere ben chiaro quando il moderatore sta parlando da moderatore: "fondo azzurro", o quando parla da utente "fondo bianco"... se non c'è questa netta distinzione si fomentano discussioni inutili.
Ovviamente il moderatore quando parla come utente il diritto di contrapporsi ad altri utenti, anche con decisione .
Non è possibile che questo accada nella figura di moderatore.
PS anch'io ( per quanto valga la mia opinione - ma ho grossa esperienza di forum- ho la stessa impressione negativa sulla moderazione di Modus, ma potrebbe seere legata a questa indefinita suddivisione di ruoli
cordialemnte tolo

Quindi un moderatore non può esperimere una opinione contraria a tutti voi tifosi Fiat? Ma fammi il piacere va!

Non puo' scrivere notizie basate su indiscrezioni figlie di non si sa quale base,spacciandole per autentiche e uniche verita'...il punto e' questo,non che non puo esprimere le sue opinioni,non si sta contestando questo,almeno per quanto mi riguarda... ;)

E perché non dovrebbe? Per lui saranno la verità, visto che crede in quello che gli è stato detto. Dove sta il problema? Se tu, come tanti altri, credete a ciò che scrivono le riviste e lo riportate qui, ben venga. Ci si confronta civilmente e Modus l'ha fatto, altri no che lo hanno accusato ingiustamente.
Poi sarà il tempo a dire chi aveva ragione. Non stiamo parlando di dogmi cattolici, per cui ognuno è libero di dire quello che vuole nel rispetto degli altri.
 
rispondo a mauro65 e sono costretto a scrivere parecchio per far comprendere bene il tutto...

cerco di essere ancora più specifico perchè da quello che scrivi mi sembra chiaro che tu mi voglia accusare di aver operato una sorta di attacco verso modus prendendo spunto da due opinioni differenti su una questione...
questo tuo giudizio e la mancata obiettività nel leggere lo scambio che abbiamo avuto mi fa sinceramente dispiacere...

come ho scritto nella moderazione, non ho nulla contro l'utente modus... ha idee differenti dalle mie... in alcune rare occasioni ci siamo anche incontrati... ma di fondo se vogliamo descriverci siamo sostanzialmente diversi perchè io critico ma comunque mi ritengo un poco fiducioso ed ottimista verso la fiat mentre lui critica ed è assolutamente pessimista su qualsiasi cosa riguardi fiat... questa non è una colpa o significa che io sia meglio di lui o viceversa... è la realtà delle ns idee...
a mio avviso però nessuno di noi due dovrebbe moderare un'area come la fiat proprio perchè, pur avendo entrambi il ns personale senso critico, potremmo in un certo senso appoggiare più o meno un gruppo di utenti che la pensano come noi... cerco di spiegarmi meglio... di fondo c'è il rischio che potremmo venire a mancare di obiettività trascinati dalla ns emozione di fondo... ottimistica o pessimistica... e sortire effetti negli altri utenti che la pensano diversamente da noi...

è chiaro quindi che per me modus non è la persona più adatta a moderare un'area delicata come fiat proprio per questa ragione... la sua posizione non è moderata di fondo... non è sopra le parti... è un po' come quando leggiamo sui giornali pezzi di articoli scritti da giornalisti palesemente tifosi di una squadra o di un partito...

magari potrebbe fare il moderatore insieme ad un altro che di fondo ha idee più positive sulla fiat...

ora veniamo ai fatti che mi chiedi... nel rispondere a Maxetto che chiedeva se il pianale della ellezero era nuovo oppure no... lui ha risposto un semplice e secco... NO

io gli ho detto invece si e di prendere (con sorriso) l'ultima copia di 4ruote dove era riportata la conferma sulla notizia...

maxetto gli ha chiesto il motivo della sua risposta... e solo allora lui ha scritto che aveva un "insider" (traducendo qualcuno che evidentemente lui conosce che lavora in ambiente fiat e gli avrebbe confermato che il pianale non è nuovo)...

a me invece ha risposto che 4ruote lo aveva invece ben letto e che non c'era scritto assolutamente che il pianale era nuovo ma solo che era quello della punto...

gli ho riportato il link di AlVolante che dava la stessa notizia (non avevo 4ruote sotto mano)...

e alla fine, davanti all'evidenza di un link, se ne è uscito con la gravissima (a mio parere) convinzione che la notizia (a suo insindacabile parere falsa) è stata tirata fuori da qualcuno della fiat per, in poche parole, dare ancora un poco di credibilità ad un'azienda finita... il senso mauro è questo...

ora tu mi dici che queste sono solo opinioni differenti di due utenti...

a mio avviso invece l'utente modus ha commesso più errori gravi .. intanto ha dichiarato il falso dicendo che su 4ruote non c'è scritto che il pianale è nuovo... stamattina l'ho risfogliato e invece nel riquadro della scheda tecnica dell'articolo c'è scritto testualmente che sulla Ellezero debutta in anteprima questo nuovo pianale che andrà poi sulla Punto nel 2013 e sulle altre compatte...

ma non si è fermato qui... oltre a dire che non era vero quanto da me riportato relativamente a 4ruote, quando gli è stato dato il link di un'altra rivista che riportava la stessa info, ha asserito che la notizia era comunque falsa e si trattava evidentemente solo di una trovata della Fiat per far salire un poco il gradimento o forse una chiacchiera che i giornalisti hanno scritto per riempire qualche pagina di giornale...
in entrambi i casi si tratta di una denigrazione totale verso la fiat (e chiaramente verso i suoi prodotti) ma anche verso i giornali che danno la notizia il che fa pensare che questi giornali riportino notizie forse solo x riempire le pagine o magari chissà prendendo qualche compenso... e anche noi utenti che le riportiamo chiaramente facciamo un po' la parte delle "portiere" che sfogliano novella 2000...

come vedi mauro le cose che ha detto l'utente modus sono a mio avviso molto gravi...

e il fatto che lui, oltre ad utente, sia anche un moderatore e che abbia palesato la possibilità di buttarmi fuori dal forum perchè ne ha il potere, è un ulteriore aggravante...

questo è quello che penso...
 
Eldinero ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Eldinero ha scritto:
Ho letto la discussione incriminanta e personalmente ritengo che Modus abbia semplicemente scritto una sua rispettabilissima opinione, e non ha né denigrato nè offeso nessuno. Di contro però ha ricevtuo risposte con toni sopra le righe.
Da quando conosco Modus posso dire che non l'ho mai visto alzare i toni, è sempre stata una persona rispettosa degli altri e non ha mai offeso nessuno.
Ora state facendo una crociata contro di lui che mi sembra alquando vergognosa. Il problema di questa room è che non vi piace l'opinione contraria, secondo voi bisogna parlare per forza bene di Fiat altrimenti si è troll, provocatori, non adatti al ruolo di moderatore, o chissà cos'altro!
Ma rilassatevi per dinci! nemmeno su un forum sapete stare! sembrate delle zitelle inacidite!
Decisamente non hai capito il problema.

Visto che capisci solo tu, spiegamelo tu cosa non avrei capito.
Però farmi la cortesia, cerca di essere obiettivo, e chiediti se la tua posizione contro Modus sia prevenuta.
L'ho spiegato poco più su!
 
Eldinero ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Eldinero ha scritto:
tolo52meo ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Mauro,basta ammettere che Modus ha detto una cosa sbagliata,il pianale della Ellezero e' quello della nuova Punto,dire che e' una notizia inventata per far vedere che c'e qualcosa di nuovo e' una fregnaccia a mio modo di vedere... :rolleyes:
Forse non ci siamo capiti. Qui non è in discussione il Sacro Graal del pianale L0 (di cui, rispettosamente, non me ne importa la classica beneamata mazza). Il punto, che si continua a far finta di non capire, è che qualcuno ritiene lecito spostare il confronto da un piano di scambio d'opinioni tecniche tra forumer ad un apprezzamento sull'operato in qualità di moderatore.
Rimango sempre in attesa di leggere questi famosi post disfattisti e denigratori, ma, il fatto che non mi vengano tutt'ora linkati, mi induce a credere che non esistano, e che invece qualche forumer sia piuttosto infastidito dalla frequentazione in questa room di un utente-moderatore con idee diverse dalla sua.

entro in questa discussione per riproporre il mio punto di vista:
deve essere ben chiaro quando il moderatore sta parlando da moderatore: "fondo azzurro", o quando parla da utente "fondo bianco"... se non c'è questa netta distinzione si fomentano discussioni inutili.
Ovviamente il moderatore quando parla come utente il diritto di contrapporsi ad altri utenti, anche con decisione .
Non è possibile che questo accada nella figura di moderatore.
PS anch'io ( per quanto valga la mia opinione - ma ho grossa esperienza di forum- ho la stessa impressione negativa sulla moderazione di Modus, ma potrebbe seere legata a questa indefinita suddivisione di ruoli
cordialemnte tolo

Quindi un moderatore non può esperimere una opinione contraria a tutti voi tifosi Fiat? Ma fammi il piacere va!

Non puo' scrivere notizie basate su indiscrezioni figlie di non si sa quale base,spacciandole per autentiche e uniche verita'...il punto e' questo,non che non puo esprimere le sue opinioni,non si sta contestando questo,almeno per quanto mi riguarda... ;)

E perché non dovrebbe? Per lui saranno la verità, visto che crede in quello che gli è stato detto. Dove sta il problema? Se tu, come tanti altri, credete a ciò che scrivono le riviste e lo riportate qui, ben venga. Ci si confronta civilmente e Modus l'ha fatto, altri no che lo hanno accusato ingiustamente.
Poi sarà il tempo a dire chi aveva ragione. Non stiamo parlando di dogmi cattolici, per cui ognuno è libero di dire quello che vuole nel rispetto degli altri.

non so se ti riferisci a me sul "non parlare civilmente"... nel caso ti chiedo la cortesia di ritirare questa accusa visto che non mi conosci e non mi sembra di essere stato incivile o aver accusato ingiustamente visto che ho risposto a chi, nei fatti, mi ha accusato di linkare notizie false, riportate su giornali di dubbia qualità informativa e riguardanti un'azienda (fiat) costretta a tali pratiche vili per guadagnare qualche punto... se queste non sono accuse ingiuste non possono senz'altro esserlo le mie risposte...

cordialmente
 
autofede2009 ha scritto:
come ho scritto nella moderazione, non ho nulla contro l'utente modus... ha idee differenti dalle mie... in alcune rare occasioni ci siamo anche incontrati... ma di fondo se vogliamo descriverci siamo sostanzialmente diversi perchè io critico ma comunque mi ritengo un poco fiducioso ed ottimista verso la fiat mentre lui critica ed è assolutamente pessimista su qualsiasi cosa riguardi fiat... questa non è una colpa o significa che io sia meglio di lui o viceversa... è la realtà delle ns idee...
No, non è proprio vero che non hai nulla contro l'utente Modus... Dal tuo comportamento e da quello che stai scrivendo, si evince chiaramente che è una mera questione di antipatia personale e ciò vale anche per Maxetto, che guardacaso si è precipitato in tuo aiuto non appena hai richiesto di rimuovermi da moderatore.
autofede2009 ha scritto:
a mio avviso però nessuno di noi due dovrebbe moderare un'area come la fiat proprio perchè, pur avendo entrambi il ns personale senso critico, potremmo in un certo senso appoggiare più o meno un gruppo di utenti che la pensano come noi... cerco di spiegarmi meglio... di fondo c'è il rischio che potremmo venire a mancare di obiettività trascinati dalla ns emozione di fondo... ottimistica o pessimistica... e sortire effetti negli altri utenti che la pensano diversamente da noi...

è chiaro quindi che per me modus non è la persona più adatta a moderare un'area delicata come fiat proprio per questa ragione... la sua posizione non è moderata di fondo... non è sopra le parti... è un po' come quando leggiamo sui giornali pezzi di articoli scritti da giornalisti palesemente tifosi di una squadra o di un partito...

magari potrebbe fare il moderatore insieme ad un altro che di fondo ha idee più positive sulla fiat...
Ecco perchè sostengo che si tratti di antipatia nei miei confronti per le idee che porto avanti. In tre giorni non hai tirato fuori uno straccio di virgola a supporto della mia inadeguatezza, non un atto dei quali mi sia "macchiato" agendo da moderatore in maniera non corretta, non una frase con la quale io abbia "usato" la mia condizione di moderatore per aver ragione in una discussione. E ora paragoni questa situazione a quella di un quotidiano politico quando sai benissimo che non c'entra un bel nulla con i giornalisti tifosi... per il semplice e banale motivo che le opinioni di un moderatore in fatto di auto valgono tanto quanto quelle dei normali forumisti. Quando ti ho minacciato, e mi riferisco al post oggetto delle tue lamentele, ti ho CHIARAMENTE richiamato per i toni che stavi tenendo e per i tuoi giudizi verso il sottoscritto come moderatore, non per le tue idee e per le tue conoscenze che sono sacrosante tanto quanto il tuo diritto di scriverle sui forum. Quello che per te non è invece altrettanto sacrosanto è il MIO diritto di esternare le mie idee e le mie conoscenze, visto che vai dicendo (in buona compagnia) che essendo moderatore io non dovrei parlar male di qualcosa che non mi piace o che non condivido se riguardante quello specifico forum tematico. Peccato che le cose non stiano così, come ti è già stato spiegato da altri miei colleghi "mod", un moderatore ha diritto di opinioni e critica esattamente come un normale forumista; rispetto a quest'ultimo, ha il compito (e di conseguenza gli strumenti) per far rispettare le regole del forum e della netiquette, di richiamare all'ordine i partecipanti se la discussione esce dal tema principale (se si va OT) e di mantenere il clima di una discussione il più pacato e sereno possibile. L'accusa poi che io non sia "al di sopra delle parti" casca miseramente nel vuoto visto che NESSUNO qui dentro è stato da me osteggiato o favorito per le sue idee, ma solo ed esclusivamente per i suoi modi più o meno urbani. Ed è paradossale, davvero, che l'unico BAN al quale abbia contribuito in qualità di moderatore sia stato quello di Pittigasabasca... Il che la dice lunga sulle tue scarse capacità di osservatore nei riguardi del sottoscritto, anche in base al fatto che tu mi abbia definito "non perde occasione per inserire (praticamente in ogni discussione) i suoi commenti disfattisti e denigratori contro la Fiat e i suoi prodotti..." saltando a piè pari i post in cui ho espresso pareri positivi verso alcune produzioni torinesi, vedi per esempio qualsiasi cosa abbia scritto a proposito di qualsiasi Panda presente passata o futura.

autofede2009 ha scritto:
ora veniamo ai fatti che mi chiedi... .....
gli ho riportato il link di AlVolante che dava la stessa notizia (non avevo 4ruote sotto mano)...
e alla fine, davanti all'evidenza di un link, se ne è uscito con la gravissima (a mio parere) convinzione che la notizia (a suo insindacabile parere falsa) è stata tirata fuori da qualcuno della fiat per, in poche parole, dare ancora un poco di credibilità ad un'azienda finita... il senso mauro è questo...
ora tu mi dici che queste sono solo opinioni differenti di due utenti...
Addirittura gravissima!!!! Ma spiegami, per quale motivo sarebbe gravissimo che io, a conoscenza della non correttezza di una notizia riportata dalla stampa, lo renda noto in un forum? Spiegamelo perchè davvero non c'arrivo senza arrivare a pensare che la cosa ti abbia infastidito solo perchè la mia smentita non ti piace...
autofede2009 ha scritto:
a mio avviso invece l'utente modus ha commesso più errori gravi .. intanto ha dichiarato il falso dicendo che su 4ruote non c'è scritto che il pianale è nuovo... stamattina l'ho risfogliato e invece nel riquadro della scheda tecnica dell'articolo c'è scritto testualmente che sulla Ellezero debutta in anteprima questo nuovo pianale che andrà poi sulla Punto nel 2013 e sulle altre compatte...
Ma mettiamo i puntini sulle I.. testualmente sull'articolo di QR c'è scritto che la L0 sarà il primo modello a nascere sulla piattaforma della Punto del 2013, cosa che non implica minimamente che quella piattaforma sia nuova di trinca, questa è un'interpretazione tua. E proprio in virtù della sopracitata antipatia, hai creato e preso al balzo l'occasione per darmi addosso peraltro cercando di attribuirmi una denuncia di malafede sulla testata che ci ospita... Ho chiaramente inteso che la malafede non stia nelle riviste, che si trovano a pubblicare e prendere per buono quello che gli vien passato. Ora immagino che mi contesterai il fatto di non credere a quanto dice mamma Fiat, vero?

autofede2009 ha scritto:
ma non si è fermato qui... oltre a dire che non era vero quanto da me riportato relativamente a 4ruote, quando gli è stato dato il link di un'altra rivista che riportava la stessa info, ha asserito che la notizia era comunque falsa e si trattava evidentemente solo di una trovata della Fiat per far salire un poco il gradimento o forse una chiacchiera che i giornalisti hanno scritto per riempire qualche pagina di giornale...
in entrambi i casi si tratta di una denigrazione totale verso la fiat (e chiaramente verso i suoi prodotti) ma anche verso i giornali che danno la notizia il che fa pensare che questi giornali riportino notizie forse solo x riempire le pagine o magari chissà prendendo qualche compenso... e anche noi utenti che le riportiamo chiaramente facciamo un po' la parte delle "portiere" che sfogliano novella 2000...
come vedi mauro le cose che ha detto l'utente modus sono a mio avviso molto gravi...
La denigrazione totale nei confronti di Fiat, nel mio sostenere che il pianale GrandePunto venga mantenuto con minime modifiche anche nelle prossime generazioni, la vedi solo te... Il che è ulteriore conferma della tua presa di posizione per mere questioni di antipatia personale perchè non mi sono minimamente sognato di connotare questo aspetto come negativo, la connotazione negativa l'hai data te e solo te.Ti sfido a trovare una qualsiasi nota che mi smentisca in questo, senza attaccarti puerilmente ad un "il post è stato chiuso e non ci sono più i punti che cercavo".
autofede2009 ha scritto:
e il fatto che lui, oltre ad utente, sia anche un moderatore e che abbia palesato la possibilità di buttarmi fuori dal forum perchè ne ha il potere, è un ulteriore aggravante...
La tua disonestà a questo punto è palese, visto che hai pensato bene di prendere un pezzo di una mia frase a tuo uso e consumo per giustificare delle tue teorie; teorie che risultano campate per aria non appena si cita la frase per intero, infatti io avevo scritto "Riguardo alla minaccia di sbatterti fuori, vale per te come per chiunque usi quel genere di toni e parole e ritenga di poter usare frasi sprezzanti verso il compagno di discussione per sminuire il valore delle sue opinioni, e non per chi esprima opinioni diverse dalle mie; se così fosse, i tuoi giudizi verso il sottoscritto sarebbero stati già cancellati e tu saresti bannato, visto che tecnicamente sarei in grado di farlo... Il senso della frase è quello in grassetto, non quello che vuoi far passare te.
Per ultimo vorrei far notare un aspetto della faccenda che probabilmente non viene considerato: il sottoscritto frequenta questo forum da anni, e sempre sostanzialmente nella stessa maniera. La mia "investitura" come moderatore non è avvenuta in seguito ad un lancio di dadi ma in seguito ad una valutazione da parte dei precedenti moderatori e soprattutto dell'ADMIN, ovvero un dipendente della testata che si occupa della gestione del forum. Quindi mi dispiace per te, ma sono conosciuto tanto nei miei modi quanto nelle mie idee e proprio per questi sono stato messo in questo ruolo. Ciò significa che le tue opinioni nei riguardi dell'inadeguatezza del sottoscritto non collimano con quelle dell'ADMIN, vedi te quali conclusioni trarne.

Ah scordavo. Per eventuali repliche, usate per cortesia gli MP. Grazie
 
Eldinero ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Eldinero ha scritto:
tolo52meo ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Mauro,basta ammettere che Modus ha detto una cosa sbagliata,il pianale della Ellezero e' quello della nuova Punto,dire che e' una notizia inventata per far vedere che c'e qualcosa di nuovo e' una fregnaccia a mio modo di vedere... :rolleyes:
Forse non ci siamo capiti. Qui non è in discussione il Sacro Graal del pianale L0 (di cui, rispettosamente, non me ne importa la classica beneamata mazza). Il punto, che si continua a far finta di non capire, è che qualcuno ritiene lecito spostare il confronto da un piano di scambio d'opinioni tecniche tra forumer ad un apprezzamento sull'operato in qualità di moderatore.
Rimango sempre in attesa di leggere questi famosi post disfattisti e denigratori, ma, il fatto che non mi vengano tutt'ora linkati, mi induce a credere che non esistano, e che invece qualche forumer sia piuttosto infastidito dalla frequentazione in questa room di un utente-moderatore con idee diverse dalla sua.

entro in questa discussione per riproporre il mio punto di vista:
deve essere ben chiaro quando il moderatore sta parlando da moderatore: "fondo azzurro", o quando parla da utente "fondo bianco"... se non c'è questa netta distinzione si fomentano discussioni inutili.
Ovviamente il moderatore quando parla come utente il diritto di contrapporsi ad altri utenti, anche con decisione .
Non è possibile che questo accada nella figura di moderatore.
PS anch'io ( per quanto valga la mia opinione - ma ho grossa esperienza di forum- ho la stessa impressione negativa sulla moderazione di Modus, ma potrebbe seere legata a questa indefinita suddivisione di ruoli
cordialemnte tolo

Quindi un moderatore non può esperimere una opinione contraria a tutti voi tifosi Fiat? Ma fammi il piacere va!

Non puo' scrivere notizie basate su indiscrezioni figlie di non si sa quale base,spacciandole per autentiche e uniche verita'...il punto e' questo,non che non puo esprimere le sue opinioni,non si sta contestando questo,almeno per quanto mi riguarda... ;)

E perché non dovrebbe? Per lui saranno la verità, visto che crede in quello che gli è stato detto. Dove sta il problema? Se tu, come tanti altri, credete a ciò che scrivono le riviste e lo riportate qui, ben venga. Ci si confronta civilmente e Modus l'ha fatto, altri no che lo hanno accusato ingiustamente.
Poi sarà il tempo a dire chi aveva ragione. Non stiamo parlando di dogmi cattolici, per cui ognuno è libero di dire quello che vuole nel rispetto degli altri.

Che razza di risposta... :rolleyes: perche' non dovrebbe?in primis perche' e' un moderatore figura che dovrebbe spegnere sul nascere i flames e le polemiche,non crearle dal nulla,in secundis perche' prima di scrivere una notizia bisogna accertarsi che sia fondata e non campata per aria...mi pare tanto semplice come concetto...altrimenti ognuno e' libero di scrivere quello che vuole,ma non qui non stiamo al mercato...e vale per gli utenti come per i moderatori questo assunto... :?
 
Punto83 ha scritto:
Che razza di risposta... :rolleyes: perche' non dovrebbe?in primis perche' e' un moderatore figura che dovrebbe spegnere sul nascere i flames e le polemiche,non crearle dal nulla,in secundis perche' prima di scrivere una notizia bisogna accertarsi che sia fondata e non campata per aria...mi pare tanto semplice come concetto...altrimenti ognuno e' libero di scrivere quello che vuole,ma non qui non stiamo al mercato...e vale per gli utenti come per i moderatori questo assunto... :?
Se una notizia mi viene data da una persona che ci lavora e che non ha turbe psichiche tali da comprometterne la credibilità, allora per quanto mi riguarda si tratta di qualcosa di perfettamente fondato (a proposito, non è la persona che credi, non c'hai preso neanche in questo), ergo io la pubblico senza alcuna remora che ti dia fastidio o meno. La notizia è lì a disposizione per chiunque voglia valutarla e non è obbligatorio crederci perchè ognuno è libero di farne quel che crede. Ciò che è vietato è uscire dall'ambito della notizia e attaccare denigrando la persona che la condivide con l'intento di togliere fondamento a quanto da lei scritto, e se questa regola fosse stata rispettata, non vi sarebbero stati flames e neppure polemiche.

ORA BASTA.
 
modus72 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Che razza di risposta... :rolleyes: perche' non dovrebbe?in primis perche' e' un moderatore figura che dovrebbe spegnere sul nascere i flames e le polemiche,non crearle dal nulla,in secundis perche' prima di scrivere una notizia bisogna accertarsi che sia fondata e non campata per aria...mi pare tanto semplice come concetto...altrimenti ognuno e' libero di scrivere quello che vuole,ma non qui non stiamo al mercato...e vale per gli utenti come per i moderatori questo assunto... :?
Se una notizia mi viene data da una persona che ci lavora e che non ha turbe psichiche tali da comprometterne la credibilità, allora per quanto mi riguarda si tratta di qualcosa di perfettamente fondato (a proposito, non è la persona che credi, non c'hai preso neanche in questo), ergo io la pubblico senza alcuna remora che ti dia fastidio o meno. La notizia è lì a disposizione per chiunque voglia valutarla e non è obbligatorio crederci perchè ognuno è libero di farne quel che crede. Ciò che è vietato è uscire dall'ambito della notizia e attaccare denigrando la persona che la condivide con l'intento di togliere fondamento a quanto da lei scritto, e se questa regola fosse stata rispettata, non vi sarebbero stati flames e neppure polemiche.

ORA BASTA.

non serve continuare a rispondere... entrambi abbiamo espresso le ns motivazioni e, se necessario una valutazione ulteriore, ci sarà l'admin... per il resto ti mando una nota in privato...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto