<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> il CX 7 ? Scomparso alla nascita? | Il Forum di Quattroruote

il CX 7 ? Scomparso alla nascita?

Scusate ma nessuno piu' ne parla: confesso che ci avevo fatto un pensierino. L' ho visto dal vivo e non mi era dispiaciuto, interni a parte, ma mi angoscia il pensiero di ritrovarmi a discutere per la garanzia. Ci ho rinunciato. Per voi, statisticamente parlando, puo' essere un' auto da comprare un domani? Ciao
 
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

Se poi si volesse spendere meno, è in uscita la Hyundai IX35 che esteticamente mi pare ispirato alla Ford Kuga, con contaminazioni di design mazdaro nuovo corso.

La stessa Kuga non è male esteticamente, solo che ha un motore turbo diesel di soli 136CV, mentre l'IX35 dovrebbe averne uno , sempre 2.0, con versioni sia da 136CV che da 170CV circa.
 
ETeLoVojoDi ha scritto:
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

Se poi si volesse spendere meno, è in uscita la Hyundai IX35 che esteticamente mi pare ispirato alla Ford Kuga, con contaminazioni di design mazdaro nuovo corso.

La stessa Kuga non è male esteticamente, solo che ha un motore turbo diesel di soli 136CV, mentre l'IX35 dovrebbe averne uno , sempre 2.0, con versioni sia da 136CV che da 170CV circa.

hei ETe vecchio mazzaro... :D è da un bel po' che non leggevo i tuoi competenti interventi mai fini a se stessi ma sempre finalizzati alla conoscenza e ispirati a passione verso la casa del disco alato :D nondimeno nel leggere il tuo finissimo post non posso far a meno di ricordare a me stesso che in una prova pratica del vecchio cx 7 2.3 messo a confronto con suv bavarese di cilindrata, frazionamento superiori e di costo nemmeno assimilabile il suv di iroscima faceva carne di porco del predetto.
 
ma te ce l'hai sempre con sta carne di porco e fai dei confronti solo sulle prestazioni.
Nella vita non ci sono solo le prestazioni.
 
zero c. ha scritto:
hei ETe vecchio mazzaro... :D è da un bel po' che non leggevo i tuoi competenti interventi mai fini a se stessi ma sempre finalizzati alla conoscenza e ispirati a passione verso la casa del disco alato :D
....sei troppo forte..... :D :D :D
 
zero c. ha scritto:
ETeLoVojoDi ha scritto:
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

Se poi si volesse spendere meno, è in uscita la Hyundai IX35 che esteticamente mi pare ispirato alla Ford Kuga, con contaminazioni di design mazdaro nuovo corso.

La stessa Kuga non è male esteticamente, solo che ha un motore turbo diesel di soli 136CV, mentre l'IX35 dovrebbe averne uno , sempre 2.0, con versioni sia da 136CV che da 170CV circa.

hei ETe vecchio mazzaro... :D è da un bel po' che non leggevo i tuoi competenti interventi mai fini a se stessi ma sempre finalizzati alla conoscenza e ispirati a passione verso la casa del disco alato :D nondimeno nel leggere il tuo finissimo post non posso far a meno di ricordare a me stesso che in una prova pratica del vecchio cx 7 2.3 messo a confronto con suv bavarese di cilindrata, frazionamento superiori e di costo nemmeno assimilabile il suv di iroscima faceva carne di porco del predetto.

Bella la teoria, ma personalmente mi interesso di piu' alla pratica.

E la pratica dice che è il CX-7 la carne di porco, commercialmente parlando.

Poi se ci si vuole masturbare con le prove delle riviste OK, pero' il cliente compra altro.

Ma si sa che il cliente è stupido e incompetente...
 
ETeLoVojoDi ha scritto:
zero c. ha scritto:
ETeLoVojoDi ha scritto:
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

Se poi si volesse spendere meno, è in uscita la Hyundai IX35 che esteticamente mi pare ispirato alla Ford Kuga, con contaminazioni di design mazdaro nuovo corso.

La stessa Kuga non è male esteticamente, solo che ha un motore turbo diesel di soli 136CV, mentre l'IX35 dovrebbe averne uno , sempre 2.0, con versioni sia da 136CV che da 170CV circa.

hei ETe vecchio mazzaro... :D è da un bel po' che non leggevo i tuoi competenti interventi mai fini a se stessi ma sempre finalizzati alla conoscenza e ispirati a passione verso la casa del disco alato :D nondimeno nel leggere il tuo finissimo post non posso far a meno di ricordare a me stesso che in una prova pratica del vecchio cx 7 2.3 messo a confronto con suv bavarese di cilindrata, frazionamento superiori e di costo nemmeno assimilabile il suv di iroscima faceva carne di porco del predetto.

Bella la teoria, ma personalmente mi interesso di piu' alla pratica.

E la pratica dice che è il CX-7 la carne di porco, commercialmente parlando.

Poi se ci si vuole masturbare con le prove delle riviste OK, pero' il cliente compra altro.

Ma si sa che il cliente è stupido e incompetente...

no dai non volevo essere polemico :D dico solo che mazZa tira fuori delle macchine della mad...ehm delle ottime vetture e c'è chi si diverte a denigrare inutilmente.
se poi mi dici che l'amministratore delegato di mazza italia è verosimilmente un incompetente e che dovrebbe decidere cosa vuol far da grande, son d'accordo :thumbup:
 
ETeLoVojoDi ha scritto:
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

....be io l'ho visto e pure provato con il nuovo 2200 td da 173 cv.....vuoi per le dotazioni,per le caratteristiche tecniche,e non da meno il prezzo.....ma non ha nulla ma dico nulla da invidiare con la concorrenza sia triade che xc60.
Vorrei capire in base a cosa dici che sono "superiori".....sul prezzo! quello si! ma su altre cose non direi proprio.....ecco forse la mancanza dell' automatico (per carita' grande mancanza...ma tutti vanno in automatico?)

se mi avessi parlato del Freelander di Land (io ne sono innamorato lo ammetto!) ecco ti avrei dato ragione....suv dal prezzo ragionevole con possibilita' di un ottimo automatico e doti fuoristradistiche nemmeno avvicinabili per altri mezzi....tantomeno quelli della triade...tantomeno per CX60

per quanto riguarda lo Hyundai IX35 ....arrivera'.....per adesso penso non ci sia non l'ho mai visto e non ne ho sentito parlare.....quindi io aspetterei a dare giudizi positivi....
 
ma queste xxxxx che girano per strada di doti di fuoristrada non hanno proprio niente.
Il Freelander e' gia' molto sulla soglia fuoristrada,i SUV sono solo grossi ,ingombranti e da sboroni.
Il mio capo,sia con il Touareg che aveva prima sia con l'X6 che ha adesso,appena viene giu' 1 dito di neve e' fermo anche inserendo la trazione integrale.
 
melego73 ha scritto:
ma queste merde che girano per strada di doti di fuoristrada non hanno proprio niente.
Il Freelander e' gia' molto sulla soglia fuoristrada,i SUV sono solo grossi ,ingombranti e da sboroni.
Il mio capo,sia con il Touareg che aveva prima sia con l'X6 che ha adesso,appena viene giu' 1 dito di neve e' fermo anche inserendo la trazione integrale.

per una volta caro Melego, sono d'accordo con te. io sti bestioni li odio. che siano Mazda, Porsche o Bmw. li mandi in fuoristrada e devi chiamare il carro attrezzi. dei fuoristrada hanno solo i consumi....

se ti serve un fuoristrada c'è ben altro....
 
Grazie del caro :D,
per il fuoristrada c'e' il freelander,e' uno spettacolo e beve comunque meno,ma molto meno,di un qualsiasi SUV vedi X6,X5 Q8 e compagnia bella.
 
homera ha scritto:
ETeLoVojoDi ha scritto:
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

....be io l'ho visto e pure provato con il nuovo 2200 td da 173 cv.....vuoi per le dotazioni,per le caratteristiche tecniche,e non da meno il prezzo.....ma non ha nulla ma dico nulla da invidiare con la concorrenza sia triade che xc60.
Vorrei capire in base a cosa dici che sono "superiori".....sul prezzo! quello si! ma su altre cose non direi proprio.....ecco forse la mancanza dell' automatico (per carita' grande mancanza...ma tutti vanno in automatico?)

Basta che dai un'occhiata al rivestimento del bagagliaio e confronti i materiali utilizzati.
E avanti cosi' per tutta la macchina

Di una macchina devi considerare tutto il pacchetto, non solo i gadget elettronici.
 
zero c. ha scritto:
ETeLoVojoDi ha scritto:
zero c. ha scritto:
ETeLoVojoDi ha scritto:
Sinceramente, qualora dovessi orientarmi su un SUV per la sostituzione della M6, non credo che guarderei al CX-7.

I SUV compatti della "triade" ed anche il Volvo xc60 sono superiori.

Se poi si volesse spendere meno, è in uscita la Hyundai IX35 che esteticamente mi pare ispirato alla Ford Kuga, con contaminazioni di design mazdaro nuovo corso.

La stessa Kuga non è male esteticamente, solo che ha un motore turbo diesel di soli 136CV, mentre l'IX35 dovrebbe averne uno , sempre 2.0, con versioni sia da 136CV che da 170CV circa.

hei ETe vecchio mazzaro... :D è da un bel po' che non leggevo i tuoi competenti interventi mai fini a se stessi ma sempre finalizzati alla conoscenza e ispirati a passione verso la casa del disco alato :D nondimeno nel leggere il tuo finissimo post non posso far a meno di ricordare a me stesso che in una prova pratica del vecchio cx 7 2.3 messo a confronto con suv bavarese di cilindrata, frazionamento superiori e di costo nemmeno assimilabile il suv di iroscima faceva carne di porco del predetto.

Bella la teoria, ma personalmente mi interesso di piu' alla pratica.

E la pratica dice che è il CX-7 la carne di porco, commercialmente parlando.

Poi se ci si vuole masturbare con le prove delle riviste OK, pero' il cliente compra altro.

Ma si sa che il cliente è stupido e incompetente...

no dai non volevo essere polemico :D dico solo che mazZa tira fuori delle macchine della mad...ehm delle ottime vetture e c'è chi si diverte a denigrare inutilmente.
se poi mi dici che l'amministratore delegato di mazza italia è verosimilmente un incompetente e che dovrebbe decidere cosa vuol far da grande, son d'accordo :thumbup:

Personalmente non ho mai denigrato la mia automobile, che aveva a suo tempo un buon rapporto prezzo/prestazioni. L'ho comprata proprio per quel motivo.

Ma non ho mai pensato che fosse migliore di una Mercedes o di una BMW.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto