<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Futura Giulia 1.3? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Futura Giulia 1.3?

che lo facciano altri non vuol dire che sia una cosa giusta, per rendere più premium il marchio ed il modello non è la strada giusta. Tra l'altro il motore in questione provato su renegade in versione 150 cv non brilla ne per prestazioni ne per per consumi, stiamo sui 12, non so in versione 180cv su giulia cosa possa fare.
Che sia giusto o sbagliato lo puo' decidere solo il mercato.
Mercato che pero' non e' fatto da appassionati come noi e spesso guarda solo il marchio senza valutare i contenuti (famoso il sondaggio in cui molti utenti bmw non sapevano da che parte avevano la trazione!!).
La Giulia necessita di qualche nuovo stimolo perche' la macchina e' eccezionale e noi appassionati lo sappiamo, ma il grande pubblico che fa gli acquisti sembra non riconoscere le sue qualita' e le vendite stentano. Il Firefly potrebbe permettere di intercettare una maggior platea grazie ad un listino piu' abbordabile e a costi di gestione piu' contenuti.
 
Ultima modifica:
Per scendere di 10.000 €, non basta certo il motore. Bisogna semplificare parecchio l'allestimento, oppure, accontentarsi sui margini in maniera da aumentare i pezzi prodotti e ammortizzare meglio i costi fissi.
Si non potranno essere proprio 10.000, ma gia' togliendo il cambio aut si scende di 2500€ e il motore potrebbe valere altri 4000 (su A4 dal 1.4 al 2.0 ci ballano 5000€) e io punterei a listini piu' trasparenti con prezzi piu' bassi e sconti minori.
 
Direi che è molto sopra un 1800 aspirato.
Solo la potenza massima potrebbe, al limite, essere simile, ma le curve di erogazione sarebbe enormemente più favorevole.
Supponendo i 320 Nm a 3000 giri, sarebbero già 95 kW.
Per averli da un aspirato, 95 kw a 3000 giri, serve un 3000, se basta.

Si, è abbastanza sopra, soprattutto se guardiamo i coefficienti in uso nelle corse (in passato, ora ormai sono quasi tutti turbo) ma mi sono tenuto molto basso, perchè oggi si tende a utilizzare turbo piuttosto piccoli per ridurre quasi a zero i tempi di risposta.
Come potenza, diciamo che 180 cv sarebbero buoni per un 2.000 aspirato sportivo, però nel caso del turbo ovviamente c'è molta più coppia. 180 cv sono comunque più della versione base TD.

Comunque io ho letto che la coppia del 1.300 turbo firefly da 180 cv è 270, non 320, anche per me 320 sono impossibili. Ce li ha la mia Brera 1.750 turbo da 200 cv.
 
Ultima modifica:
In rete sono riportate indiscrezioni riguardo l'adozione nella gamma Giulia di un entry level (almeno come motorizzazione) di 1.33 litri 4 cilindri turbo benzina della nuova famiglia Global Small Engine (GSE) in grado di erogare la potenza 180 CV e 320 Nm di coppia massima.
Valori discreti in termini assoluti (il rapporto peso/potenza alla fine è lo stesso delle versioni base attuali), ma alla fine un 1.3 turbo su 1500 kg, per quanto ottimizzato in basso in termini di erogazione, costringerà sempre a premere il pedale del gas per ottenere una spinta sufficiente. Vero che poi l'allungo agli alti regimi gratificherà gli appassionati, ma tanti saluti alla souplesse di marcia (sempre un berlina è Giulia), ai bassi consumi e alla longevità del propulsore.
La quadratura del cerchio, secondo me, è il 1.3 unito ad almeno un paio di propulsori elettrici, in una versione ibrida plug in che potrebbe facilmente erogare in totale oltre 250 CV con la coppia dagli elettrici di rinforzo al propulsore termico. Metterebbe tutti d'accordo, il driver appassionato sportivo che tira ai 6500 giri/minuto, il rilassato, l'ambientalista e l'economo...se poi vogliono far sparire i motori diesel e pure benzina tra dieci/quindici anni, meglio mettere le mani avanti.
Al massimo da benzina lo si alimenta a gas naturale, biometano, in attesa dell'elettrificazione totale, se mai sarà.
Sinceramente, l'idea di trovare un 1.3 su un'auto del segmento D premium, di una tonnellata e mezza e 4.64m di lunghezza, mi fa quasi ridere ma chi vuole comprare la Giulia a benzina, attualmente, è "costretto" ad orientarsi sul 2.0 da 180 e 200cv, se non addirittura 280.
Ma ormai il "downsizing" è una tendenza alla quale stanno cedendo tutti i costruttori, quindi ... ben venga sperando che il motore abbia spinta sufficiente e consumi decenti. SInceramente, io nutrivo maggiori speranze su un eventuale 1.8 da 150 cv in su, cilindrata molto "cara" agli alfisti puri, e in linea con quanto accadeva con la 156 1.8 TS da 144 e 140 cv. Magari, si sarebbe potuto declinare quello stesso motore anche in potenze maggiori con l'aiuto della sovralimentazione, fino a 160/170 cv, in modo tale da "agganciare" il 2.0 da 180cv. Ma per il momento niente.
 
Ultima modifica:
Il problema è che siamo tutti molto (troppo) legati al concetto di cilindrata... mentre i parametri importanti nella caratterizzazione di un motore sono la potenza massima (per le prestazioni assolute (Vmax e Accellerazione) e l'andamento della coppia per le qualità di ripresa.
180 Cv e 270 Nm a 3000 rpm sono equivalenti ad un motore diesel da 180 Cv e 350 Nm a 2500 rpm, cioè valori di tutto rispetto
 
Onestamente sarebbe già tanta roba se offrissero il 2000 leggermente depotenziato (160/170 cv) e con il cambio manuale; prezzo certamente più basso, prestazioni, souplesse di marcia e consumi in equilibrio..
Saluti...
P.s: molto bello il servizio in home sulla Quadrifoglio dei carabinieri!
quoto...in tutto, dal cambio, al motore...siamo ai livelli della mito bicilindrica twin air...
 
Sinceramente, l'idea di trovare un 1.3 su un'auto del segmento D premium, di una tonnellata e mezza e 4.64m di lunghezza, mi fa quasi ridere ma chi vuole comprare la Giulia a benzina, attualmente, è "costretto" ad orientarsi sul 2.0 da 180 e 200cv, se non addirittura 280.
Ma ormai il "downsizing" è una tendenza alla quale stanno cedendo tutti i costruttori, quindi ... ben venga sperando che il motore abbia spinta sufficiente e consumi decenti. SInceramente, io nutrivo maggiori speranze su un eventuale 1.8 da 150 cv in su, cilindrata molto "cara" agli alfisti puri, e in linea con quanto accadeva con la 156 1.8 TS da 144 e 140 cv. Magari, si sarebbe potuto declinare quello stesso motore anche in potenze maggiori con l'aiuto della sovralimentazione, fino a 160/170 cv, in modo tale da "agganciare" il 2.0 da 180cv. Ma per il momento niente.
E' vero che siamo in momento di downsizing, poi aggiungiamoci anche l'amore intiepidito verso il diesel (in realtà nel segmento D, il gasolio mi sembra continui a farla da padrone)...ma è pur ver oche altri costruttori che hanno tentato la strada del downsizing non mi sembra abbiano avuti dei riscontri commerciali positivi.
Penso alla ford col suo pluripremiato 1.0 montato non solo sulla focus, ma anche sulla grande mondeo..beh i clienti si sono orientati su altre motorizzazioni
 
In Italia certamente si, i benzina faticano a trovare mercato al momento. Guardando al mercato europeo e globale la situazione è certamente diversa ed anzi le motorizzazioni benzina sono in crescita.
In ogni caso al momento FCA sta sviluppando la motorizzazione 1.5 dello SGE che sicuramente potrà raggiungere i 200 cv e coppie più elevate. È probabile che questa versione equipaggerà la Giulia e lo Stelvio.
 
Se fanno PHEV giulia, come annunciato oggi per renegade, potrebbe essere unico modo per "tirare un pò su" le vendite di giulia, si spera anche lei nel 2020....ma con la nuova cassa di Cassino ci vorrebbe ora, va beh......
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto