<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Futura Giulia 1.3? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Futura Giulia 1.3?

Sono scritti sul primo messaggio.
Li ho dati per buoni, non ho controllato.
Sulla 500X in versione 150cv (a 5250 giri) eroga 270nm a 1850 giri, contro i 330nm a 1750 del 2 litri.
Mi sembra un valore interessante che aggiunto a qualche decina di kg in meno dovrebbe permettere alla Giulia di mantenere una certa grinta.
 
Che brutta cosa, non siamo negli anni 60!!!! un frullino sulla giulia non serve, serviva la wagon e più possibilità di scelta, libertà di scegliere manuale o meno ad esempio, se si vuole fare premium bisogna poter scegliere.
Sulle altre premium accade gia'.
- Audi monta su A4 il 1.4 a benzina (anche in versiona a metano) utilizzato da tutti i marchi del gruppo (150cv 250nm a 1500 giri)
- Bmw su serie 3 utilizza il 3 cilindri 1.5 a benzina della Mini (136cv 220nm a 1250 giri)
- Mercedes a breve utilizzera' i nuovi motori a benzina di Renault con cilindrata 1325cc e attualmente utilizza il 1.6 Dci di Renault su classe C

Non vedo perche' sulla Giulia, che e' piu' leggera, il trapianto "non abbia da farsi" !!
 
Sono d'accordo con Te che dal punto di vista "storico-filologico" la cilindrata 1.3 per Alfa Romeo rappresenta una "milestone", e di certo quaranta o cinquanta anni fa con quei propulsori (bialbero, alluminio, doppi carburatori) la casa del biscione primeggiava dal punto di vista prestazionale, ma la novantina di cavalli dovevano spostare 1000 kg o poco più di vettura. Giulia, anche se montasse un 1.3, sempre attorno ai 1500 kg peserebbe. Come scrivevo in apertura del topic, in valore assoluto 180 CV e 320 Nm di coppia spingerebbero di certo la vettura a 230 km/h e con uno 0-100 sui 7 km, quindi più che degni, ma nell'utilizzo normale?
Usandola tutti i giorni, ed essendo (presumo) uno dei più kilometrati (60000 oggi), anche se diesel, ormai la conosco bene, e a volte anche i 450 Nm con l'AT8 mi sembrano un po' "indecisi", soprattutto nei percorsi urbani, ma si tratta di ben poca cosa, la spinta è sempre vigorosa. Ovvio l'allungo di un benzina bisogna scordarselo.
Ecco perchè ho qualche dubbio sulla fruibilità nell'utilizzo quotidiano, anche per chi magari la usi più per piacere che come me per lavoro, e quindi tendenzialmente ricerchi più la prestazione che la souplesse o la silenziosità in autostrada.
Per renderla piacevole minimo necessiterebbe dell'automatico AT8, un sei marce manuale lo vedo stressante (prime quattro marce corte, una quinta da velocità max, una sesta da riposo, mah...) e quindi un costo in più.
E, in ogni caso, vorrei una Giulia, ma in generale, una Alfa Romeo che guardi di più al futuro, vero che è difficile inventarsi ormai qualcosa di nuovo ma, visti gli orientamenti europei in materia di propulsori alimentati da combustibili fossili, le norme di antinquinamento sempre più stringenti, punterei dritto sull'ibrido plug in, su kers o aggeggi similari, rimango dell' idea che sarebbe la quadratura del cerchio. È vero che oggi magari con un 1.3 i numeri di vendita aumenterebbero, ma di quanto? Non è certo una cilindrata da flotte aziendali, quindi non vedo grandi numeri, col rischio di aver quindi investito in una versione senza futuro.
Mentre la concorrenza già ha in listino ibride elettriche, turbogas....
Chi vuole una Giulia con poco piu' di 30.000€ si puo' anche "accontentare" di cio' che puo' fornire il firefly.
Per chi vuole di piu' rimangono le ottime attuali motorizzazioni ma il listino in questo caso arriva in zona 40.000€.
 
Chi vuole una Giulia con poco piu' di 30.000€ si puo' anche "accontentare" di cio' che puo' fornire il firefly.
Per chi vuole di piu' rimangono le ottime attuali motorizzazioni ma il listino in questo caso arriva in zona 40.000€.

Per scendere di 10.000 €, non basta certo il motore. Bisogna semplificare parecchio l'allestimento, oppure, accontentarsi sui margini in maniera da aumentare i pezzi prodotti e ammortizzare meglio i costi fissi.
 
Sulle altre premium accade gia'.
- Audi monta su A4 il 1.4 a benzina (anche in versiona a metano) utilizzato da tutti i marchi del gruppo (150cv 250nm a 1500 giri)
- Bmw su serie 3 utilizza il 3 cilindri 1.5 a benzina della Mini (136cv 220nm a 1250 giri)
- Mercedes a breve utilizzera' i nuovi motori a benzina di Renault con cilindrata 1325cc e attualmente utilizza il 1.6 Dci di Renault su classe C
Non vedo perche' sulla Giulia, che e' piu' leggera, il trapianto "non abbia da farsi" !!
che lo facciano altri non vuol dire che sia una cosa giusta, per rendere più premium il marchio ed il modello non è la strada giusta. Tra l'altro il motore in questione provato su renegade in versione 150 cv non brilla ne per prestazioni ne per per consumi, stiamo sui 12, non so in versione 180cv su giulia cosa possa fare.
 
che lo facciano altri non vuol dire che sia una cosa giusta, per rendere più premium il marchio ed il modello non è la strada giusta. Tra l'altro il motore in questione provato su renegade in versione 150 cv non brilla ne per prestazioni ne per per consumi, stiamo sui 12, non so in versione 180cv su giulia cosa possa fare.

Urbano a parte, sicuramente meglio.
 
Sulla 500X in versione 150cv (a 5250 giri) eroga 270nm a 1850 giri, contro i 330nm a 1750 del 2 litri.
Mi sembra un valore interessante che aggiunto a qualche decina di kg in meno dovrebbe permettere alla Giulia di mantenere una certa grinta.


Mi sembra un valore impossibile...320 nm da un 1.3 turbo..
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto